A skót legfelsőbb bíróságnak megfelelő Court of Sessions három bírája szerint Boris Johnson célja az volt, hogy akadályozza a parlament munkáját és kormánya számonkérhetőségét.
HIRDETÉSVisszautasítja a vádakat a brit kormányfő, miszerint nem osztott meg minden információt II. Erzsébet királynővel, amikor a parlament feloszlatását kérvényezte.
A törvényhozás felfüggesztéséről szóló döntést több bíróságon is megtámadták, és első fokon ugyan elutasították a kereseteket, ám a skót legfelsőbb bíróság úgy döntött, törvényellenes volt Boris Johnson a parlament munkájának felfüggesztésére irányuló indítványa.
"Egyáltalán nem így történt. Az angol Felsőbíróság a mi oldalunkon áll, ám dönteni a Legfelsőbb Bíróságnak kell. Szükségünk van a királynő beszédére. Nemzeti szinten van szükség egy csomó lépésre" - mondta Johnson.
A miniszterelnök emellett igyekezett elbagatellizálni a rendezetlen brexit esetére felvázolt lehetséges legrosszabb következményeket - hangsúlyozva, az ország gazdasága felkészült erre a forgatókönyvre is.
"A kikötők, a gazdaságok, minden iparág, ami számít, készen áll a no deal-brexitre is. Ezek az ésszerű előkészületek, amelyek a lehetséges legrosszabb forgatókönyv esetére elvárhatók egy kormánytól" - mondta Johnson.
A parlament munkájának felfüggesztése előtt az alsóház utolsó intézkedésként arra kötelezte a kormányt, hogy bocsássa rendelkezésre a megegyezés nélküli kilépés következ ményeinek legpesszimistább forgatókönyvét tartalmazó dokumentumokat.
A Citromsármány művelet kódnevű, hatoldalas stresszhelyzeti tanulmány szerint ugyanis a brit uniós tagság rendezetlen megszűnése jelentős kereskedelmi fennakadásokat, egyes élelmiszerekből hiányt okozhat.