A brit sajtó pellengérre állította a sussex-i hercegi párt, amiért egy hónapon belül már másodszor utaztak magánrepülőgéppel nyaralni. A kommentelők ízekre szedték őket, de sokan meg is védték a fiatal házasokat.
HIRDETÉSHatalmas ökológiai lábnyomot hagyott maga után Meghan és Harry, avagy a sussexi hercegi pár, amikor magánrepülőn utaztak Dél-Franciaországba, mindössze két nappal azután, hogy előtte Ibizára is így repültek - olvasható a brit bulvárlap, a The Sun cikkében.
A cikk írója szerint a nizzai kiruccanás hétszer akkora ökológiai lábnyomot jelent fejenként, mintha a hercegi pár menetrendszerinti járattal repült volna. A pár és személyzete egy 12 személyes Cessnával érkezett a Riviérára, amelynek bérlése 20 ezer angol fontba, azaz mintegy hétmillió forintba került. A londoni repülőterekről szerdánként kilenc olyan járat indul Nizzába, amelyen business kategóriájú jegyek is elérhetőek, és 20 olyan kereskedelmi járat, amelyeken turista osztályon lehet utazni. Ebben az időszakban fejenként 232 fontba, vagyis körülbelül 82 ezer forintba kerül az economy kategóriájú jegy.
Az alábbi instagram-bejegyzésben az látható, ahogyan Meghan kilép a magánrepülőgép ajtaján, szorosan magához ölelve Archie-t, miközben segítőik a kifutópályán várakoznak.
Ráadásul a hercegi párnak ez már a második magángépes európai útja volt ebben a hónapban: korábban Ibizán töltöttek el öt napot, ahová szintén privát repülővel utaztak. A brit sajtó képmutatónak nevezte őket amiatt, hogy Harry herceg néhány héttel ezelőtt megígérte: lecsökkenti ökológiai lábnyomát, miután a sajtó azért bírálta, hogy július végén magánrepülővel érkezett Szicíliára, egy, a Google által rendezett csúcstalálkozóra, amelyen éppen a klímaváltozás volt a téma.
Miután kitudódott az újabb magánrepülős utazás híre, szombat este egy brit munkáspárti képviselő, Teresa Pearce felszólította Harry-t és Meghant, hogy járjanak elöl jó példával a környezetvédelmi kérdésekben. "Tekintettel arra, hogy nyilvánosan kiálltak a klímaváltozás elleni harc ügye mellett, ez ellentmondásnak tűnik, és erre gondolniuk kéne"- mondta a képviselő. "Elég meglepőnek tartom a dolgot, mert nem illik ahhoz az imázshoz, amelyet saját magukról kialakítottak, és ahhoz, ahogyan aggódnak a bolygóért és a környezetért."
A helyzet valóban minimum furcsa, ha azt nézzük, hogy júliusban a hercegi pár instagram-oldalán megjelent posztban azt írják: "Ketyeg az óra a bolygónk számára. A klímaváltozással, az erőforrások pusztulásával, a vadvilág veszélyeztetésével, a műanyagszennyezés hatásaival és az üvegházhatású gázok kibocsátásával leromboljuk ezt a gyönyörű helyet, amelyet otthonunknak nevezünk a magunk és a jövő generációi számára. (...) A Földön élő 7,7 milliárd ember számára minden választás, minden ökológiai lábnyom, minden cselekedet számít."
Harry herceg a két hete megjelent, és felesége által vendégszerkesztett Vogue-ban azt írta a Jane Goodall világhírű brit etológussal készített interjújában, hogy legfeljebb két gyereket vállalnak Meghannel, mert aggódnak a klímaváltozás miatt.
A pár augusztus 6-ától 12-éig tartózkodott Ibizán, ahol Meghan 38. születésnapját ünnepelték. A spanyol szigetre és Dél-Franciaországba is magukkal vitték elsőszülött fiukat, Archie-t.
Amikor egyedül utazik, Harry általában menetrendszerinti járatokkal közlekedik, sőt, látták már fapados légitársaságok gépein is: 2012-ben a herceg azzal okozott meglepetést, hogy Lutonról Wizz Airrel repült Erdélybe, és idén májusban is menetrendszerinti járattal utazott vissza Londonba egy római pólókupáról.
2015-ben Vilmos herceg Ryanairrel utazott Skóciába, 2011-ben pedig Katalinnal együtt kereskedelmi járaton repültek el a herceg unokatestvére, Zara Philips és Mike Tindall esküvőjére.
A közösségi média felületein azonban nem csak a bírálók szólaltak meg. Többen azok közül, akik védelmükbe vették Harry-t és Meghant, azt kommentálták, hogy az is rengeteg pénzébe került volna az adófizetüknek, ha a hercegi pár menetrendszerint járaton utazik, mert akkor a személyzetüknek és az őket kísérő testőröknek is jegyet kellett volna venni, illetve több biztosításra is szükség lett volna, mint így. Sokan azt hozzák fel, hogy a bírálóknak azzal is baja lett volna, hogy egy átlagos járat esetén az utolsóként beszálló Meghan és Harry miatt a gépen ülőknek várakozniuk kellett volna.
Tény, hogy amióta beházasodott a brit királyi családba, Meghant olyan felfokozott kíváncsiság kíséri, amivel utoljára Diana hercegnő esetében lehetett találkozni. így nem csoda, hogy ahogyan a néhai wales-i hercegnőt, úgy őt - és ezáltal férjét - is sokszor rosszindulatúan bírálják a pletykalapok és a közösség média kommentelői.