Törvénysértő volt a bíróság döntése, amelynek nyomán bűnügyi felügyelet mellett szabadon engedték a Hableány-tragédiát okozó szállodahajó kapitányát.
Törvénysértő volt a bíróság döntése, amelynek nyomán bűnügyi felügyelet mellett szabadon engedték a Hableány-tragédiát okozó szállodahajó kapitányát. A Kúria bírói tanácsa most kimondta, hogy mind az első fokon eljáró, mind a fellebbviteli bíróság hibázott. A Budai Központi Kerületi Bíróság rossz jogértelmezéssel állapított meg óvadékot, és adott utat a bűnügyi felügyelethez, a helytelen döntést pedig Fővárosi Törvényszék is jóvá hagyta.
— Amennyiben a bűnügyi felügyelet eleve nem alkalmazható, akkor az óvadék alkalmazásával az nem tehető alkalmassá. Másrészt a törvény alapján óvadék helyesen és továbbra is csak a szökés-elrejtőzés esetére szólhat, és ez azért van így, mert a többi ok magatartási szabállyal nem védhető, így az óvadékkal nem is biztosítható – mondta Márki Zoltán, a birói tanács elnöke.
A 28 halálos áldozatot követelő tragédia folyamatban lévő nyomozása közben kiderült, hogy a Viking Sigyn szállodahajó kapitánya a baleset után adatokat törölt a telefonjáról, illetve az is, hogy Hollandiában büntetőeljárás folyik ellene. A Kúria döntése nyomán az ügyészség ismét kezdeményezte az ukrán kapitány letartóztatását, akit már őrizetbe is vettek.