A szó elszáll, írás pedig nincs.
A hetek óta tartó tüntetések hatására ,,halottnak" nyilvánította az új kiadatási törvényt a hongkongi kormányzó. Ennek értelmében a városállam mégsem adhatna ki politikai menekülteket Kínának. Érdekvédő szervezetek szerint azonban továbbra sem egyértelmű, hogy a javaslatot valóban visszavonják-e.
- A törvényhozás határozatában sehol sem szerepel a ,,felfüggesztve" szó. Carrie Lam azt mondta, hogy felfüggesztették a törvénytervezet vitáját, de ezt nem foglalták írásba. Sőt igazából csak azt mondta, hogy az egyeztetés halott, ami nem egy jogi kifejezés. Egyetlen hivatalos hongkongi szövegben sincs olyan, hogy halott - magyarázta egy emberi jogi aktivista, Jimmy Shum.
A kormányzó azonban többször is leszögezte: a kiadatási törvény megváltoztatását leveszik a napirendről.
- Még mindig vannak kétségek a kormány őszinteségével kapcsolatban. Sokan azt hiszik, hogy a újra fogjuk indítani a vitát. Ezért még egyszer elmondom: nincsen ilyen tervünk, a törvény halott - mondta Lam.
A módosítás ellen az elmúlt évtized legkomolyabb tiltakozási hulláma robbant ki, melynek során a tüntetők még a helyi törvényhozás épületét is megszállták.
- Carrie Lam egy izgalmas lépést tett. Ez egy vezető nélküli mozgalom volt. Senki sem állt a tiltakozások élére. Szóval valószínűleg a kormányzó trükkösen azért használja a ,,halott" szót, hogy kifogja a szelet az össze-vissza nyilatkozó demonstrálók vitorlájából. És úgy tűnik ezt a meccset meg is fogja nyerni, ha elég emberrel hiteti el, hogy őszintén beszél és a tervezet valóban halott - számolt be az amerikai NBC hírcsatorna tudósítója.
Szakértők szerint Lam a javaslat visszavonása helyet inkább csak hagyná kifutni az időből a törvényhozást, így se a tiltakozók, se a keményvonalas Kína-pártiak nem hibáztathatnák őt.