Jelentősen súlyosbította a Fővárosi Ítélőtábla a volt szeretőjét maró anyaggal megcsonkító orvos büntetését.
HIRDETÉSJelentősen súlyosbította a Fővárosi Ítélőtábla a volt szeretőjét maró anyaggal megcsonkító orvos büntetését. Kilenc év börtön, kilenc év közügyektől eltiltás és foglalkozásától való végleges eltiltás a büntetés. A bíróság a sértetti képviselő indítványára több kisebb bűncselekményt is bevett a halmazatba, és elfogadta, hogy az orvos által okozott súlyos testi sértés életveszélyt okozott.
A másodfok utolsó tárgyalása hosszas késedelmet szenvedett, mert a védelem becsatolta egy általuk felkért szakértő véleményét, aki vitatta az eredeti szakértők állásfoglalását. Ezért a bíróság újra berendelte őket, hogy kiegészítsék a szakvéleményüket. Ezt azt is jelentette, hogy újra lehetett kérdezni Molnár Miklóstól és Zacher Gábortól, majd a perbeszédeket is ki lehetett egészíteni.
A külső szakértő vitatta az áldozatok sérüléseinek súlyosságát, az életveszélyt, illetve azt is állította, hogy az áldozat sérüléseit a kórházban félrekezelték, vagyis azokért a támadó csak részben felelős. Azzal is érvelt, hogy a sérülések forró víztől is származhattak, amivel az elkábított áldozat magát öntötte le.
A védelem az utolsó tárgyaláson a kirendelt szakértők vallomásainak ellentmondásait igyekezett kidomborítani, hogy a bíróság a külső szakértő véleményét fogadja el. Az volt a kérdés, van-e jelentősége annak, hogy a nő testfelületének pontosan hány százalékát érintette az égési sérülés. A kirendelt szakértők fenntartották, hogy mivel a maró anyag érintette a hüvely nyálkahártyáját, sőt a méhszájat is, a sérülés életveszélyes volt, függetlenül attól, hogy pontosan a testfelület hány százalékára terjedt ki.
Az előzményekről, a másodfokú eljárás részleteiről itt írtunk részletesen.