– Stúdiónkban köszöntjük Vivien Pertusot-t, az IFRI, vagyis a Francia Nemzetközi Kapcsolatok Intézete brüsszeli irodavezetőjét.
HIRDETÉS– Stúdiónkban köszöntjük Vivien Pertusot-t, az IFRI, vagyis a Francia Nemzetközi Kapcsolatok Intézete brüsszeli irodavezetőjét.
– Jó napot kívánok!
– Beszédében Jean-Claude Juncker számos témát érintett. Nem volt ez túl sok egy ilyen beszédbe?
– Valóban, a tavalyi beszédére azért emlékezünk olyan jól, mert annak nagy részét a menekültkérdésre áldozta. Nagyon érzelemgazdag, elkötelezett beszéd volt, ezért is emlékszünk rá olyan jól.
Most sokkal megértőbb volt a beszéde. Említette, hogy számos lépést már megtettek. Továbbá azt is kijelentette, hogy továbbiakat terveznek most és a következő hónapokban. Az is igaz, hogy nincs egyértelmű vezérvonal a beszédben. Hogy ez jó vagy rossz, azt nehéz megmondani. Ne becsüljük le azt a tényt, hogy az Európai Unióban mindenfelé kihívások vannak, Jean-Claude Juncker is ezt mondta, hogy több krízis van egyszerre, ezért több fronton kell küzdeni egy időben.
Talán éppen emiatt választott sokkal általánosabb, széleskörűbb témákat. De ezért nehéz is volna kiemelni 2-3 fő témát, végre azt éreztük, hogy mindennel számolt, az egyes témákra pontosan kiszámított időt szánt.
– Összességében hogyan értékelné a mai beszédet?
Nagyon komoly hangot ütött meg. Szerintem nagyon tudatos volt, és mivel ő a Bizottság feje, tisztában van az Európai Bizottság felelősségével, az Európai Unió népszerűségével vagy népszerűtlenségével kapcsolatban.
Ezért be akarta azt is mutatni, hogy érti a helyzetet és szeretne megvalósítani olyan célkitűzéseket, amelyek megfelelnek a polgárok elképzeléseinek.
Ezért nagyon elkötelezett, hogy megmutassa, érti a helyzetet, és megpróbál olyan programokat megvalósítani, amelyek pontosan megfelelnek a polgárok elképzeléseinek. Hogy ez elég-e? Azt nehéz megmondani. Vannak témák, amiket alig érintett, mégis nagyon fontos a polgároknak, az EU szociális aspektusai például.
Például az egyik témája az Európai Unió szociális kérdései volt. Azt mondta, hogy erre az Unió korábban nem figyelt eléggé. De emlékszünk a 2014-es beszédére, amiben már említette a 3A-programot.
Az is igaz, hogy voltak bizonyos elvárások ezekkel a szociális kérdésekkel kapcsolatban, amelyekkel nem foglalkoztak eléggé azóta, hogy 2014-ben bemutatta ezt a programot. Érzi, hogy nagyon komoly a helyzet, és hogy az Európai Bizottságnak komoly szerepe van ebben.
Véleményem szerint egyes témákat erősebben kellett volna képviselnie, mondhatott volna kevesebb prioritást, hogy egyértelműbb legyen a beszéde. Nagyon átfogó volt ez a beszéd, és bizonyos témakörökben megfelel az elvárásoknak, de valószínűleg hiányzik belőle az a vezérmotívum, amit a polgárok követni tudnának.