Európában ma erősek azok a hangok, amelyek kemény büntetést kérnek az elszakadó britekre - az Open Europe elemzőintézet brüsszeli irodavezetője szerint ebből nem lesz semmi.
Európában ma erősek azok a hangok, amelyek kemény büntetést kérnek az elszakadó britekre – az Open Europe elemzőintézet brüsszeli irodavezetője, Pieter Cleppe szerint ez nem így lesz, mert nem lenne racionális.
Euronews: - Az önök elemzőintézete szerint olyan értelemben nem sok minden változik, hogy a briteknek továbbra is lesz hozzáférése az uniós piachoz. Ki tudná ezt fejteni?
- Ahhoz túl nagy a tét, hogy hagyják a helyzetet elfajulni. Németország sokat exportál Nagy-Britanniába, Belgium talán még többet, Hollandiában ott van Rotterdam és Antwerpen, a két nagy kikötő, ott vannak a nagy német autógyárak… Persze lehet a briteket a pénzügyi szolgáltatóiparral fenyegetni, de ha cserébe ők védővámokat vezetnek be, az a kontinensen is veszélyezteti a munkahelyeket, szóval senki nem érdekelt egy kereskedelmi háborúban. Akik azt mondják, hogy a kontinens van előnyben, szerintem tévednek. Csak azért, mert a briteknél kétszázezer állás forog veszélyben,Németországban pedig csak százezer, Angela Merkel nem lesz hajlandó azt a százezer német munkahelyet kockáztatni.
- Ön szerint divatot csinálnak a britek a népszavazással, más országok is megpróbálnak így kilépni az Európai Unióból?
- Azonnal biztosan nem lesz ilyen, azon túl azon múlik, hogyan reagál az Európai Unió. Ha próbálja azt tenni, ami népszerű, például a kereskedelmi akadályok eltüntetését, akkor szerintem maga is népszerűbb lesz, különösen, ha párhuzamosan felhagynának mindazzal, ami a tevékenységükből mindig ellenkezést vált ki. Amikor az EU megpróbálja oltalmazni az olyan cégeket, mint a RyanAir vagy a Wizzair, amelyek az egész kontinensen tevékenykednek, az rendszerint nem ütközik kritikába. Mindig az vált ki ellenállást, amikor Brüsszel beavatkozik a tagállami költségvetésekbe, vagy pénzügyi transzfereket indít országok között, vagy bele akar nyúlni a tagállami menekültügyi döntésekbe. Ez mindig az euroszkepticizmus előretöréséhez vezet. Brüsszelnek fel kellene hagynia az uniós együttműködés politikai oldalával, és a kereskedelmi akadályok megszüntetésére kellene összpontosítani.
- Ön eléggé kereskedelem-párti álláspontot képvisel, más uniós polgárok szerint a személyek szabad mozgása a legfontosabb európai vívmány, és ez is veszélyben forog.
- A személyek szabad mozgása is a szabad kereskedelem része. Szerintem ez is nagyon értékes része az együttműködésnek. Sajnos a többségnek ezzel problémája van, és nem csak a briteknél, más tagállamokban is. Ahhoz, hogy megőrizzük ezt a vívmányt, muszáj lesz kompromisszumokat kötni. Nézzük meg, hogyan mentették meg tavaly a schengeni egyezményt – az Európai Unió jól tette, hogy ebben a kérdésben rugalmas volt. megengedte, hogy ideiglenes határellenőrzést vezessenek be a tagállamok, ami hozzájárult ahhoz, hogy legalábbis stabailizálni lehessen a helyzetet a menekültválság során.
Ha az unió túl akar élni, akkor rugalmasnak kell lennie.