A hágai Nemzetközi Büntetőbíróság ugyan nem mentette fel, de elegendő bizonyíték hiányában ejtette a kenyai alelnök, William Ruto elleni vádakat. Az
A hágai Nemzetközi Büntetőbíróság ugyan nem mentette fel, de elegendő bizonyíték hiányában ejtette a kenyai alelnök, William Ruto elleni vádakat.
Az eljárás során Ruto végig tagadta, hogy köze lett volna a 2007-es választások után kitört káoszhoz a kelet-afrikai országban. Cáfolta, miszerint üldöztetés, tömeges kitelepítések, gyilkosságok, száradnának a lelkén.
Ruto hívei örömünnepet rendeztek a hír hallatán. Uhru Kenyatta elnök üdvözölte a bíróság döntését.
Ruto és Kenyatta 2007-ben még ellenfelek voltak, a 2013-as választásokra azonban szövetséget kötöttek.
Két éve az ügyész hasonló vádakkal kívánt eljárást indítani Kenyatta ellen, de a megfélemlített tanúk visszavonták vallomásukat.
- Nos, a mai döntés azt jelenti, hogy a 2007-es választások után kitört erőszak áldozatainak ügye egy fiók aljára került. Azok, akik földönfutóvá váltak, vagy az áldozatok rokonai hiába reménykedtek az igazságszolgáltatásban – mondta a Human Rights Watch jogi tanácsadója.
A közel kilenc éve tartott kenyai elnökválasztás után kitört erőszak 1200 ember életét követelte. 600 ezer embert kényszerítettek arra, hogy hagyja el otthonát.