Az egyik pártban a szélsőség, a másikban az establishment áll győzelemre - elemzés.
HIRDETÉSAz amerikai elnökjelölti versengés nagy napja, a szuperkedd után a republikánus Donald Trump 69, a demokratáknál Hillary Clinton 68 delegálttal vitathatatlanul az élre tört.
Most az a nehéz feladat áll előttük, hogy egységbe kovácsolják a pártjuk szavazóit, mert a megosztottság katasztrofális következményekkel járhat a november nyolcadikai elnökválasztáson.
Trump elemzők szerint hét államot hódított meg, a legdélebbi régiótól egészen Massachusettsig. Ezzel erős kezdés után – a szuperkedd előtt négyből három államban győzött – még nagyobb lendületet vett.
Clinton hét államban aratott győzelme is elismerést érdemel, de bizonyos értelemben kiszámítható volt: férjével együtt Arkansasban kezdték el politikai karrierjüket, és a déli államokban számíthatott az afro-amerikai közösség szavazataira is.
A témáról Peter Trubowitz professzorral, a London School of Economics szakértőjével beszélgettünk.
Euronews: - Mit gondol, Clinton és Trump is a zsebében érezheti a jelöltséget?
Peter Trubowitz: – Szerintem korai lenne azt mondani, hogy eldőlt a verseny, de mindketten nagy győzelmet könyvelhettek el tegnap. Trump a mérsékelt és a mélyen konzervatív, republikánus többségű államokban is győzni tudott. Clinton a várakozásoknak megfelelően nagyon jól teljesített Délen, de az olyan mérsékelt államokban is, mint Massachusetts, közel Bernie Sanders otthonához, Vermonthoz, egy olyan államban, amit mindenképpen hoznia kellett.
Trump esetében Cruz, Kasich és Rubio is megpróbálja majd megakadályozni, hogy megszerezze a delegáltak többségét, így úgynevezett tárgyalásos jelöltállító kongresszust kényszerítsenek ki.
- Ön írt arról, hogy a Trump-jelenség meghatározó lesz ezen az elnökválasztáson. A világ többi része számára elképesztő, hogy valaki ilyen szélsőséges nézetekkel ilyen messzire juthat. El tudná magyarázni nekünk, mi történik Amerikában?
- Donald Trumppal kapcsolatban azt kell megérteni, hogy van egy alapvető ellenérzés, sőt harag azzal kapcsolatban, ahogy Washington működik, különös tekintettel a vagyoni és a jövedelmi helyzetre. A bérek stagnálnak, az egyenlőtlenség nő, a politika diszfunkcionálisan működik. Sok amerikai egyszerűen nem bízik Washingtonban. Különösen igaz ez a Republikánus Pártra, náluk mindössze hat százalék bízik Washingtonban, úgy gondolják, hogy a hatalmasok és a gazdagok érdekeit szolgálja. Donald Trump ezzel szemben határozza meg magát, valódi függetlenként, akinek nincs szüksége más pénzére. Független olyan értelemben, hogy nem része a washingtoni establishmentnek, és ez olyasmi, ami most erős hatással van a republikánus szavazókra.
- De ha ő lesz a jelölt, meg tudja nyerni a választók szélesebb tömegeit?
- Ez a nagy kérdés, amire jelenleg senki nem tudja a választ. Ismeretlen vizeken hajózunk, bárki mondja, hogy tudja mi lesz, azt érdemes kételkedéssel fogadni. Én úgy gondolom, hogy ez az ember a republikánus szavazók széles körét képes megszólítani. Hogy képes-e megszólítani a párthoz nem kötődő, mérsékelt szavazókat is – ezt egyelőre nem tudjuk.
- Mi a helyzet Hillary Clintonnal, mi az ő gyengéje? Ha Trump azzal kampányol, hogy Clinton már ezer éve a hatalom közelében van, az előny Hillarynak, vagy hátrány?
- Ez kétélű fegyver lehet. Most azt mondanám, hogy Clinton gyenge pontja az ezredfordulós generáció lehet. A fiatalok és a fehér férfiak körében nem túl népszerű, Sanders mindkét kategóriában jobban teljesít, ez később problémát jelenthet. Mindkét kategóriában erősítenie kell, ha sikerre akarja vezetni a Demokrata Pártot.
- Ha Clinton és Trump között dől el a verseny, milyen választást jósol? Ön szerint mocskos küzdelmet várhatunk?
- A rövid válaszom az, hogy igen, mocskos, brutális küzdelmet várok. Mindkét jelölt elutasítottsága elég magas, ötven százalék körüli. Mindkét jelölt erős negatív kampányt fog folytatni, hogy a másik elutasítottságát még feljebb tornássza. Ha ezek az emberek lesznek a jelöltek, akkor elkeseredett, brutális kampány várható.