Granada közelmúltbeli földrengései újraélesztették a vitát egy nagy spanyolországi rengés lehetőségéről. Az Euronews a spanyol Országos Földrajzi Intézet geológusát kérdezte a valós kockázatról, a leginkább veszélyeztetett térségekről és a tudomány előrejelzési korlátairól.
Alig tíz nap alatt több mint 1000 földrengés, közülük kettő 4,8-as magnitúdójú volt Granadában, ami újra felszínre hozott egy Andalúzián messze túlmutató kérdést: előfordulhat-e, hogy Spanyolországot a közeljövőben nagy földrengés sújtja?
HIRDETÉS
HIRDETÉS
Augusztus 24-ig a Nemzeti Földrajzi Intézet (IGN) 1075 földrengést jegyzett fel ebben a sorozatban, ezek közül 94-et a lakosság is érezte. A két legerősebb, 4,8-as magnitúdójú rengés nagyon sekély fészekmélységű volt, és több mint 500 településen volt érezhető, Andalúziától Murcián és Kasztília–La Mancha egyes részein át egészen a Madridi Autonóm Közösségig.
Spanyolország földrengéstörténetében jóval pusztítóbb esetek is előfordultak. Arenas del Rey 1884-es, becsült 6,5-ös magnitúdójú földrengése több mint 100 települést érintett, és 750–900 halálos áldozatot követelt. 1954-ben Dúrcal térségében 7,8-as magnitúdójú rengést regisztráltak, de mintegy 650 kilométeres mélységben, ami a felszíni hatásait nagymértékben korlátozta.
Jelenti-e mindez azt, hogy Spanyolországnak újabb nagy földrengésre kell készülnie?
„Az, hogy 4-esnél nagyobb magnitúdójú földrengések Spanyolország déli és délkeleti részén bekövetkeznek, egyáltalán nem rendkívüli” – mondta az Euronewsnak Raúl Pérez López, a Spanyol Geológiai és Bányászati Intézet (IGME–CSIC) vészhelyzeti geológusa. A térségben olyan törésvonalak húzódnak, amelyek 5-ös, egyes esetekben pedig 6-os magnitúdójú rengéseket is képesek előidézni.
De valójában mekkora az esélye annak, hogy nagy földrengés rázza meg Spanyolországot, mely területek vannak leginkább kitéve ennek, és milyen mértékben lehet mindezt előre jelezni?
140 éve nagy földrengés nélkül: ketyeg-e a visszaszámlálás?
Az elmúlt napok figyelmeztetései közül több is az 1884-es földrengés óta eltelt mintegy 140 évre irányította a figyelmet. Pérez López egy alapvető szempontot hangsúlyoz: puszta statisztikai átlag alapján nem lehet megjósolni a következő földrengést.
„Feloszthatjuk az időt a bekövetkezett földrengések számával, és azt mondhatjuk: Spanyolországban átlagosan százévente következik be egy nagy földrengés, mert ezt mutatja a statisztika” – magyarázza. A szeizmikus aktivitás azonban nem lineárisan zajlik: előfordulhat, hogy 200 évig nincs nagy földrengés, majd egymás után kettő is bekövetkezik.
„Bár már 140 éve nem volt nagy földrengés, nem tudjuk, hogy rövid vagy hosszú időn belül fog-e a következő bekövetkezni” – teszi hozzá.
Ami biztos, hogy a tektonikus energia tovább halmozódik. Spanyolországra az afrikai és az eurázsiai kőzetlemez nyomása nehezedik, és minél több idő telik el, annál inkább növekedhet egy nagy földrengés valószínűsége. Ez azonban nem jelenti azt, hogy a rengés küszöbön állna.
„Vannak olyan törésvonalak, amelyek földrengéseket válthatnak ki, de nem tudjuk, hogy ez ma, holnap vagy 50 év múlva történik-e meg” – foglalja össze Pérez López. „Nincs meg a képességünk ennek előrejelzésére.”
A szakértő arra is figyelmeztet, hogy a világ különböző pontjain bekövetkező több földrengés egyidejűsége „hamis érzékelést” kelthet. Pérez López szerint a közelmúltban különböző országokban regisztrált nagy rengések azt a benyomást kelthetik, mintha valamilyen összefüggés volna közöttük, „a tudomány szempontjából azonban erről nincs szó”.
Több mint 200 törésvonal: a kockázat nem korlátozódik Granadára
Az IGME Spanyolországban több mint 200 aktív törésvonalat térképezett fel – ismerteti Pérez López. A nagy kérdés az, hol és mikor szabadul fel végül az addig felhalmozódott energia: „Hogyan oszlik meg, illetve szabadul fel ez az energia a rengeteg meglévő törésvonal között? Nem tudjuk.”
A legnagyobb kockázat a Földközi-tenger partvidékén, „Valenciától egészen Cádizig” összpontosul, a törésvonalak jelenléte és a pusztító földrengések történelmi előzményei miatt. A szakértő ugyanakkor emlékeztet: jelentősebb rengések a Pireneusokban, a Katalán-hegységben, valamint intralemezes törésvonalak mentén is előfordulhatnak, például Granada és Albacete térségében.
A történelem azt mutatja, hogy a spanyolországi nagy földrengések nem korlátozódnak egyetlen tartományra: Torreviejában 1829-ben becsült 6,6-os magnitúdójú rengés történt, míg a jóval gyengébb, 2011-es lorcai földrengés, amelynek magnitúdója 5,1 volt, kilenc halálos áldozatot követelt.
Megelőzni azt, amit nem tudunk előre jelezni
„Kétségkívül a megelőzés a leghatékonyabb eszközünk” – hangsúlyozza Pérez López. Egy földrengés veszélyessége nem kizárólag a magnitúdójától függ, hanem attól is, hol következik be, milyen mélységben, és különösen attól, hogyan reagálnak az épületek.
„A földrengéseket az okozott szeizmikus intenzitás és az épületek reakciója teszi halálossá” – magyarázza. Éppen ezért, jóllehet a következő rengést nem lehet pontosan előre jelezni, a veszélytérképek hosszú távon lehetővé teszik a talaj várható mozgásának becslését, és azt, hogy az építést ehhez a kockázathoz igazítsák.
A geológus a Venezuelában és Kolumbiában nemrég történt földrengéseket hozza fel példaként annak szemléltetésére, miként vezethetnek hasonló magnitúdójú rengések egészen eltérő következményekhez. Megjegyzi, hogy a geológiai adottságok nem voltak azonosak, ugyanakkor kiemeli az épületek ellenállóképességének szerepét a katasztrófa mértékének magyarázatában.
A földrengések előrejelzése továbbra is a tudomány egyik legnagyobb kihívása. Pérez López rámutat, hogy még ma sem ismert pontosan, mi határozza meg azt a pillanatot, amikor egy törésvonal végül elpattan, hogyan indul el maga a földrengés, illetve miként terjed tovább a repedés.
Maga a szakértő is elismeri a paradoxont: bár a tudomány és a technológia óriásit fejlődött, még mindig nem vagyunk képesek előre jelezni a földrengéseket. Ez azt mutatja, hogy „a természet bonyolultsága jóval meghaladja ismereteinket”; ma sem tudjuk pontosan, mi indítja be a szeizmikus eseményt, mikor éri el a rendszer a töréshatárt.
A mesterséges intelligencia és a deep learning a jövőben segíthet olyan mintázatok azonosításában, amelyeket ma még nem látunk - jegyezte meg Pérez López, aki szerint azonban még hosszú út áll előttünk: a törésvonalak jóval részletesebb monitorozása egyszer talán lehetővé teheti valamiféle előrejelzés kidolgozását. „Jelenleg azonban teljes sötétben tapogatózunk.”