Az Euronews által látott és az amerikai kongresszusnak küldött levélben Teresa Ribera és Henna Virkkunen alelnökök megvédik az uniós digitális jogszabályokat, amelyek szerintük a vállalatokra a székhelyüktől függetlenül vonatkoznak.
HIRDETÉS
A levél egy nappal azután érkezett, hogy az európai parlamenti képviselők az amerikai hatóságoknak is levelet írtak, amelyben igazolták az EU digitális piaci törvénye (DMA) végrehajtását.
Teresa Ribera és Henna Virkkunen alelnökök az Euronews által az amerikai kongresszus kérdéseire adott válaszlevelükben hangsúlyozták, hogy a DMA nem irányul az amerikai vállalatok ellen, és csak a szabályok szerint "kapuőrként" kijelölt digitális platformokra vonatkozik.
"A kapuőrré nyilvánítás kritériumai objektíven meghatározott és átlátható mennyiségi küszöbértékeken alapulnak. Ezek nem teszik lehetővé, hogy a Bizottság a székhelye elhelyezkedése alapján diszkrimináljon egyetlen vállalatot sem" – írta a két biztos a csütörtökön elküldött levélben, hozzátéve: "Ezt megerősíti az a tény, hogy a DMA alapján eddig kijelölt kapuőrök közül kettőnek a székhelye az Európai Unióban, illetve Kínában van".
A Bizottság 2023-ban és 2024-ben hét kapuőrt jelölt meg a digitális piacokról szóló törvény alapján: az Alphabet, az Amazon, az Apple, a Meta és a Microsoft amerikai platformokat, a kínai ByteDance-t és a holland Booking.comot.
A DMA-t több támadás érte Donald Trump amerikai hatalomra kerülése óta, legutóbb az amerikai kongresszusból, ahol két képviselő, Jim Jordan és Scott Fitzgerald levélben kérdőjelezte meg az európai digitális jogszabályokat, azt állítva, hogy a DMA amerikai vállalatokat céloz meg, és felszólította Teresa Riberát, az EU versenyjogi biztosát, hogy indokolja meg a jogszabályt.
"Azért írunk, hogy kifejezzük aggályainkat, miszerint a DMA amerikai vállalatokat célozhat meg" – írta a két képviselő február 23-án, hozzátéve, hogy az uniós jogszabály alapján kivetett bírságok egyenlőek az európai adókkal. Azt is állították, hogy a DMA akadályozza az innovációt: "Az amerikai vállalatok által kínált bizonyos innovatív termékek és szolgáltatások nem kerülnek forgalomba az EU-ban, vagy a DMA és más európai törvények és rendeletek miatt korlátozva vannak".
"A DMA nyitva tartja az ajtót az innováció következő hulláma előtt a létfontosságú digitális piacokon" – válaszolta Ribera és Virkkunen a kongresszusi képviselőknek, hozzátéve: "Lehetővé teszi a vállalatok számára, hogy termékeik és szolgáltatásaik forgalmazása tekintetében függetlenebbé váljanak a nagy digitális platformoktól, és innovatív üzleti modelleket fejlesszenek ki. Emellett több választási lehetőséget biztosít a fogyasztók számára".
A DMA-t eredetileg azért hozták létre, hogy felvegye a harcot néhány technológiai óriás uralma ellen a digitális piacokon.
"Csak azokban az esetekben, amikor a kapuőrök a szabályozási párbeszéd ellenére sem tesznek eleget a DMA szerinti kötelezettségüknek, válhat szükségessé a szankciók útján történő végrehajtás" – folytatódik a levél, hozzátéve, hogy "a DMA végrehajtásának célja, mint bármely más uniós jogszabályé, a megfelelés biztosítása, nem pedig bírságok kiszabása".
A Bizottság a DMA keretében számos vizsgálatot indított, amelyek eredményei a következő hetekben válnak ismertté. A vizsgált amerikai vállalatok között van az Apple, az Alphabet és a Meta.
Szerdán a képviselők Stéphanie Yon-Courtin (Franciaország/Renew), Andreas Schwab (Németország/EPP) és Anna Cavazzini (Németország/Greens) vezetésével levélben fordultak Pamela Bondi amerikai főügyészhez és Howard Lutnick amerikai kereskedelmi miniszterhez, amelyben megvédik a DMA alkalmazását.
"Számos amerikai vállalat nemcsak hasznot húz a DMA-ból, hanem aktívan követeli annak érvényesítését" – írták, idézve: "Az Epic Games, amely az Apple és a Google alternatív alkalmazásboltját indítja el az EU-ban, valamint a Meta, amely az Apple-lel való interoperabilitásra törekszik új termékek kifejlesztése érdekében, profitálhat az új szabályokból".
A levél azt állította, hogy a Netflix, a Disney és más streamingszolgáltatók, "amelyeket jelenleg az Apple és a Google magas alkalmazásbolt-díjai terhelnek, szintén profitálnának a DMA szerinti tisztességesebb versenyhelyzetből, akárcsak a Google a felhőalapú számítástechnika területén vagy a DuckDuckGo az online keresésben".