Gyanús, hogy manipulálták az országos meteorológiai hivatal adatait busás Polymarket-fogadások érdekében.
A Météo-France vizsgálatot indított annak kiderítésére, hogy az általa üzemeltetett meteorológiai infrastruktúrát célba vették-e olyan szereplők, akik az előrejelzési piacokat próbálták befolyásolni.
HIRDETÉS
HIRDETÉS
A lépést rendkívül szokatlan hőmérsékleti kiugrásokról szóló beszámolók előzték meg, amelyek jelentős kifizetéseket váltottak ki a valós eseményekre fogadásokat kínáló, blokklánc-alapú Polymarket oldalon.
Nyomozók vizsgálják, hogy a nemzeti meteorológiai hálózat sértetlensége fizikai vagy digitális beavatkozás révén sérült-e, mivel a nyertes fogadások pontossága arra utal, hogy az érintettek közvetlenül befolyásolhatták a rögzített adatokat.
Az egyelőre nem ellenőrzött online pletykák szerint a hőmérsékletadatot egy hajszárítóval manipulálhatták, hogy magasabb értéket mutasson.
A Polymarket állítólag egyetlen, a Charles de Gaulle repülőtér kerítése közelében elhelyezett Météo-France-szenzor adatai alapján számolja el a párizsi hőmérsékletre kötött fogadásokat.
Április 6-án a szenzor mért értéke tizenkét perc alatt hirtelen 4 Celsius-fokkal ugrott meg, és átlépte a 22 fokos küszöböt, miközben más források eltérő adatokat jeleztek.
Egy felhasználó aznap kifejezetten nagy tételben fogadott 21 fok feletti értékre, noha a piaci konszenzus 18 fok körül alakult, és csaknem 30 ezer eurós nyereséget könyvelhetett el.
Április 19-én egy második, hasonló rendellenesség is történt, ami tovább erősítette a gyanút, hogy a szenzort manipulálták.
A Météo-France közölte, hogy a szenzoradatok elemzése után feljelentést tett a roissy-i légi közlekedési csendőrségi egységnél „egy automatizált adatfeldolgozó rendszer működésének megváltoztatása” miatt.
A Polymarket felfüggesztette a párizsi időjárási adatokra szolgáló, kompromittálódott forrás használatát, és az elszámolás alapjául a Charles de Gaulle repülőtéri szenzor helyett a párizsi Le Bourget repülőtéren működőt jelölte meg.
Nem törölte azonban a szerződéseket és nem is térítette vissza a téteket, így a már lezárt fogadások érvényben maradtak, jóllehet korábban előfordult, hogy egyes fogadások elszámolását a szabályok és körülmények tisztázásáig felfüggesztette.
undefined
Decentralizált „orákulumok” és előrejelzési piacok
Az eset újra fellángoltatta a vitát az előrejelzési piacokat adatokkal ellátó, úgynevezett „orákulumok” megbízhatóságáról.
A decentralizált pénzügyekben az orákulum olyan mechanizmus, amely külső, a valós világból származó információkat juttat egy okosszerződésbe, hogy meghatározza a pénzügyi kimenetelt.
A Polymarket ilyen adatcsatornákra támaszkodik szerződései elszámolásakor, gyakran közvetlenül hivatalos kormányzati honlapokról húzva be az információkat. Ha ezek elsődleges forrása sérül, a fogadási piacnak nincs belső mechanizmusa az adatok valóságtartalmának ellenőrzésére.
Ráadásul e platformok decentralizált jellege megnehezíti az eszközök befagyasztását még akkor is, ha a nyomozás azonosítja a gyanús ügyletek mögött álló személyeket.
Ez az ügy egy újabb példája annak, hogyan rajzolódik ki a fehérgalléros bűnözés új frontvonala: a fizikai világ manipulálásával használják ki az automatizált előrejelzési piacok sebezhetőségét, hogy előnyt szerezzenek a valós eseményekre kötött fogadásokban.