A legszigorúbb kényszerintézkedés zárt zárkát, intézeti napirendet és ellenőrizhető családi kapcsolattartást jelent. A letartóztatás ítélet nélkül is gyökeresen átalakítja az érintett életét. Az egy hónapra elrendelt fogvatartás meghosszabbítható, de korábban is megszüntethető.
A letartóztatást elrendelő végzés ellen Matolcsy és védője is fellebbezhet, és a jogorvoslatról a Fővárosi Törvényszék másodfokú tanácsa dönt. A fellebbezés önmagában nem függeszti fel a fogva tartást, amit 2018 óta már nem hívnak "előzetesnek", noha a köznyelvben és a sajtóban még gyakran előfordul.
HIRDETÉS
HIRDETÉS
Milyenek az általános viszonyok?
A magyar fogvatartási viszonyokat a Magyar Helsinki Bizottság évek óta több szempontból bírálja: a zsúfoltság, a családi kapcsolatok fenntartásának akadályai és a bántalmazási panaszok kivizsgálásának nehézségei egyaránt szerepelnek kifogásai között. A szervezet hangsúlyozza, hogy a szabadság átmeneti elvesztése nem jelentheti az emberi méltóság elvesztését, a megalázó körülmények pedig a szabadulás utáni visszailleszkedést is nehezítik. Bántalmazásokról szóló beszámolóinál ugyanakkor maga is különbséget tesz a hozzá érkező panaszok és a bizonyított esetek között.
Miért lehet valakit ítélet előtt bezárni?
A letartóztatás a büntetőeljárás biztosítására szolgáló kényszerintézkedés, és alapvető célja a bizonyítás biztonsága. Megalapozott gyanú mellett akkor alkalmazható, ha például szökéstől, elrejtőzéstől, a bizonyítás akadályozásától vagy bűnismétléstől kell tartani, és a szükséges cél enyhébb korlátozással nem biztosítható.
A bizonyítás veszélyeztetése jelentheti tanúk befolyásolását vagy bizonyítékok eltüntetését is. Ezek általános törvényi indokok; az adott ügyben fennálló veszélyeket a bíróságnak külön kell értékelnie.
Ugyanakkor a letartóztatás semmilyen módon nem akadályozhatja az ártatlanságra mutató bizonyítékok feltárásának lehetőségét sem, vagyis nem irányulhat kizárólag a bűnösség alátámasztására.
Hová kerül a letartóztatott?
A legfeljebb 72 órás őrizetet követő letartóztatást főszabály szerint büntetés-végrehajtási intézetben hajtják végre. Budapesti ügyben ez rendszerint a Fővárosi Büntetés-végrehajtási Intézet valamelyik objektumát jelenti, de más intézet is kijelölhető. Matolcsy konkrét elhelyezését hivatalos tájékoztatás nélkül egyelőre nem lehet biztosan megmondani, mert a budapesti eljárás önmagában nem garantál budapesti elhelyezést.
A befogadás során ellenőrzik a személyazonosságát és a fogva tartás iratait, nyilvántartásba veszik, átvizsgálják a nála lévő tárgyakat, és felmérik egészségi állapotát. A nem engedélyezett személyes tárgyak nem maradhatnak nála. A szükséges gyógyszerezésről és kezelésről az egészségügyi szolgálat gondoskodik, indokolt esetben kórházi ellátást is biztosítani kell.
Egyedül lesz, vagy másokkal?
A letartóztatott akár egyedül, de más letartóztatottakkal közös zárkában is elhelyezhető. Az egyágyas elhelyezés nem automatikus. Főszabály szerint elkülönítik a már elítéltektől, az ugyanabban az ügyben fogva tartottakat, így akadályozhatják meg, hogy összebeszéljenek.
Milyen lesz a mindennapja?
A letartóztatott napját az intézet rendje szabja meg: az étkezés, a tisztálkodás, a séta és a kapcsolattartás is meghatározott keretek között történik. Általános rezsimben a zárkáját zárva tartják, azon kívül csak engedéllyel és felügyelettel mozoghat. Saját ruháját rendszerint viselheti, de a nála tartható tárgyak köre korlátozott. Naponta legalább egy órát szabad levegőn tölthet.
Saját mobiltelefonja, internetezésre alkalmas laptopja vagy tabletje nem lehet nála. A büntetés-végrehajtás által biztosított, korlátozott működésű mobiltelefont viszont a feltételek teljesítésével magánál tarthatja, és azon engedélyezett kapcsolattartókat hívhat, meghatározott időkeretben. A családi beszélgetések ellenőrizhetők.
Korlátozott digitális hozzáférés ugyanakkor létezhet. A Helsinki Bizottság tájékoztatója szerint már intézeti tablet is igényelhető, amely engedélyezett kapcsolattartásra és meghatározott híroldalak olvasására használható. Ez nem jelent szabad internetelérést, és azt még nem tudni, Matolcsy számára engedélyeznek-e ilyen eszközt, ha a letartóztatást jogerősen elrendelik.
Ha engedélyezik az intézeti tablet használatát, azon nyilvántartott kapcsolattartóival elektronikus leveleket is válthat. Ez azonban nem jelent szabad hozzáférést saját internetes postafiókjához: a levelezés az intézeti rendszer szabályaihoz igazodik, és az ügyész vagy a bíró által elrendelt kapcsolattartási korlátozások erre is érvényesek.
A letartóztatott készpénzt nem tarthat magánál, saját bank- vagy hitelkártyájával pedig nem fizethet az intézetben. Pénzét letéti számlán kezelik, amelyre kívülről is utalhatnak; az engedélyezett keretből a belső boltban, úgynevezett kiétkezési kártyával vásárolhat például élelmiszert és tisztálkodási szereket.
Nyilvántartott kapcsolattartója a büntetés-végrehajtás webshopján keresztül is rendelhet számára csomagot, amelyet az intézet boltjának kínálatából állítanak össze. Kívülről csak a szabályoknak megfelelő tárgyakat küldhetnek be: élelmiszer, tisztálkodási szer és dohánytermék postán nem érkezhet, gyógyszerhez vagy gyógyászati segédeszközhöz pedig külön engedély szükséges. Tetszőleges webáruházból tehát nem rendelhet bármit a zárkájába: vásárlásait és csomagjait érték-, mennyiségi és biztonsági korlátozások szabályozzák.
Beszélhet a családjával és az ügyvédjével?
A családi kapcsolattartás lehetséges, de szabályozott. A hozzátartozókat kapcsolattartóként nyilvántartásba kell venni; a levelezés, a telefonálás és a látogatás ellenőrizhető. A nyomozás eredményessége érdekében az arra jogosult ügyész vagy bíró korlátozást, egyes személyekkel szemben tilalmat is elrendelhet. A rokoni kapcsolat önmagában ezért nem biztosít korlátlan beszélgetési lehetőséget.
A védővel való érintkezést külön garanciák védik, és az ügyvédi megbeszélés tartalma nem ellenőrizhető (nem lehallgatható). A letartóztatott továbbra is megismerheti az ügyiratait a törvényes keretek között, egyeztethet a védekezéséről, és megtagadhatja a vallomástételt. A fogvatartás nem használható beismerés kikényszerítésére.
A letartóztatás önmagában nem jelent teljes elszigetelést. Ha közös zárkában helyezik el, zárkatársaival beszélgethet, és a házirend szerint engedélyezett játékokkal – például sakkal – tölthetik az időt. Más zárkák lakóival azonban nem találkozhat szabadon: a közös szabadidős, sport- és kulturális programokon való részvétel a fogvatartási besorolásától és az engedélyektől függ. Általános rezsimben csoportos programokon csak kivételesen vehet részt, enyhébb rezsimben erre több lehetősége lehet.
Egy hónap múlva kiengedik?
Az egy hónap az első döntéssel meghatározott időtartam. Vádemelés előtt a bíróság az első évben alkalmanként legfeljebb három, később legfeljebb két hónappal hosszabbíthatja meg a letartóztatást, ha annak feltételei továbbra is fennállnak. A hosszabbításról újabb bírói döntés szükséges.
Ugyanakkor az egy hónap nem kötelezően letöltendő minimum: a letartóztatás korábban is megszüntethető, illetve enyhébb intézkedéssel, például bűnügyi felügyelettel váltható fel. A védelem ezt indítványozhatja, az elrendelő végzés ellen pedig fellebbezhet. A szabadlábra helyezés az eljárás folytatását nem akadályozza, ahogyan a letartóztatás sem jelenti előre a későbbi ítéletet.