Az elnök a tanácsadóit hibáztatja pártja romló választási esélyeiért. A friss felmérések jelentős demokrata előnyt mutatnak, és ha most szavaznának az amerikaiak, a képviselőház valószínűleg gazdát cserélne. A mérések szerint a republikánusok szenátusi többsége is veszélybe kerülhet.
Sokan gondolják és remélik azt, hogy Donald Trump megbukhat a november 3-i időközi választásokon. Ezért ismét le kell szögezni, hogy ezúttal nem elnököt, hanem törvényhozást választ Amerika, vagyis az eredménytől függetlenül Trump marad az elnök és főparancsnok.
HIRDETÉS
HIRDETÉS
Ugyanakkor - a hatalmi ágak megoszlása miatt - a Kongresszus elvesztése, akár részben vagy egészben, tompíthatja és ellensúlyozhatja az elnöki túlhatalmat. (Ennek részleteiről és Trump megmaradó jogi fegyverzetéről cikkünk második részében olvashatnak.)
A felméréseket látva Trump egyre elégedetlenebb politikai stábjával
A Reuters belső egyeztetéseket ismerő forrásai szerint az elnök a kampánypénzek elköltését, a jelöltek kiválasztását és a választókerületek átrajzolásának eredményességét is számon kéri munkatársain.
A világháború utáni amerikai történelemben több ilyen helyzet is akadt
Harry Trumantól kezdve Ronald Reaganig, a két Bushig, Clintonig és Obamáig is előfordult, hogy az elnök elveszítette a Kongresszus egészét. A jelenlegi adatok szerint ez újra megtörténhet, ami nyugtalansággal tölti el az elnököt. A belső egyeztetéseket ismerő források szerint Trump a kampánypénzek elköltését, a jelöltek kiválasztását és a választókerületek átrajzolásának eredményességét is számon kéri munkatársain.
A bírálatok fő célpontja James Blair, az elnököt támogató MAGA kampányszervezet ügyvezetője. A Fehér Házon belül Susie Wiles kabinetfőnök politikai irányító szerepét is megkérdőjelezik egyes szövetségesek. Trump azt firtatja, miért nem javultak a republikánus jelöltek mutatói, miközben a MAGA már mintegy 200 millió dollárt költött a kampányra. Teszi ezt annak ellenére, hogy ő maga is alakította azokat a döntéseket, amelyek eredményét most kifogásolja.
A felmérések alapján a probléma jóval túlmutat a kampányszervezésen: az elnök népszerűtlensége, a megélhetés költsége és a gazdasági elégedetlenség egyszerre nehezíti pártja helyzetét.
Nyolcpontos demokrata előny látszik
Az október 18-án nyilvánosságra hozott ABC News–Washington Post–Ipsos-felmérésben a várhatóan szavazó választók 52 százaléka demokrata, 44 százaléka republikánus képviselőjelöltet támogatott. Különösen kedvezőtlen a kormánypártnak, hogy a pártokhoz nem kötődő, de várhatóan szavazó választók körében a demokraták 56–35-re vezetnek. Ezek a polgárok a szoros (swing) körzetekben döntő szerepet játszhatnak. A demokraták részvételi elszántsága is nagyobb: támogatóik 72 százaléka mondta magát teljesen biztos szavazónak, a republikánusoknál ez 65 százalék volt.
Nem csak egyetlen mérésről van szó, hanem több intézet összesítéséről. A Silver Bulletin október 16-i közvélemény-kutatási átlaga 8,9 százalékpontos demokrata előnyt jelzett az országos képviselőházi pártpreferenciában. A várható részvételre korrigált változatban az előny még nagyobb, 9,6 pont volt. Az aggregátor oldal értékelése szerint a szeptember elején kezdődött demokrata erősödés megtorpant, de magas szinten állandósult.
A drágaság politikai ára - meredek lejtő Trump előtt
Az ABC–Washington Post–Ipsos kutatásában Trump munkáját az amerikai felnőttek 33 százaléka helyeselte, 66 százaléka elutasította. A megkérdezettek 75 százaléka kedvezőtlenül értékelte a gazdaság állapotát, és 48 százalékuk mondta azt, hogy rosszabbul él, mint Trump hivatalba lépésekor. Ezek az elnök legrosszabb eredményei hivatalba lépése óta.
A benzin árát 71 százalék nevezte megfizethetetlennek, szemben a februári 28 százalékkal. Az iráni háború nyomán megdrágult üzemanyag így közvetlenül is megjelenik a választói elégedetlenségben. A demokraták helyzete ugyanakkor nem jelent általános lelkesedést az ellenzék iránt sem: a pártról az amerikaiak 54 százalékának kedvezőtlen a véleménye. A republikánusok elutasítottsága azonban ennél is magasabb, 63 százalék.
Mi történne, ha ma lennének a választások?
A jelenlegi adatokból demokrata képviselőházi többség következik a legvalószínűbb forgatókönyvként. Ez azonban politikai következtetés, mert nem az országos százalékok mandátumokra váltása történik, mivel az Egyesült Államokban 435 különálló választókerület eredménye dönti el az alsóház összetételét.
A körzetenkénti értékelések is a republikánusok védekező pozícióját mutatják. A pártoktól független Cook Political Report október 16-án tizenegy képviselőházi verseny besorolását módosította, valamennyit a demokratáknak kedvező irányba. A változtatások mintegy fele Ohiót, Nebraskát és Kansast érintette: olyan államokat, ahol a gazdasági elégedetlenség hagyományosan republikánus területeken is esélyt ad az az ellenzéknek. Ugyanakkor a kedvezőbb besorolás nem jelent biztos demokrata győzelmet.
A szenátus sorsa még ennél is bizonytalanabb
A republikánusok jelenleg 53 mandátummal rendelkeznek, a demokraták és a velük együttműködő függetlenek 47-tel. Az ellenzéknek nettó négy helyet kellene szereznie a többséghez: az 50–50-es döntetlent a republikánus alelnök JD Vance szavazata oldaná fel. Ez azért van így, mert az alkotmány szerint az alelnök egyben a Szenátus elnöke is, noha nem tagja a testületnek. Kizárólag szavazategyenlőség esetén szavazhat, és ilyenkor az ő voksa dönt.
Emlékeztetőül: 2017-ben Mike Pence alelnök döntő szavazatával hagyta jóvá a Szenátus Betsy DeVos oktatási miniszteri kinevezését, miután a szenátorok 50–50 arányban szavaztak. 2022 augusztusában Kamala Harris szavazatára volt szükség Joe Biden inflációsellenes törvényhez. Harris alelnöksége alatt összesen 33 alkalommal oldott fel szavazategyenlőséget, amivel történelmi rekordot állított fel.
A Call the Map október 17-i modellje 56 százalék esélyt adott a demokrata szenátusi irányításnak, 44 százalékot a republikánusnak. A szimulációk mediánja 51–49-es demokrata többség volt. Ez enyhe ellenzéki előnyt jelez, de messze nem eldöntött küzdelmet. A modellben Észak-Karolina kedvezőbb demokrata lehetőségnek látszik, míg Texas, Maine és Alaszka versenye sokkal szorosabb.
Nagyon visszaüthet a választókerületek átrajzolása
Trump elégedetlenségének különösen érzékeny pontja Texas. A republikánusok új választókerületi térképpel próbáltak további képviselőházi mandátumokat szerezni, csakhogy a számítás jórészt a hispán választók 2024-es támogatására épült. A republikánusokat most fenyegeti a veszély, hogy a megélhetési elégedetlenség miatt ez nem ismételhető meg.
A módszerben már eleve van kockázat. Ha egy párt egy államon belül több körzetben akar nyerni, biztos szavazóit többfelé oszthatja, így egyes helyeken vékonyabbá válik a többsége. Kedvező politikai szélben ez további mandátumokat hozhat, viszont erős ellenszélben egyszerre több képviselőt is veszélybe sodorhat.
Az országos demokrata előny ezért még nem jelent biztos földcsuszamlást. A pártos megosztottság és a választókerületi határok miatt csak mintegy 40–50 képviselőházi körzet igazán versenyképes, vagyis nagyjából biztos. A republikánusok pénzügyi fölénye, a részvétel bizonytalansága és a közvélemény-kutatások lehetséges hibája egyaránt korlátozhatja az ellenzék nyereségét.
Trump számára azonban már az egyik ház elvesztése is súlyos következményekkel járna. Egy demokrata képviselőház megakaszthatná törvényhozási terveit, és vizsgálatok sorával kényszeríthetné védekezésre kormányzatát. A szenátus elvesztése ezen felül a személyi kinevezések jóváhagyását is megnehezítené. Az elnök ezért hiába nem szerepel a novemberi szavazólapon, pártja jelöltjeinek most az ő kormányzásáról is számot kell adniuk.
Trump tartalék fegyvere: az elnöki vétó
A képviselőház elvesztése esetén Trump a sorozatos vétók fegyverével is élhetne, mivel az alkotmány nem korlátozza ezek számát. Elnöki vétóval azonban csak a mindkét kamarában elfogadott, és elé terjesztett törvényjavaslatokat állíthatja meg, de a kongresszusi vizsgálatokat nem.
A törvényjavaslatot visszaküldheti a Kongresszusnak, amely ezután csak mindkét házban külön-külön kétharmados aránnyal verheti vissza a döntését. Egy szűk demokrata többség ehhez kevés lenne, így az ellenzéknek republikánus szavazatokat is szereznie kellene.
A vétó ugyanakkor Trump saját programját sem vinné előre. Az elnök megakadályozhatná az ellenzéknek kedves törvényeket, a demokrata képviselőház pedig az övéit, így tartós alkudozásra vagy törvényhozási patthelyzetre kényszerítve Washington egészét.