Gyógyszeres kezelésre szorul, kihallgatása nem lehetséges.
Szeptember 24-én Ihor M. a jarosławi Bencés Nővérek Apátságának területén (Podkarpackie vajdaság) öt embert támadott meg: három papot és két világi személyt. Az egyik áldozat, a 67 éves Stanisław Zbojnowicz atya meghalt, a másik két sérült pedig az intenzív osztályon küzd az életéért.
Hétfőn, szeptember 28-án a jarosławi járási ügyészségtől az ügyet átvette a przemysli regionális ügyészség. Ahogy Małgorzata Taciuch-Kurasiewicz ügyész, az intézmény szóvivője az Euronewsnak elmondta, a döntést „az ügy súlya és bonyolultsága” indokolta. A beszélgetésben a legfrissebb nyomozati megállapításokat is ismertette.
A Przemyślben működő regionális ügyészség emberölés, emberölési kísérlet és súlyos testi sértés elkövetésével gyanúsította meg a 31 éves Ihor M.-et. A férfira akár életfogytig tartó szabadságvesztés is várhat.
„Megszületett a gyanúsítás közlésére vonatkozó határozat, de teljesen más kérdés annak kihirdetése. Jelenleg valóban nem tudjuk kihirdetni a gyanúsítást, és nem tudunk eljárási cselekményeket végezni a gyanúsított, Ihor M. részvételével, mégpedig az egészségi állapota miatt” – mondta az Euronewsnak Taciuch-Kurasiewicz ügyész.
Ihor M. pszichotikus állapotban
Mint hozzátette, már a történtek utáni második napon megszerezték a szakvéleményt a gyanúsított egészségi állapotáról. „A szakvéleményből egyértelműen kiderült, hogy az állapota miatt semmiképpen sem lehet a részvételével ilyen eljárási cselekményeket lefolytatni, mivel pszichózisban van, pszichiátriai kezelésre szorul, gyógyszeres terápiát kell kapnia” – magyarázta.
Az ügyészség közleménye szerint a gyanúsítottnál kifejezett pszichotikus tünetek jelentkeznek, erős pszichomotoros izgatottság állapotában van, gondolatmenete szétesett, nincs vele logikus kapcsolat. Emiatt feltétlenül antipszichotikus kezelésre szorul.
Szeptember 29-én, kedden az ügyészség ismét kirendelt két igazságügyi pszichiáter szakorvost.
„Az a feladatuk, hogy megállapítsák, milyen a gyanúsított aktuális egészségi állapota, és jelenlegi állapotában lefolytathatók-e eljárási cselekmények a részvételével. Arra számítunk, hogy néhány napon belül megkapjuk a választ a szakértőktől” – közölte a szóvivő.
Taciuch-Kurasiewicz hangsúlyozta, hogy kedvező, javulást mutató szakvélemény esetén az ügyészség haladéktalanul hozzáfog a gyanúsított jelenlétében végzendő eljárási cselekményekhez.
„Az ügyész közli vele a gyanúsítást, és kihallgatják a történtekről.”
Szeptember 26-án, szombaton a jarosławi járásbíróság az ügyész indítványára három hónapra elrendelte a gyanúsított előzetes letartóztatását. A fogva tartás helye egy pszichiátriai kórház, megerősített biztonságú igazságügyi pszichiátriai osztály.
Stanisław atya boncolásának előzetes eredményei
Az ügyészség egyelőre csak a Przeworskban elvégzett boncolás előzetes megállapításaival rendelkezik Stanisław atya esetében. „A boncolás első eredményei és az azon részt vevő ügyész beszámolója alapján tudjuk, hogy az áldozatot kilencszer szúrta meg, ebből nyolc a törzset érte. Egy seb áthatoló jellegű volt, a csuklón. A főként a mellkas területén elhelyezkedő szúrások okozták közvetlenül Stanisław atya halálát” – ismertette Taciuch-Kurasiewicz.
Hozzátette, hogy mindez egyelőre csak előzetes vélemény. „Várjuk az írásos szakvéleményt, amely a szövettani vizsgálatokat is tartalmazza majd, és átfogó képet ad a holttest külső és belső vizsgálatáról, valamint a halál pontos okáról.”
Már két sértettet kihallgattak. „A történtek napján ugyanazon a napon elhagyta a kórházat Adrian atya. Ő könnyebben sérült, és nem szenvedett késszúrás okozta sérüléseket. Sajnos a többi áldozatot éppen késszúrások érték. A négy túlélő közül a három másik sérült közül jelenleg egy nő érzi magát a legjobban, akit a przeworski kórházban kezeltek. Biztosan továbbra is a jarosławi kórházban fekszik a két legsúlyosabban sérült férfi, köztük Marek atya (a jarosławi apátság templomának rektora – a szerk.). Mindkét férfi súlyos állapotban van, az intenzív osztályon ápolják őket” – közölte a szóvivő.
Megsebesült pap: ne hibáztassák az egész nemzetet
Adrian Mantykiewicz atya az eset utáni első vasárnapon olyan homíliát mondott, amely a megvert, még mindig sebeket viselő papot ábrázoló fényképpel együtt vírusként terjedt, és bejárta a lengyel médiát. Akkor többek között így fogalmazott: „E helyről Jézus Krisztus tanítványaként szeretném a magam, Marek atya és Stanisław atya nevében nagyon határozottan kimondani, hogy megbocsátunk! És kérjük, imádkozzanak értünk. (...) De különösen kérem önöket, hogy imádkozzanak a támadónkért, és könyörögjenek számára a megtérés kegyelméért.”
Később arra kérte a híveket, hogy tartózkodjanak attól, hogy az egész országot hibáztassák:
„E helyről azt is kérem önöket, hogy ne tegyék felelőssé annak a nemzetnek a tagjait, ahonnan a támadó származott, mert a rosszat egy konkrét ember követte el, egy konkrét személy, akinek van neve, élete, aki a tetteiért felel. Nem más emberek tették ezt. Egyetlen, egyedüli személy volt” – érvelt Adrian atya.
Ihor M. beszámíthatósága és a nyomozati hipotézisek
Az orvosszakértők szerint Ihor M. jelenleg pszichózisban van, de külön kérdés a gyanúsított beszámíthatósága a cselekmény elkövetésekor.
„El kell különíteni, hogy hogyan érzi magát most a gyanúsított, milyen az aktuális pszichés állapota, és lehetséges-e eljárási cselekményeket végezni a részvételével, illetve egészen más fogalom a beszámíthatóság: az, hogy a cselekmény pillanatában mennyire volt tudatánál, mennyire tudta irányítani a viselkedését. Ez természetesen a nyomozás későbbi szakaszában kerül vizsgálatra” – hangsúlyozta a szóvivő. A szakvéleményhez össze kell gyűjteni a teljes bizonyítékanyagot és az esetleg rendelkezésre álló orvosi dokumentációt.
Az ügyészség azt is vizsgálni fogja, hogy az áldozatok és a támadás helyszíne véletlenszerűen választódtak-e ki, illetve járt-e korábban Ihor M. az apátságban. 2022 februárjában, az orosz invázió Ukrajna elleni teljes körű háborújának első napjaiban az apátság menekültközpontként és ukrán menekültek befogadóhelyeként működött.
„Biztosan állíthatjuk, hogy az áldozatok nem ismerték az elkövetőt. A nyomozásban ugyanakkor többféle verzióval dolgozunk, különböző hipotézisekkel, forgatókönyvekkel. Csak az eljárás teljes körű lefolytatása után leszünk képesek pontosan rekonstruálni a tényállást” – mondta Taciuch-Kurasiewicz.
Az ügyészség azt sem zárja ki, hogy harmadik személyek is érintettek lehetnek. „Ahogy minden nyomozásban, most is feltételezünk több lehetséges verziót, köztük az esetleges harmadik szereplők részvételét.”
Együttműködés az Interpollal
Ihor M. ukrán állampolgár. Az ügyészség az Interpoltól kapott információkkal rendelkezik, amelyek szerint az elkövetőt más országokban is nyilvántartották a hatóságok.
„Információink vannak az Interpoltól arról, hogy a német rendőrség augusztus 20-án valóban regisztrálta őt, mert nem engedelmeskedett az ottani rendőrök utasításainak. A cseh fél részéről azonban nincs megerősített adatunk” – közölte a szóvivő.
A „Rzeczpospolita” napilap értesülései szerint megpróbálta illegálisan átlépni a lengyel–cseh határt, ezért a cseh rendszerben „nemkívánatos személyként” tüntették fel.
Taciuch-Kurasiewicz hangsúlyozta, hogy az ügyészség nemzetközi jogsegély iránti kérelmeket nyújt be többek között Ukrajnához, Németországhoz és potenciálisan más uniós tagállamokhoz is, többek között azért, hogy esetleges orvosi dokumentációt szerezzen be.
A történtek lehetséges menete
Médiahírek szerint Ihor M. Németországból érkezett Lengyelországba, majd kelet felé tartott. Amikor Korczowa térségébe ért, ahol át akarta lépni a lengyel–ukrán határátkelőt, autóját elszállították: az ellenőrzés során kiderült, hogy hiányzik a kötelező gépjármű-felelősségbiztosítás. Járművét nem engedték tovább, ő maga átléphette volna a határt, ám ismeretlen okból mégsem tette. Harmadik személyek segítségével került a jarosławi apátság területére.
A történtek részletesebb leírását többek között a 40 éves Katia adta, aki ukrán állampolgár, négy éve Jarosławban él, és az ottani kolostorban dolgozik.
A Lengyel Tájékoztatási Ügynökségnek (PAP) elmondta, hogy csütörtök reggel egy ismeretlen férfi lépett be a kolostor konyhájába, és egy pohár vizet kért. Az egyik pap figyelmeztette, hogy a helyiségben csak az ott dolgozók tartózkodhatnak, mire a férfi dührohamot kapott, felkapta a konyhában lévő kést, és rátámadt a papra, aki az első áldozat lett.
Az elkövetéshez használt eszközről szóló információkat Taciuch-Kurasiewicz ügyész is megerősítette:
„A kés, amellyel a csapásokat mérte, a kolostorhoz tartozott, nem pedig olyan eszköz volt, amelyet magával hozott a kolostorba.”