Az eset belesimul az amerikai diplomácia jelenlegi állapotába, de ettől még Kijev számára aggasztó, hogy az orosz-ukrán béketárgyalások legkritikusabb részét, a területi kérdéseket szimpla ingatlanügyletnek tekinti az amerikai tárgyaló. És hogy közben bedől az orosz háborús narratívának.
A Kyiv Independent értesülései szerint egy, az ukrajnai békét célzó tárgyalásokon részt vevő magas rangú amerikai küldött egy kis csoport újságíróval folytatott zártkörű beszélgetés során arról tett tanúbizonyságot, hogy alapvető ismeretek hiányában szenved Ukrajna politikai rendszerével és az ukrajnai háborúval kapcsolatban,
Ukrajna, Oroszország és az Egyesült Államok jelenleg aktív diplomáciai munkát végez, az említett tisztviselő pedig magas szintű tárgyalásokat folytat Moszkvával és Kijevvel. A tisztviselő az újságírókkal folytatott beszélgetése során tévesen azt állította, hogy Kirilo Budanov, az Ukrán Elnöki Hivatal nemrégiben kinevezett vezetője és a katonai hírszerzés korábbi vezetője most Ukrajna alelnöke. „Budanov tábornok az alelnökük” – mondta a tisztviselő egy újságírónak, csakhogy Ukrajnának nincs is alelnöke. Az alkotmány értelmében az elnök az államfő, és ha az elnök nem tudja ellátni a feladatait, akkor a hatalom ideiglenesen a parlament elnökére száll át.
Az Elnöki Hivatal vezetője az elnök legfőbb "segédtisztje", felügyeli a napi műveleteket, koordinálja a kormányzati szervek munkáját, illetve kapcsolatot tart a parlamenttel, a biztonsági hivatalokkal és a külföldi partnerekkel. A tisztség befolyásos, de nem jár alkotmányban meghatározott végrehajtó hatalommal.
Az idézett amerikai tisztviselő az említett beszélgetés során nem volt tisztában a háború idővonalával kapcsolatos kulcsfontosságú tényekkel. Amikor arról kérdezték, hogy a békekötés dátuma a háború negyedik évfordulóját, azaz 2026. február 24-ét célozza-e, a tisztviselő azt sugallta, hogy nem tudja, mikor kezdődött a háború, majd pontatlanul azt állította, hogy a konfliktus immár hosszabb ideje tart, mint ameddig a második világháború tartott – a második világháborút 1939 és 1945 között vívták meg, ebből a német-szovjet frontokon 1941 és 1945 között harcoltak.
Ingatlanügy a Donyec-medence sorsa?
Az amerikai tisztviselő tudatlansága miatt Kijev aggódik a washingtoni tárgyalócsoport összetételével és felkészültségével kapcsolatban. A Kyiv Independent megjegyzi, hogy Trumpnak az ukrajnai háború megoldásával megbízott küldöttei nem rendelkeznek hagyományos diplomáciai háttérrel, ami eleve eltér a hagyományos amerikai gyakorlattól. Olekszandr Merezsko, az ukrán parlament külügyi bizottságának vezetője mélyen aggasztónak nevezte a helyzetet. „Ez egy komoly probléma” – mondta a politikus a Kyiv Independentnek, hozzátéve, hogy a küldött már több súlyos technikai és diplomáciai hibát is vétett. Merezsko szerint az amerikai tisztviselő fogékonynak tűnik az orosz háborús narratívákra, és a tárgyalásokat inkább tranzakciós, mint politikai vagy jogi szempontból közelíti meg. „A területi kérdéseket ingatlanügynek tekintik” – mondta az Merezsko, hangsúlyozva, hogy ez abszolút téves hozzáállás, és azt tükrözi, hogy a tárgyalók "nem ismerik az alapokat, tehát a politika, a történelem és a nemzetközi jog alapjait.”
Steven Pifer, az Egyesült Államok korábbi ukrajnai nagykövete a Kyiv Independentnek elmondta, hogy az amerikai tisztviselőnek nincsenek tapasztalt tanácsadói Oroszországgal és Ukrajnával kapcsolatban. „Ezzel szemben Putyint, aki mélyrehatóan ismeri ezeknek a tárgyalásoknak a részleteit, általában külpolitikai tanácsadója, Jurij Usakov kíséri, aki kilenc évig volt Oroszország amerikai nagykövete” – tette hozzá Pifer.
Befolyás az amerikai küldöttségen belül
Az említett amerikai tisztviselőről Alexandra Filippenko amerikai-orosz kapcsolatok szakértő annyit mondott, hogy „ő csak egy olyan személy, akiben Trump megbízik”, és hogy "egy fikarcnyi olyan diplomáciai tapasztalata sincs, ami miatt rá lehetne bízni a tárgyalásokat." Christian Caryl, a Foreign Policy rovatvezetője szerint ez az ügy beleillik az amerikai diplomácia jelenleg fennálló mintájába, miszerint kevés tapasztalattal rendelkező személyeket neveznek ki nagyköveti posztokra a kampánytámogatások vagy az elnök iránti hűségük jutalmaként. „Ennek ellenére nem hiszem, hogy valaha is láttunk volna olyan szélsőséges esetet, mint ennek az amerikai tisztviselőnek az esetében” – tette hozzá Caryl, hangsúlyozva, hogy "egyértelmű, hogy ez a tájékozatlanság komoly kockázatot jelent Ukrajna számára.”
John Haltiwanger, a Foreign Policy munkatársa szerint a Trump-adminisztráció által az amerikai tisztviselőknek átadott munka rendkívüli kihívást jelentene még egy széleskörű diplomáciai és geopolitikai tapasztalattal rendelkező szakember számára is. „Az ilyen megbeszéléseket általában az amerikai külügyminiszter vagy karrierdiplomaták vezetik, akiket gyakran szakértőkből és más tisztviselőkből álló csapat segít” – tette hozzá Haltiwanger.
Merezsko szerint az amerikai tisztviselő „nagyon naiv” és „tapasztalatlan”, és szerinte el kellene távolítani a küldöttségből. Az Ukrán Elnöki Hivatal egyik forrása a Kyiv Independentnek nyilatkozva elmondta, hogy az amerikai küldöttségből Jared Kushner (Trump veje) tűnik egyre dominánsabb figurának, és hogy ő nagyobb befolyást gyakorol a tárgyalásokra, mint a csapat többi tagja. „Professzionálisabbnak tűnik egyeseknél – mondta Merezsko, hozzátéve, hogy szerinte Kushnernek – egyfajta komisszár szerepét kell betöltenie."
Nicholas Westcott, a SOAS Egyetem professzora, korábbi diplomata úgy fogalmazott, hogy Donald Trump "visszatér ahhoz a régebbi stílusú diplomáciához, ahol nem szakértők, hanem az uralkodóhoz közel álló és általa megbízott vezetők tárgyalnak", és hozzátette, hogy "ez egyszerű kérdésekben jól működhet, de összetett, gyakran mélyen a történelemben gyökerező kérdésekben, mint például Ukrajna, csakis hátrányt jelent, ha valakinek nincs diplomáciai tapasztalata a régióban.”