Előrejelzések szerint mindössze három, a 2026-os olimpiai játékokhoz köthető szponzori megállapodás mintegy 1,3 millió tonna szén-dioxid-kibocsátást okoz.
A 2026-os téli olimpia egyre nagyobb nyomás alatt áll, hogy „megtisztítsa a működését”, és szakítson három szennyező szponzorral.
HIRDETÉS
HIRDETÉS
Tudósok és sportolók fogtak össze a játékok előtt, amelyeket idén Olaszországban rendeznek, hogy felhívják a figyelmet arra, miként növelik drasztikusan a nagyvállalatokkal kötött szponzori megállapodások a játékok szén-dioxid-lábnyomát.
A Milan Cortina 2026 helyszínei Észak-Olaszország hegyei között lesznek szétszórva, amelyek többsége a Dolomitokban található, egy olyan térségben, amelyet egyre nagyobb mértékben fenyeget az éghajlatváltozás. A 2026-os szervezőbizottság már jelezte, hogy 2,4 millió köbméter mesterséges havat tervez előállítani, amihez 948 000 köbméter vízre lesz szükség, miközben a melegedő hőmérséklet tovább apasztja a térség hó- és jégtakaróját.
Az elmúlt öt évben Olaszország a növekvő hőmérséklet miatt állítólag 265 síközpontot veszített el, míg egy tavaly közzétett átfogó elemzés szerint a globális felmelegedés a hegyvidéki régiókat, köztük az Alpokat, a síkvidéki területeknél „intenzívebben” sújtja.
A 2026-os téli olimpia szén-dioxid-lábnyoma
A Scientists for Global Responsibility és a New Weather Institute által közzétett Olympics Torched című új jelentés szerint a játékok mintegy 930 000 tonna kibocsátást fognak okozni.
A kutatók azonban arra figyelmeztetnek, hogy már három szponzori megállapodásuk önmagában várhatóan további 1,3 millió tonnával növeli a kibocsátást, ami csaknem két és félszeresére duzzasztja a teljes szén-dioxid-lábnyomot.
Becslésük szerint a játékok és ezek a szponzorációk együttes hatása mintegy 5,5 négyzetkilométernyi hótakaró elvesztéséhez vezet. Ez több mint 3 000 olimpiai méretű jégkorongpálya területének felel meg.
A fő felelősök az olaj- és gázipari óriás Eni, az autógyártó Stellantis és Olaszország nemzeti légitársasága, az ITA Airways, a többletkibocsátás több mint feléért pedig az Eni felel.
„A télisportokra gyakorolt globális felmelegedési hatásokról szóló, egyre gyarapodó tudományos bizonyítékok tömegétől függetlenül is nyilvánvaló bárki számára, aki felkeresi a hegyeket: a hótakaró visszahúzódik, a gleccserek olvadnak”, mondja Stuart Parkinson, a Scientists for Global Responsibility igazgatója.
„Ez a jelentés tovább erősíti a bizonyítékokat azzal, hogy megmutatja: maguk a télisportok is hozzájárulnak ehhez a hatáshoz egyrészt közvetlenül a szén-dioxid-kibocsátásukkal, másrészt azzal, hogy hirdetéssel és szponzorációval népszerűsítik a nagy szennyezőket. Ez ugyanakkor azt is jelenti, hogy a télisportok a megoldás részévé válhatnak, ha rendbe teszik a saját működésüket, és ejtik a „piszkos” szponzorokat.”
A télisportok „fenyegetett” jövője
A jelentés szerint a kibocsátások csökkentésének leghatékonyabb lépései azok lennének, ha a téli olimpia megszüntetné a nagy kibocsátású vállalatokkal kötött szponzori megállapodásokat, elkerülné új helyszínek és egyéb infrastruktúra építését, és jelentősen csökkentené a repülővel utazó nézők számát.
„Az olimpia mindig jár kibocsátásokkal, ezek csökkentése pedig prioritás kell legyen”, mondja Björn Sandström svéd sífutó. „A játékok legnagyobb hatása azonban az a jelzés, amelyet a világnak küldenek.
„Amikor ezt a jelzést fosszilisenergia-ipari szponzoráció vezérli, az közvetlenül ellentmond a klímatudománynak, és a télisportok jövőjét fenyegeti.”
A grönlandi biatlonista, Ukalew Slettermark, téli olimpikon és korábbi junior-világbajnok szerint nem „igazolható”, hogy a télisportok platformot adnak az olajvállalatoknak, segítve őket abban, hogy úgy tűnjön, „pozitívan járulnak hozzá a társadalomhoz”, miközben ez nem így van.
„Teljes ellentmondás, hiszen a fosszilisenergia-ipar a klímaváltozás legnagyobb okozója, a telek eltűnésének fő mozgatója, és így magának a télisportok létezésének is fenyegetést jelent”, teszi hozzá.
Az Euronews Green megkereste a Nemzetközi Olimpiai Bizottságot kommentárért.