A lipcsei Szövetségi Közigazgatási Bíróság nem tudta megállapítani, hogy valóban létezett-e olyan országos Hammerskins ernyőszervezet, amelyet betilthattak volna. A 2023. szeptemberi tiltó határozat ezért jogellenes.
Érvényét vesztette a szélsőjobboldali Hammerskins Deutschland nevű szervezet két évvel ezelőtti betiltása. A lipcsei bíróság ugyanis helyt adott több tag és regionális alcsoportnak a belügyminisztérium betiltási határozata ellen benyújtott kereseteinek - számol be a Spiegel.
A döntés lényege: a szövetségi bírák nem tudták megállapítani, hogy valóban létezett-e olyan országos Hammerskins ernyőszervezet, amelyet betilthattak volna. Az erről szóló határozat ezért jogellenes volt.
Mint arról beszámoltunk, Nancy Faeser akkori belügyminiszter alkotmányellenes tevékenység miatt betiltotta a Hammerskins Deutschland-ot és regionális csoportjait - az volt már a huszadik szélsőjobboldali szervezet, amit a belügyminiszter betiltott. A rendőrség különleges egységei előtte tíz tartományban, a szervezet 28 tagjánál tartottak házkutatást.
A neonáci mozgalom az Egyesült Államokból származik. A kilencvenes évek eleje óta Németországban fokozatosan regionális ágazatai, úgynevezett "chapter"-ei alakultak. A tiltás idején a Hammerskins Németországban az Alkotmányvédelmi Hivatal szerint körülbelül 130 taggal rendelkezett.
A bíróság szerint a betiltás azért nem maradhat hatályban, mert a belügyminisztérium nem tudott elegendő bizonyítékot felmutatni arra, hogy a neonáci csoportosulásnak valóban volt országos, irányadó szintje. Nem vizsgálták azt sem, hogy a Hammerskins valóban alkotmányellenes-e.
A német egyesületi törvény szerint a szövetségi belügyminisztérium csak a több tartományban tevékenykedő egyesületeket tilthatja be. Ha egy csoport tevékenységi köre egy tartományra korlátozódik, akkor az egyes tartományok felelősek az esetleges betiltásokért.
A felperesek hevesen vitatták, hogy létezett volna nemzeti szintjük és országos vezetőjük, szerintük a regionális csoportok autonómok voltak - írja a Spiegel. Nem használtak országosan egységes szimbólumokat sem. A felperesek elismerték, hogy találkozóikat, koncerteiket és kommunikációjukat nagy titokban tartották.