Az aláírási ceremóniára néhány órával azután került sor, hogy a képviselőház 222-209 arányú szavazással elfogadta az intézkedést. A szenátus már hétfőn jóváhagyta a költségvetési törvényjavaslatot.
Szerdán hivatalosan is véget ért az amerikai kormányzat eddigi leghosszabb leállása, miután Donald Trump elnök aláírta a republikánus törvényhozók és a mérsékelt demokraták egy kis csoportja által jóváhagyott finanszírozási törvényt.
Aláírásával véget ért az általa a Fehér Házban felügyelt második kormányzati leállás, amely felerősítette a washingtoni pártpolitikai megosztottságot, mivel kormánya többek között projekteket törölt és szövetségi dolgozókat próbált elbocsátani, hogy nyomást gyakoroljon a demokratákra, hogy engedjenek követeléseikből.
A 43 napos, rekord hosszúságú leállás komoly pénzügyi gondokat okozott a szövetségi dolgozóknak, akik fizetés nélkül maradtak, számos utazó rekedt a repülőtereken, és hosszú sorok alakultak ki egyes élelmiszerbankoknál.
A vita alapvetően a megfizethető egészségügyi ellátásról szóló törvényhez (Affordable Care Act) kapcsolódótt: több mint 20 millió ember egészségbiztosítási járulékaira vonatkozó adókedvezmények ugyanis az év végén lejárnak. A demokraták meg akarták hosszabbítani ezeket a támogatásokat.
A republikánusok azonban ragaszkodtak ahhoz, hogy a támogatások meghosszabbításáról csak a költségvetési befagyasztás vége után tárgyaljanak, ezért most sok biztosítottnak a havi járulékok megduplázódásával kell számolnia. A Kongresszusi Költségvetési Hivatal előrejelzése szerint jövőre több mint 2 millió ember veszítené el teljesen az egészségbiztosítási fedezetet.
A jogszabály nyolc szenátor megállapodásának eredménye, akik a demokratákkal való szakítás után arra a következtetésre jutottak, hogy a republikánusok nem hajlandóak engedni a kérdésben.
A leállás miatt kialakult frusztráció és nyomás tükröződött vissza, amikor a törvényhozók a képviselőházban megvitatták a kiadási intézkedést. A republikánusok szerint a demokraták arra törekedtek, hogy a leállás okozta fájdalmat kihasználva érvényesítsék a politikai vitát.
- mondta Mike Johnson, a képviselőház republikánus elnöke. A demokraták szerint azonban a republikánusok az év elején olyan adókedvezményeket igyekeztek elfogadtatni, amelyek főként a gazdagoknak kedveznek.
A szerdán a képviselőház előtt fekvő törvényjavaslat "a családokat magukra hagyja, nulla garanciával, hogy valaha is megszavazzák az adókedvezmények meghosszabbítását, hogy segítsék a hétköznapi embereket az egészségügyi ellátásuk kifizetésében" - mondta Jim McGovern demokrata képviselő.
Hakeem Jeffries demokrata frakcióvezető azt mondta, a demokraták akkor sem mondanak le a támogatás meghosszabbításáról, ha a szavazás nem az ő elképzeléseik szerint alakul. "Ennek a harcnak még nincs vége" - mondta Jeffries. "Még csak most kezdtük el."
Mi van a törvényjavaslatban?
A kompromisszum három éves kiadási törvényjavaslatot finanszíroz, és január 30-ig meghosszabbítja a kormányzati finanszírozás többi részét. A republikánusok ígéretet tettek arra, hogy december közepéig szavazást tartanak az egészségügyi támogatások meghosszabbításáról, de a sikerre nincs garancia.
A törvényjavaslat tartalmazza a szövetségi alkalmazottak kormányzat általi elbocsátásának visszavonását. Emellett januárig védi a szövetségi dolgozókat a további elbocsátásoktól, és garantálja, hogy a leállás végeztével megkapják fizetésüket.
A mezőgazdasági minisztériumra vonatkozó törvényjavaslat azt jelenti, hogy a kulcsfontosságú élelmiszersegély-programokra támaszkodó emberek számára a költségvetési év hátralévő részében megszakítás veszélye nélkül finanszírozzák ezeket az ellátásokat.
Nem világos, hogy a pártok találnak-e közös álláspontot az egészségügyi ellátásról a decemberi szenátusi szavazás előtt. Johnson azt mondta, hogy nem kötelezi el magát, hogy a kérdést a kamarában felveti.
Egyes republikánusok azt mondták, nyitottak a Covid-19 világjárvány idején nyújtott adókedvezmények meghosszabbítására, de új korlátozásokat akarnak arra vonatkozóan, hogy kik kaphatják meg a támogatásokat. Egyesek azzal érvelnek, hogy a tervekre szánt adódollárokat a magánszemélyeken keresztül kellene eljuttatni, nem pedig közvetlenül a biztosítótársaságokhoz.
A képviselőházi demokraták nagy szkepticizmusuknak adtak hangot azzal kapcsolatban, hogy a szenátus erőfeszítései áttörést hoznának.