David O'Sullivan, EU szankciókért felelős különmegbízottja az Euronews-nak nyilatkozva kifejtette: reméli, hogy az Egyesült Államok visszatér az Oroszország elleni új büntetőintézkedések alkalmazásának politikájához.
HIRDETÉS
Katonai- valamint Oroszország-szakértők szerint Vlagyimir Putyin orosz elnök a NATO és a nyugat egységét teszteli azzal, hogy riasztóan gyakran küld drónokat és harci gépeket az európai légtérbe. Eközben az EU továbbra is halad előre a Kreml Ukrajna elleni teljes körű inváziója miatt bevezetett 19. szankciócsomaggal. A büntetőintézkedések között szerepel az EU-ba irányuló orosz LNG-gáz behozatalának tilalmára vonatkozó határidő előrehozatala. A Trump-kormány alatt azonban az USA már nem vezet be új szankciókat Moszkva ellen.
David O'Sullivan, az EU szankciókért felelős különmegbízottja reméli, hogy ez a politika megfordul.
David O'Sullivan: "Reméljük, hogy Trump úr levonja a tanulságot eddigi tapasztalataiból, miszerint Putyin egyértelműen nem akar békét. Mi addig is folytatjuk szankcióink alkalmazását a G7 többi tagjával együtt, és reméljük, hogy az Egyesült Államok hamarosan újra csatlakozik hozzánk.
Euronews: "Hogyan hatottak a szankciók? Beigazolódtak az orosz gazdaság meggyengítésére vonatkozó várakozások?
David O'Sullivan: "Úgy gondolom, hogy a szankciók nagyon hatékonyak voltak. Látható, hogy az orosz gazdaság összes kulcsfontosságú mutatója vörösben villog, legyen szó a kamatról, az inflációs rátáról vagy a közkiadások arányáról. Adóemelésről beszélnek, le kellett építeniük a nemzeti jóléti alapot. A Gazprom veszteséget könyvelt el, embereket bocsát el. Úgy gondolom, minden jel arra mutat, hogy az orosz gazdaság súlyos korlátozások alá került. De egyetértek azzal, hogy ez inkább lassú defekt, semmint robbanás. És hajlandónak kell lennünk arra, hogy még egy ideig fenntartsuk a nyomást, ha végre meg akarjuk szüntetni Oroszország azon képességét, hogy finanszírozza ezt a szörnyű háborút."
Euronews: "Ön mit szeretne, mit tegyen Donald Trump ennek a háborúnak a részeként? Nyilvánvalóan tudjuk, hogy megpróbál háromoldalú párbeszédet kezdeményezni az USA, Zelenszkij és Putyin között, de Putyin nem hajlandó találkozni az ukrán elnökkel."
David O'Sullivan: "Az első elem a katonai oldal: ez az egyik oka annak, hogy a befagyasztott eszközökkel és azzal a lehetőséggel foglalkozunk, hogy Ukrajnának több pénzt adjunk fegyverek vásárlására. És szeretnénk, ha az USA ismét csatlakozna azokhoz a szankciókhoz, amelyeket a 17., 18., és 19 csomagban alkalmaztunk."
Euronews: "Említette az orosz befagyasztott eszközöket, amelyek többsége itt Belgiumban, az Euroclearnél található. A Bizottság és más, ezt támogató országok igyekeznek hangsúlyozni, hogy ez nem elkobzás. Ám valójában elkobzásnak tűnik, mert nem valószínű, hogy Oroszország visszakapja ezt a pénzt, hacsak persze nem dönt úgy, hogy fizet a rekonstrukcióért, ami nem valószínű, hogy megvalósul. Magyarázza el kérem, hogy ez miért nem elkobzás, hogy mi is ez valójában!"
David O'Sullivan: "Nos, ez nem elkobzás, mert pont úgy, ahogy mondja, Oroszország visszakapja ezt, ha kifizeti a kártérítést. Tehát, úgy értem, ez az ő döntésük. Ha úgy döntenek, hogy nem fizetik ki az Ukrajnában okozott pusztításért járó pénzt, akkor Ukrajnának kártérítés gyanánt valóban van némi igénye azokra az európai eszközökre. És ez az a modell, amelyet követnek. Ukrajna hitelhez jutna, de azt vissza kellene fizetnie, ha Moszkva kártérítést fizet, és a hitel visszafizetésével Moszkva visszakapná a pénzt. Tehát azt mondjuk, hogy visszatartjuk őket, amíg meg nem látjuk, hogy Oroszország hogyan fogja vállalni a felelősségét és a kétségtelen adósságait, amelyeket Ukrajna újjáépítéséért tartozik a hatalmas pusztítás, a polgári infrastruktúra szándékos megsemmisítése miatt. A pénz mindig ott lesz, hogy visszaadjuk, ha és amint az oroszok elkezdenek fizetni."