Karikó Katalint, a magyar Nobel-díjast meglepi, hogyan válhatott az év eleje óta ennyire erőssé a tudományellenesség az Egyesült Államokban. Egykor ő is ott dolgozott.
HIRDETÉS
Itt az ideje, hogy Robert F. Kennedy Jr. lemondjon – írták levelükben az egészségügyi alkalmazottak azok után, hogy a miniszter pontatlan információi ámokfutást gerjesztettek. Ő maga kirúgta a szakértőket, és megvonta a gyógyszerkutatás támogatását. Az elnök elnézi „másfajta megközelítését”.
„Robert F. Kennedy Jr. minden amerikai egészségére és jólétére veszélyt jelent” – ezt írta közösségi felületén az amerikai egészségügyi miniszter unokaöccse, Joseph P. Kennedy III egy X-en közzétett bejegyzésében. A korábbi kongresszusi képviselő figyelmeztetéséhez csatlakozott a miniszter nővére, Kerry Kennedy is, aki szerint „az orvosi döntések képzett és engedéllyel rendelkező szakemberek, nem pedig az alkalmatlan és félrevezetett vezetés kezébe tartoznak.”
Mindketten az egészségügyi miniszter lemondását követelték Robert F. Kennedy Jr. nemrégi viharos, háromórás szenátusi meghallgatása után, amelyen arról kellett számot adnia : miért vonta vissza a coviddal kapcsolatos oltási ajánlásokat, és miért rúgta ki a Járványellenőrzési és Megelőzési Központ, a CDC szakembereit és vezetőjét.
A két Kennedy szerint RFK Jr. – ez Robert F. Kennedy Jr. nevének meghonosodott rövidítése – az egészségügyi miniszter „fenyegetést” jelent az amerikaiak egészségére.
Az előttünk álló egészségügyi kihívások „erkölcsi tisztaságot, tudományos szakértelmet és tényeken alapuló vezetést igényelnek”. Miután ezek az értékek nincsenek jelen a minisztériumban, RFK Juniornak „le kell mondania” – üzente unokaöccse.
A prominens és népes Kennedy család egyes tagjai – egyik felmenőjük volt az 1953-ban Dallasban meggyilkolt John Kennedy – már elnökjelölése idején elhatárolódtak RFK-tól, aki azt állította, hogy a vakcinák „butítják gyermekeinket, és károsodásokat okoznak”.
Utasítsák el RFK Jr. egészségügyi miniszteri jelölését – erre szólította fel a szenátorokat az év elején Kennedy több hozzátartozója arra hivatkozva, hogy az életmentő oltásokkal kapcsolatos nézetei kizáró oknak tekintendők kinevezésében.
Az ámokfutó
A kérést nem szívlelték meg, RFK Jr. pedig hivatalba lépése után néhány hónap alatt a közegészségügyi politikával és tudományos kutatással megbízott ügynökségekben több ezer szövetségi alkalmazottat menesztett, az oltási irányelveket pedig gyökeresen átalakította.
Augusztus 8-án egy – mint utóbb kiderült – 30 éves férfi hatolt be a CDC atlantai kampuszába, ahol rövid idő alatt félezer lövést adott le. A rend őrei hatalmas erőkkel vonultak fel az ámokfutó semlegesítésére.
Egyikük, David Rose volt tengerészgyalogos a helyszínen meghalt. A másik áldozat maga a lövöldöző volt, aki önkezével vetett véget életének. Patrick White a covid oltást hibáztatta depressziójáért és öngyilkos hajlamáért.
Robert F. Kennedy Jr. egészségügyi miniszter „veszélyes és megtévesztő kijelentései” hozzájárultak a CDC atlantai székházában történt erőszakhoz – ezt állította a lövöldözés után a minisztérium több mint ezer jelenlegi és volt alkalmazottja. Nyílt levelükben azt írták, hogy az „átpolitizált retorika” bizalmatlanságot gerjesztett az intézményekkel szemben.
„Robert F. Kennedy Jr. egészségügyi és humán szolgáltatásokért felelős miniszter bűnrészes Amerika közegészségügyi infrastruktúrájának lebontásában és a nemzet egészségének veszélyeztetésében azáltal, hogy ismételten pontatlan egészségügyi információkat terjeszt” – írták a Kongresszusnak és Kennedynek címzett levelükben, amely azzal kezdődik: Itt az ideje, hogy Robert F. Kennedy Jr. lemondjon.
A kirúgás
Susan Monarez mindössze csupán 27 napig állt a CDC élén annak ellenére, hogy az előző jelölt alkalmatlansága miatt személyesen Donald Trump jelölte a tisztségre.
Az 50 éves elismert mikrobiológus a törvényhozók előtt vallott tiszavirág-életű pályafutásáról a CDC élén.
Robert F. Kennedy Jr. egészségügyi miniszter követeléseinek az oltási ajánlások általános előzetes jóváhagyásának és a hivatásos tudósok eltávolításának kérdésében.
„Még nyomás alatt sem voltam hajlandó a bizonyítékokat ideológiával helyettesíteni” – jelentette ki a szenátusi meghallgatáson. Többször cáfolta RFK Jr. állításait, aki szerint „megbízhatatlansága” miatt rúgták ki, holott Monarez eskütételekor kijelentette, hogy a kutató „kifogástalan tudományos hitelességgel” rendelkezik.
„Mi történt? Kudarcot vallottunk? Valamit másképp kellett volna tennünk?” – tette fel a kérdést. „Az amerikai nemzetet minden tény megillett, nem pedig a tények olyan változata, amely egy bizonyos narratívához illeszkedik” – mondta a bizottsági elnök, aki maga is orvos.
Néhány republikánus törvényhozót szemmel láthatóan nyugtalanította Monarez vallomása. „Ez nem önről, hanem a közintézményeinkbe vetett bizalomról szól” – szögezte le egy alaszkai republikánus szenátor. „Mi történik a tudományos küldetéssel, ha nincsenek hivatásos közegészségügyi szakemberek, akik ilyen pozíciókban tanácsot adnának a politikával kapcsolatban, és megvédenék a tudományos integritást?” – tette hozzá Lisa Murkowski.
Percekkel Monarez eltávolítása után a CDC három másik, vezető beosztású tisztségviselője önként nyújtotta be lemondását.
A meghallgatás
Monarez kirúgása után sokkal hevesebb vita alakult ki RFK Jr. szenátusi meghallgatásán, amelyen a demokrata törvényhozók hazugsággal, és azzal vádolták az egészségügyi minisztert, hogy korlátozza az oltásokhoz való hozzáférést. Kennedy júniusban elbocsátotta annak a független oltási szakértőkből álló testületnek minden tagját, amely oltásokkal kapcsolatos ajánlásokat tesz. A helyükre saját embereit nevezte ki, akik közül többen köztudottan oltáskritikusak.
Az egyik virginiai szenátor azt kérdezte a minisztertől: tudja-e hány amerikai életét mentettek meg a vakcinák a világjárvány alatt. A Biden-kormányzat alatti „adatkáosz” miatt nem tudja – válaszolta Kennedy. „Nyolc hónapja tölti be tisztségét, és nem ismeri az adatokat arról, hogy az oltások életeket mentettek-e?” – csodálkozott a demokrata Mark Warner. Egy látszólag békülékeny hangnemváltás után RFK Jr. utóbb elismerte, hogy „jó néhányat”.
A republikánus Bill Cassidy, aki – mint mondtuk, orvos – arra emlékeztetett, csak azután szavazott Kennedy kinevezésére, hogy személyesen biztosította arról: fenntart több amerikai oltási irányelvet.
Donald Trump a meghallgatás után „nagyon jó embernek” nevezte korábbi riválisát, bár elismerte, hogy egyes meggyőződései nem illeszkednek az orvostudomány fősodrának nézeteibe. „Némileg eltérő elképzelései vannak” – mondta az elnök Kennedyről, akinek a szemléletét „másfajta megközelítésnek” hívja.
Ennek egyik bizonyítéka, hogy az általa nyolc éven át vezetett Gyermekegészségügyi Védelem elnevezésű aktivista csoport például rendre megkérdőjelezte az oltások biztonságosságát és hatékonyságát. A koronavírus-vakcinát RFK Jr. a „történelem leghalálosabb” oltásának nevezte annak ellenére, hogy a tudományos tanulmányok kategorikusan cáfolták állítását. Komoly felháborodást váltott ki, amikor a miniszter egy elhíresült oltási kritikust, David Geiert bízta meg azzal, hogy vesse össze a CDC adatait a tudományosan cáfolt összefüggésekkel kapcsolatban.
A huszárvágás
„Az mRNS-technológia több kockázatot jelent, mint hasznot a légúti vírusoknál” – RFK Jr. ezen indoklásával az általa vezetett minisztérium, a HHS augusztus elején megvonta félmilliárd dolláros támogatását 22 nagy gyógyszeripari vállalattól, köztük a Pfizertől és a Modernától. A finanszírozás leállítása azokat a projekteket érinti, amelyekkel a többi között az influenza és a Covid-19 elleni oltásokat fejlesztették. A HHS a finanszírozást a „biztonságosabb, szélesebb körű vakcinák felé” csoportosítja át, „amelyek akkor is hatékonyak maradnak, ha a vírusok mutálódnak” – mondta Kennedy.
Az mRNS-vakcinák kifejlesztése kulcsfontosságú szerepet játszott a világjárvány lassításában és millió életének megmentésében – emlékeztetett az amerikai gyógyszerügyi hatóság, az FDA korábbi tisztségviselője.
Amerika „hátat fordított a következő világjárvány elleni küzdelem egyik legígéretesebb eszközének” – magyarázta Peter Lurie.
Kennedy ezzel szemben azzal érvelt, hogy az „mRNS-vakcinák „elsősegíthetik az új mutációk kialakulását, ezzel pedig valójában meghosszabbíthatják a járványt”.
A vírusok attól függetlenül mutálódnak, hogy létezik-e ellenük oltás – vágtak vissza az egészségügyi szakértők, és a minden évben megjelenő influenzavírust hozták fel példaként.
– jelentette ki az egészségügyi minisztere intézkedéseiről Dr. Paul Offit, a Philadelphiai Gyermekkórház Oltási Központjának igazgatója.
A Nobel-díjas reagálása
Az mRNS-kutatást eddig lehetetlen volt elképzelni az Egyesült Államok nélkül – írta a tekintélyes tudományos portál, a Nature, amely felidézte, hogy az amerikai kutatók már a nyolcvanas években kísérleteztek a hírvivő RNS, mai nevén az mRNS laboratóriumi szintézisével.
Karikó Katalin és Drew Weissman Nobel-díjat kaptak kutatásaikért, amelyben azt vizsgálták, hogy a sejtek hogyan ismerik fel, és hogyan reagálnak az mRNS különböző formáira.
Mindeddig az amerikai kormány volt az egyetlen, amely a gyógyszeripar befektetéseihez hasonló összeggel támogatta a kutatást, ezért „nem lehet eléggé hangsúlyozni a döntés súlyát” – jegyezte meg a Nature.
„Ki hihette azt, hogy a világ első számú egyetemét, a Harvardot szét lehet verni csak azért, mert nem vettek fel oda valakit, aki most hatalmat kapott?” – csodálkozott Karikó Katalin, aki két éve Tom Hanksszel egyidőben díszdoktori címet kapott a jeles egyetemen.
A német BioNTechnél dolgozó biokémikus sztoikusan reagált RFK Jr. döntésére, bár szokatlannak tartja, hogy egy miniszter, aki nem is kutató, hanem jogász, ellehetetleníti a kutatást. Úgy véli, hogy a régóta oltásellenes Kennedy nagy hátrányt okoz az amerikai tudománynak, és magának az országnak, sőt, egyenesen nemzetbiztonsági veszélyt fog előidézni. „Akkor Amerika könyöröghet majd a kínaiaknak vagy Európának, hogy adjanak mRNS-oltásokat” – nyilatkozta Karikó Katalin a Magyar Hangnak. A Nobel-díjas szerint Kennedy „minden döntését félreértésekre és hazugságokra alapozza, nem nézi a tényeket, nem hisz a tudományban”. A kutató azon tépelődik, „hogyan juthatott ide az Egyesült Államok, hogyan válhatott ennyire erőssé a tudományellenesség”.
Az mRNS-technológia egyébként potenciálisan képes kezelni a rákot, az autoimmun betegségeket és az örökletes állapotokat, például a sarlósejtes vérszegénységet.
A fogorvos
Miután RFK Jr. leállította az mRNS-vakcinák kutatására szánt 500 millió dolláros finanszírozást, indoklásában egy 181 oldalas dokumentumra hivatkozott. Az összeállítás egy fogorvos, nem pedig virológus, immunológus vagy vakcinaszakértő vezetésével készült. A bibliográfiát áttanulmányozta egy, a fertőző betegségekre szakosodott orvos, aki szerint az irat nem kormányzati elemzés vagy módszeres áttekintés. Jake Scott ennek ellenére úgy véli, hogy a benne felsorolt „bizonyítékok” nem a kutatás leállítását, hanem épp ellenkezőleg, a kiterjesztését szorgalmazzák.
Az általa idézett tanulmány következetesen arra figyelmeztet, hogy a fertőzés kárt okozó tüskefehérjét termelhet, épp ezért van értelme a vakcinációnak. A felmérés arra a következtetésre jut, hogy a „Covid-19 elleni oltás előnyei messze meghaladják a neurológiai szövődmények kockázatát”. Egy másik megállapítása szerint az oltás a „kedvezőbb védelem”.
Kennedy olyan bizonyítékokra hivatkozik, amelyek alátámasztják az oltás szükségességét, miközben ő az oltások ellen hadakozik. A bizonyítékok félremagyarázása a politikai döntések igazolására aláássa a közbizalmat – írta a fertőző betegségekkel foglalkozó szakember.