Newsletter Hírlevél Events Események Podcasts Videók Africanews
Loader
Hirdetés

„Trump azt mondta, hogy részmegállapodások helyett menjek teljes erővel Gázába”, állítja Netanjahu

Amerikai-izraeli egyeztetés 2025 július 7-én, Washingtonban
Amerikai-izraeli egyeztetés 2025 július 7-én, Washingtonban Szerzői jogok  Copyright 2025 The Associated Press. All rights reserved
Szerzői jogok Copyright 2025 The Associated Press. All rights reserved
Írta: Ferenc SzéF
Közzétéve: A legfrissebb fejlemények
Megosztás Kommentek
Megosztás Close Button

Benjamin Netanjahu izraeli miniszterelnök a biztonsági kabinetnek elmondta, hogy az amerikai kormányzat ellenzi a részleges megállapodást a Hamásszal. „Felejtsék el, és teljes erővel menjenek be. Fejezzék be!” – idézte Netanjahu Donald Trump amerikai elnököt.

Mint azt korábban megírtuk, az izraeli vezetés legfelsőbb szintjein heves vita dúl a gáza műveletek további irányáról. Az egyik csoport szerint tartózkodni kell Gázaváros lerohanásától, mások a teljes inváziót támogatják, és egyesek a diplomáciai fontosságára és a nemzetközi elszigetelődés veszélyeire figyelmeztetnek.

A miniszterelnök viszont rendíthetetlennek látszik az offenzíva kiszélesítésében, amit nem csak a szélsőjobboldal, hanem - állítása szerint - az amerikai elnök is támogat.

Ennek némileg ellentmond Trump figyelmeztetése Netanjahunak, hogy az amerikai Kongresszusban szűkül Izrael támogatottsága, és a globális propagandaküzdelem is vesztésre áll a gázai képsorok és hírek nyomán. Ugyanakkor az is látszik, hogy az amerikai elnök elveszítette türelmét és bizakodását abban, hogy a Hamásszal folyó, meg-megszakadó és eredménytelen tárgyalásokat érdemes-e folytatni.

Jelenleg az elnök közel-keleti különmegbízottja, Steve Witkoff sem tud beszámolni érdemi lépésekről az arab közvetítőkkel, Katarral és Egyiptommal.

Több izraeli kormánytag is azt mondta a The Jerusalem Postnak, hogy „az a benyomásunk, hogy Netanjahu eltökéltsége valódi. Nem fog beleegyezni egy részleges megállapodásba [a Hamásszal]” – mondták. (Részmegállapodás alatt az eddigi rendszertelen és aszimetrikus fogolycseréket, és a rövid tűszüneti periódusokat kell érteni.)

A biztonsági értekezlet középpontjában Gáza város meghódítása állt, miután a hadsereg ismertette erre vonatkozó haditerveit. Ezek után alig valószínű, hogy a kabinet megvitatja egy részleges megállapodás kérdését. Ezt a vélekedést erősíti, hogy Nitzan Alon nyugalmazott vezérőrnagyot, az IDF túszügyi igazgatóját eleve meg sem hívták meg a biztonsági ülésre. Ennek oka az, hogy nem terveztek további tárgyalásokat a túszmegállapodásról. 

Súlyosan ellentétes álláspontok

Eyal Zamir altábornagy, az Izraeli Védelmi Erők vezérkari főnöke egy korábbi kabinetülésen kijelentette, hogy „önök a katonai uralom felé tartanak. Értsék meg a következményeket”. Erre Yossi Fuchs kabinettitkár azt válaszolta, hogy „ez nem igaz”.

A szélsőjobboldali Itamar Ben-Gvir nemzetbiztonsági miniszter szerint a katonai uralom helyett ösztönözhetni lehetne az úgy nevezett „önkéntes kivándorlást”, amire Bezalel Smotrich pénzügyminiszter azt felelte, hogy a döntés már megszületett.

A hat órán át tartó megbeszélés során a miniszterelnök elutasította Ben-Gvir azon kérését is, hogy szavazzanak egy olyan nyilatkozatról, amely kimondja, hogy Izrael nem fog részleges megállapodásra törekedni. „Ez lényegtelen – most csak egy végleges helyzetre törekszünk. Le kell győznünk a Hamászt” – válaszolta a miniszterelnök.

A terrorszervezettel való részleges megállapodást a kabinet többsége ellenezte. Néhányan azonban, így Gila Gamliel hírszerzési miniszter és Gideon Sa'ar külügyminiszter jelezték, hogy figyelembe kell venni Izrael nehéz nemzetközi helyzetét. Ide kell érteni a palesztin állam egyoldalú elismerését több nyugati kormányzat részéről, akik ezt a korább évtizedekben nem tették meg, de a mostani helyzetben szükségét érzik.

A többséggel szemben néhány magasrangú biztonsági tisztviselő, köztük a Shin Bet megbízott igazgatója és David Barnea Moszad igazgató a részleges megállapodás mellett foglaltak állást. Tamir Yadai vezérőrnagy, a vezérkari főnök helyettese azzal érvelt, hogy a Hamász csak teljes katonai hódítás esetén adja meg magát, ami hatalmas humán veszteségeket és költségvállalást követel.

„Megismertem az álláspontjukat, de végső soron én döntök – és önöknek engedelmeskedniük kell”

Ezzel zárta Netanjahu a biztonsági értekezletet, ami után a miniszterek többsége lezártnak tekintette a vitát. Bezalel Smotrich pénzügyminiszter és Orit Strock, a nemzeti missziók minisztere is meg voltak győződve arról, hogy „Netanjahu és Israel Katz védelmi miniszter teljes mértékben magukévá tették a részleges megállapodás elleni elveket és érveket, és a döntő győzelemre törekednek Gázában”.

Eyal Zamir vezérkari főnök az ülést a maga részéről azzal zárta, hogy „bármit is dönt a kormány, a hadsereg azt kiválóan végre fogja hajtani”.

A túszcsaládok viszont megállapodásokat követelnek a kabinettől

Vasárnap a gázai túszok családtagjai gyűltek össze az Izraeli Védelmi Erők központja előtt, hogy követeljék a kabinettől a túszmegállapodást. „Az, hogy Önök nem hajlandók megvitatni a jelenleg tárgyalóasztalon lévő megállapodás részleteit, visszafordíthatatlan veszteséget jelent” – áll a közleményben.

„Üljenek le a tárgyalóasztalhoz most, és ne keljenek fel, amíg életképes megállapodás nem születik az utolsó túsz visszaadásáról is” - mondták, felvetve a kérdést, hogy „ahelyett, hogy elfogadnák és egy átfogó megállapodássá alakítanák, amely garantálná a túszok – élők és elhunytak – visszatérését és véget vetne a háborúnak, miért hívnak össze egy rendkívüli biztonsági kabinetülést?” (Itt meg kell jegyezni, hogy jelenleg nem ismert olyan megállapodástervezet, amelyet az összes fél folytatható tárgyalási alapnak fogadna el.)

Ugrás az akadálymentességi billentyűparancsokhoz
Megosztás Kommentek

kapcsolódó cikkek

Gázaváros ostroma addig folytatódik, amíg a Hamász el nem fogadja Izrael békefeltételeit

A spanyol miniszterelnök szerint kudarcos Európa gázai háborúra adott válasza

Elkerülhetetlen Gázaváros evakuálása, közölte az izraeli hadsereg