A házaspár és ismerősük hármas kapcsolatban élt, de amikor a barát meghalt, nem jelentették az esetet. Ezután másfél évig felvették a férfi társadalombiztosítási díjazásait, és fizettek a kártyáival is.
A nyomozás még folyik, és egyelőre nem tisztázott, hogy a házaspár megölte-e a „házibarátot”.
HIRDETÉS
A nő állítása szerint a trió „intim” kapcsolatban élt egymással. A házaspár akkor is súlyos vádakkal néz szembe, ha mentesülnek a gyilkosság alól, mert eltitkolták az esetet, és felvették a halott társadalombiztosítási járadékát.
A Law&Crime című lap értesülései szerint az 55 éves James Agnew és az 57 éves Suzanne Agnew azzal is vádolható, hogy James O'Neill (62) halála után az emberi testet megalázásnak tették ki. Emellett 50,000 dollár jogellenes megszerzését egész bizonyosan felróják majd nekik. Helyzetüket a hamis vallomások, a rendőrség félrevezetése és a bizonyítékok elrejtése is nehezíteni fogja.
A halott eltűntként lett bejelentve
A nyomozás júniusban kezdődött, amikor O'Neill testvére a hatóságokhoz fordult, hogy keressék meg Jamest, mert a család 2021 óta nem hallott felőle. A nyomozók el is jutottak a Lakewood-i házig, ahol a férj megpróbálta magát O'Neill-ként kiadni. Amikor közölték vele, hogy a családja keresi, azt felelte, hogy nem kíván velük semmilyen kapcsolatot tartani.
Amikor viszont a megkérdezett személy fényképét megmutatták a fivérnek, ő azt közölte, hogy ez nem a bátyja. A hatóság ezután visszatért a helyszínre, ahol Agnew tagadta, hogy O'Neill valaha is ott lakott volna.
A végső gyanút az keltette fel, hogy Suzanne viszont azt mondta, hogy O'Neill pár éve már nem él velük, mert online megismerkedett egy külföldi nővel és elköltözött.
Gyanús pénzmozgások
A nyomozás folytatódott, amikor a testvér elmondta, hogy 2024 novemberében beszélt az asszonnyal, aki azt felelte, hogy James mellette áll, de nem akar vele szóba állni. Ez azért is gyanús volt, mert egy örökség átvételéről lett volna szó, amihez Suzanne meg is adta James társadalombiztosítási számát és bankszámlaszámát.
Viszont azonnal letette a telefont, amikor Robert azt mondta, hogy az örökösnek fizikailag is jelen kell lennie a letét átvételéhez.
Ezek után Robert azt javasolta a rendőröknek, hogy figyeljék testvére bankszámla-forgalmát, és az derült ki, hogy rendszeresen vesznek fel pénzt róla. A nyomozók ekkor egy áruház biztonsági felvételeit ellenőrizték, összevetve egy O'Neill nevére szóló bankkártyás vásárlással.
A videó alapján arra jutottak, hogy a pénzt felvevő személy inkább James Agnew-ra hasonlít, és a cipője is megegyezett azzal, amit Agnew viselt, amikor a hatóságok júniusban először beszéltek vele a háza előtt.
A kártyát emellett Google, Xfinity, Progressive Insurance online vásárlásokhoz is használták.
Test és vallomás - még nem tudni hogy megölték-e O'Neill-t
A rendőrök július elején házkutatási parancsot szereztek, és megjelentek a Lakewood-i házban, ahol James Agnew-t őrizetbe vették. Miután Suzanne megtudta, hogy házkutatási parancs van érvényben az egész ingatlanra, vallomást tett.
A hatóságok megtalálták O'Neill holttestét a házban, borzalmas állapotban.
A holttest és a csivavák
Suzanne vallomása szerint háromoldalú kapcsolatban állt James O'Neill-lel és James Agnew-val – jelentette a rendőrség. Évek óta együtt éltek, és bensőséges kapcsolatot ápoltak. Emlékei szerint 2023 decemberében férjével arra ébredtek, hogy O'Neill az ágyuk melletti felfújható matracon fekszik, „tátott szájjal és szürkésfehér bőrrel. Nem találták a pulzusát, és meg tudták állapítani, hogy halott”.
Az asszony ragaszkodik ahhoz, hogy sem ő, se a férje „semmi rosszat nem tett Jimmel”, és szerinte O'Neill „valószínűleg valamilyen egészségügyi probléma miatt halt meg, mivel nagyon rossz egészségi állapotban volt”. A dokumentumok szerint a férje azt javasolta, hogy hívják a rendőrséget, de ő ezt nem akarta, bár tudta, hogy ez rossz döntés.
Végül arra jutottak, hogy a leeresztett matraccal takarják le a holttestét, amikor „a csivavák elkezdték rágni””. A halottkémek megjegyzik, hogy nyolc csivava él a házban.
A kihallgatások során kiderült, hogy a halott-rejtegetés döntő oka O'Neill társadalombiztosítási bevételeinek megszerzése volt.
Az asszony szerint a túlzott drogfogyasztás okozhatta a halált, de ez még vizsgálatra vár. A rendőrség ezért jelenleg nem gyanúsítja emberöléssel a házaspárt. Suzanne első tárgyalása augusztus 27-re van kitűzve, míg James szeptember 2-án jelenik meg a bíró előtt.