Izraelben utoljára 1962-ben akasztottak, akkor Adolf Eichmann SS-főtisztet, aki a holokauszt végrehajtását vezette és felügyelte.
Az izraeli ügyészek szerint kivégzik azokat a Hamász terroristákat, akik 2023 október 7-én ártatlan civileket gyilkoltak meg, erőszakoltak meg és kínoztak. A hírszerző szervezetek azóta szakadatlanul dolgoznak a terrortámadás során és utána szerzett bizonyítékok átfésülésén és feldolgozásán.
HIRDETÉS
HIRDETÉS
Az ügynökök meggyőző vádpontokat állítottak össze több elkövetővel szemben, nem csak tanúvallomásokra, hanem fizikai bizonyítékokra is alapozva, mint a lefoglalt laptopok, mobil telefonok és videófelvételek és több tízezer fénykép. Ezek alapján legalább 22 Hamász tagot fognak vád alá helyezni, akik mindannyian a Nir Oz kibucot támadták meg, az atrocitás egyik legvéresebb helyszínét.
A gázai határtól mindössze egy mérföldre fekvő kibucot három irányból támadták meg, ahol a Hamász tagjai véletlenszerűen gyilkoltak, erőszakoskodtak és romboltak.
Izrael vezető ügyészei úgy vélik, hogy a bűncselekmények érzéketlen és szándékoltan brutális jellege miatt az elkövetőket valószínűleg kivégzik.
Az izraeli parlament december elején szavazott egy albizottság létrehozásáról, amely jogi keretet teremt az iszlamista csoport október 7-i mészárlásában részt vevő Hamász terroristák büntetőeljárás alá vonásához. „Izrael állam még soha nem foglalkozott ilyen mértékű bűncselekménnyel és nyomozással” – mondta Roi Sheindorf, Izrael korábbi főügyészhelyettese. „Ez lesz az egyik legfontosabb tárgyalás, amely Izraelben zajlik majd.”
Izraelt már kevésbé befolyásolja a várható nemzetközi nyomás
Alan Baker katonai ügyész, aki számos nagy horderejű terrorista ügyben járt el bíróként is, azt mondta, hogy Izraelt már nem aggasztja a nemzetközi nyomás ezeknek az ügyeknek a kezelésében. Baker, aki korábban Izrael kanadai nagykövete is volt, a londoni The Sun lapnak elmondta, hogy „körülbelül 30 évvel ezelőtt egy különösen kegyetlen terrorista perében én voltam az ügyész, és sikerült elérnem, hogy halálbüntetést rendeljenek el vele szemben”.
Ezt végül nem hajtották végre. Baker úgy emlékszik vissza, hogy a visszalépés egy olyan elmélet nyomán történt, amely szerint a kivégzés arra ösztönözhetné a terroristákat, hogy további szörnyűségeket kövessenek el, ha úgy érzik, hogy úgyis meg fognak halni. Több izraeli jogi szakértő és kriminálpszichológus szerint az iszlamista bűnelkövetők valóban jobban félnek az életfogytiglani börtöntől Izraelben, mint a haláltól.
Baker szerint ezekben a konkrét esetekben az atrocitások kegyetlen természete miatt nem fogják figyelembe venni, hogy mit gondol majd a világ, mivel „még mindig ugyanúgy gyűlölnek minket, mint nyolcvan évvel ezelőtt” - mondta. Azt javasolja a bíróságnak, hogy ne vegyék figyelembe, hogy mit mond majd a pápa, a francia kormány, a britek és mások, mert bármilyen súlyos büntetés miatt úgyis Izraelt fogják elítélni.
A vádemelésre váró 22 terrorista mellett legalább 300 további terroristát tartanak fogva izraeli börtönökben, akik részt vettek az október 7-i támadásokba, de az ellenük folyó, eljárás nem ismert.
Sok még a jogi kérdés és másféle akadály
Maurice Hirsch, a Jeruzsálemi Közügyek Központjának igazgatója szerint Izrael jogrendszerének összetettsége és sokrétűsége miatt miatt az ügyek sokféle irányba fordulhatnak. De mivel ezeket a holokauszt óta elkövetett legszörnyűbb cselekményeknek tekintik, az elítélés esetén kiszabható halálbüntetés a valószínű kimenetel – mondta. A Human Rights Voices vezető jogi elemzője azt mondja, hogy „a halálbüntetés őrült forgatókönyvnek tűnhet, de nagyon is lehetséges”. Ellenben ő is tényezőnek tekinti a lehetséges nemzetközi nyomást.
„Felmerül a kérdés, hogy mely bűncselekmények miatt indítunk eljárást. Ha nincs konkrét áldozat, a terroristák azt sem tudják, hogy kit gyilkoltak meg, az szintén megnehezítheti az eljártást. „Hol és mikor tartóztatták le őket? Megvizsgáljuk, hogy bármelyikük összefüggésbe hozható-e közvetlen bűncselekményekkel? Még mindig homályos a helyzet, de az ország jól járna, ha ezt végre tisztáznánk.”
Mint a szakértő mondja, „célszerű lenne, ha 22 esetet tudnánk elkülöníteni, de ha viszont védőügyvéd lennék, tömeggyilkosság bizonyítékait kérném.”