A transznemű nők jogilag nem nők a brit Legfelsőbb Bíróság döntése szerint
Az ítélet kijelenti, hogy a bíróság egyöntetű nézete szerint a 2010-es egyenlőségi törvényben szereplő „nő” és „nem” kifejezések csak a biológiai nemre, nem pedig a szerzett nemre vonatkoznak.
HIRDETÉS
Lord Patrick Hodge főbíró az indoklásban kiemelte, hogy az ítéletet ne úgy értelmezzék, mint a társadalom egy vagy több csoportjának diadalát egy másik rovására, mert nem az.
Ennek ellenére a gender-kritikus kampányolók a józan ész győzelmeként üdvözölték a szerdai döntést, azt állítva, hogy a nemi „önazonosítás halott”. Az ítélet egy kampánycsoport fellebbezése nyomán született, amely arról szólt, hogy a transznemű nők jogilag nők-e az egyenlőségről szóló törvények értelmében, és követlte annak megállapítását, hogy a törvény „biológiai nőre és biológiai nemre” utal.
A bíróság 88 oldalas ítéletében hozzátette, hogy a 2010-es egyenlőségi törvény értelmében a „nem fogalma bináris”.
A For Women Scotland (FWS) kampánycsoport azzal érvelt, hogy ezeket a jogokat csak egy személy biológiai neme alapján kellene érvényesíteni, és megtámadta a decentralizált skót kormány által kiadott, egy 2018-as törvényre vonatkozó iránymutatást, amely a nők arányának növelését célozta a közszféra igazgatótanácsaiban.
A skót miniszterek vonatkozó útmutatása szerint a teljes GRC-vel rendelkező transz nő jogilag nő. Ezt a vélekedést írta felül szerdán a legfőbb jogi fórum.