Elemzők szerint a támadás rádöbbentheti az orosz társadalmat arra, hogy Putyin rendszere sebezhető.
HIRDETÉSKét hete tart Kijev meglepetésszerű támadása orosz területen, és a helyszínen úgy tűnik, hogy az ukrán erők még nem végeztek.
Amikor augusztus 6-án átlépték a határt az ukrajnai Szumi és az oroszországi Kurszk régió között, sokan azt hitték, hogy ez egy újabb villámtámadás lesz. A művelet meglepetésként érte a civileket, a megfigyelőket, Ukrajna nyugati szövetségeseit, sőt még az orosz hatóságokat is.
A kulcs ez a példátlan műveleti biztonság - mondja Karolina Hird, a Háborús Tanulmányok Intézetének elemzője.
„Az, hogy a tervezést végig titokban tudták tartani, nagyon-nagyon fontosnak bizonyult. Úgy gondolom, hogy Ukrajna sokat tanult a tavalyi 2023-as ellentámadás tervezésének tapasztalataiból, mert árulkodó jel volt, ami lehetővé tette a Nyugatnak, de Oroszországnak is, hogy alapvetően előre lássa, hogy Ukrajna hol és mikor fog támadni” – mondja az elemző.
Akkor is, ha csak egy rövid ideig fog tartani, de az, hogy a háború most orosz földön is zajlik, „hihetetlenül fontos”, és komoly következményekkel jár, mert megmutatja Putyin rendszerének sebezhetőségét „2 hónap, vagy három hónap múlva, vagy az év végére”.
„Rengeteg olyan árnyalat van, ami most még nagyon új, de szerintem hosszú távon elégedetlenséget fog szülni. – folytatja az elemző. Például a sorkatonák bevetése, és tágabb értelemben az a gondolat, hogy az orosz határ nem áthatolhatatlan. Valójában sebezhető, és az orosz társadalomnak látnia kell, hogy sebezhető. Ez sok mindent meg fog változtatni. Kezdve azzal, ahogyan az orosz társadalom a háborúra tekint. Folytatva azzal, hogy az orosz belföldi populisták, akik a múltban nagyrészt közömbösek voltak a háborúval szemben, most meglátják, hogy milyen érzés valójában egy háborúban élni.”
Ukrajna azt állítja, hogy több mint ezer négyzetkilométert foglalt el a kurszki régióban - ez több, mint amit Oroszország nyolc hónap alatt megszállt Ukrajnában. És itt is, ahogy Oroszország többi részén is, még mindig tilos a „háború” kifejezés.