Az amerikai Alapító Atyák egy sor kérdést nem rendeztek, amelyek később fontossá váltak. A jog alapértelmezése szerint ha valamit nem tilt a kódex, akkor azt meg lehet tenni. Az alkotmány nem mondja ki, hogy nem lehet speaker egy képviselőnek meg nem választott személy, vagy egy volt elnök.
HIRDETÉSAz újabb kedélyeket felcsigázó javaslatot Troy E. Nehls képviselőtől származik (Texas 22. választókerület), aki állítólag több kongresszusi taggal is beszélt erről, akik kifejezeték támogatásukat, hogy Donald Trump legyen a következő házelnök.
A Speaker az Egyesült Államok 3. legmagasabb rangú köztisztviselője, aki automatikusan elnökké lép elő az elnök és a az alelnök halála, leváltása, alkalmatlansága vagy lemondása esetén.
Ebből az is következik, hogy a Speaker hozzáfér a legbizalmasabb kormányzati és hírszerzési anyagokhoz is, hogy adott esetben zökkenőmentesen átvehesse az Egyesült Államok főparancsnoki tisztét.
A javaslat a republikánusok szélsőjobboldali csoportjától származik (Freedom Caucus), amelynek tagja a Kevin McCarthy talpára utilaput kötött Mat Gaetz floridai képviselő, Paul Gosar és Marjorie Taylor Greene, akik Donald Trump felkent zászlóvivői a kongresszusban. Ebben a csoportban pont annyi tag van, amennyi meg tudja gátolni a pártvezetés bármilyen alkuját a demokratákkal, miként ez McCarthy leváltásakor is megtörtént.
A nem tagok jogosultsága
Mivel az Alkotmány nem mondja ki kifejezetten, hogy a házelnöknek a Ház hivatalban lévő tagjának kell lennie, vitathatatlanul lehetséges, hogy nem tagot is megválaszthatnak.
Korábban olyan személyre is szavaztak a képviselők, aki akkor még nem volt a Ház tagja. Minden elnöknek megválasztott személy azonban szóba jöhetett. Évszázadok óta vita folyik arról, hogy a nem tagok jogosultak-e felszólalni és szavazni. Mivel volt , hogy egy elhunyt képviselő mandátumának hátalévő részét házastársa töltötte ki, a precedens létezik.
A modern időkben a Kongresszusi Kutatási Szolgálat és mások azzal érveltek, hogy a nem Ház-tagok alkotmányosan jogosultak felszólalásra és a szavazásra is. Ez a nézet ma is uralkodó, de nem egyöntetű,. Az eltérő álláspontot képviselő tudósok közé tartozik Diana Schaub politológus is, aki azzal érvel, hogy "a törvényhozó hatalmat nem lehet nem törvényhozásra megválasztott személy kezébe adni. Ez sértené az alapvető célt, az Alkotmány 1. cikkének pontjá."
A házelnök a 20. században lépett elő valódi politikai szereplővé
Itt két személyt érdemes leginkább említeni, akik állandó politikai küzdelemben álltak az elnökkel, kiélezve a törvényhozó és a végrehajtó hatalmi ágak ellentéteit. Az első Newt Gingrich republikánus speaker volt, aki Bill Clintonnal vívott kemény csatákat. Immár a 20. század párbaja volt a Donald Trump és Nancy Pelosi között folyt szakadatlan viadal, ami igen kellemetlen pillanatokat is eredményezett. (Az elnöki beszéd összetépése és két leváltási kísérlet vezénylése Trump ellen.)
Mit mond maga Trump?
Szerda reggel a volt elnök a Leticia James New York-i főügyész által indított, 250 millió dolláros csalási perre igyekezett a harmadik tárgyalási napon, amikor riportereknek elmondta, hogy sokan hívták már az ötlet miatt. „Csak azt mondhatom, hogy mindent megteszünk, ami a legjobb az országnak, a republikánus pártnak és az embereknek.” Hozzátette ugyanakkor, hogy egyelőre az elnöki tisztség visszaszerzésére koncentrál (amibe az ellene folyó büntető perekben való sikeres szereplés is bele tartozik.) Határozott nemet azonban nem mondott.
Van már medve, aminek a bőrére inni lehet
Régebben olyan személyek, mint Ted Cruz szenátor (Texas), Newt Gingrich volt képviselőházi elnök, vagy Colin Powell volt külügyminiszter is lehetséges házelnök-jelöltek voltak. De a rájuk gyakorolt nyomás sosem jutott ilyen messzre.
Trump nevének előkerülése már oda vezetett, hogy legnagyobb kongresszusi támogatói közül néhányat a stúdiókba szólítottak. Tegnap este a Fox News Sean Hannity műsorában Jim Jordan ohiói képviselő eleinte megpróbálta kerülni a Trump házelnökké választásáról szóló kérdéseket, de a végén kibökte, hogy bár Trumpot szeretné a Pennsylvania Avenue 1600-ban, de ha ő Házelnök akar lenni, az is rendben van”.