Azok az oroszok, akik megtagadták a részvételt az ukrajnai háborúban, menekültstátuszt kaphatnak - mondta ki az illetékes francia bíróság.
HIRDETÉSFranciaországban szakosított bíróság működik a menekültügyek elbírálására (CNDA), ami tegnap úgy döntött, hogy az ukrajnai háborús mozgósítás elől menekülő oroszok és a frontról dezertált oroszok menekültstátuszt kaphatnak az országban.
Ha egy orosz állampolgárt, akit mozgósítás során hívnak be, valószínűleg közvetlenül vagy közvetve háborús bűnök részesévé válhat, és ezt jogában áll megtagadni. Ugyanakkor a tartalékállományba helyezés puszta ténye nem biztosít ilyen jogalapot.
Mi volt a jogalap?
Egy 2011-es európai irányelv kimondja, hogy menekültstátusz adható annak a személynek, akit büntetőeljárás vagy szankció fenyeget azért, mert megtagadja a katonai szolgálat teljesítését egy háborús bűntények elkövetésére alkalmas konfliktus esetén.
A nemzetközi jogban a „háborús bűnök” a nemzetközi humanitárius jog súlyos megsértését jelentik, melyet a konfliktus során civilek vagy katonák ellen követtek el.
Az Európai Unió Bírósága szerint ez az elv kiterjed arra a helyzetre is, amikor a katonai szolgálat már önmagában háborús bűncselekményekhez kapcsolódik, még akkor is, ha az érintett csak közvetetten vesz részt benne. A francia bíróság tegnapi határozata erre az elvre épült.
Mik voltak az indokok?
A Bíróság megállapította, hogy több nemzetköz vizsgálat is arra jutott, hogy az orosz fegyveres erők háborús bűnöket követtek el Ukrajnában.
A testület szerint a Putyin elnök által 2022. szeptember 21-én elrendelt mozgósítás különösen tág volt, és nem csak a hadköteles férfiakra vonatkozott. Az Európai Unió Menekültügyi Ügynökségének decemberi jelentése szerint a "részleges mozgósítás" időszakában nem lehetett alternatív polgári szolgálat teljesítésével megúszni a katonai szolgálatot, és a végrehajtást is számos szabálytalanság zavarta meg.
A döntésnél figyelembe vették azt is, hogy az orosz törvény szerint a részleges mozgósítás továbbra is érvényben van, még akkor is, ha Sojgu védelmi miniszter azt jelentette, hogy a mozgósítási célt már elérték. Fontos tényezőként vették figyelembe, hogy azok, akik ellenálltak a mozgósításnak, büntetőeljárásnak és büntetőjogi szankcióknak vannak kitéve, amelyeket az orosz törvények nemrégiben szigorítottak is.
Hogy fog ez zajlani? Egy precedens már van
A kérelmező feladata, hogy minden lényeges adatot, igazolást vagy más bizonyítékot mutasson be annak megállapításához, hogy a részleges mozgósítás vagy kényszertoborzás keretében valóban katonai kötelezettség alá esik. Ha ezt elfogadják, akkor az illető állami ellátáshoz jut.
A franciaországi menekültek egyéni támogatásra jogosultak (ADA - allocation pour demandeur d'asile). Ez az első felnőtt után napi 6,80 euró, minden további személy után 3,40 euró, valamint jár még felnőttenként napi 7,40 eurós szállásdíj.
Korábban már több mint 60 orosz és nemzetközi szervezet kérte az uniós hatóságokat, hogy kezdjenek el menedékjogi rendszert és védelmet kiépíteni azoknak az oroszoknak, akik megtagadták a katonai invázióban való részvételt.
A döntés precedense a korábban Ukrajnában harcolt Pavel Filatyev ejtőernyős, aki politikai menedékjogot kapott Franciaországban. Ott adta ki "ZOV" című könyvét, amiben keményen bírálja az orosz katonai parancsnokságot, és elkeserítő személyes beszélgetéseket közöl a katonák életéről. Könyvét korábban a Vkontakte orosz közösségi oldalon osztotta meg.
Írásaiban beszámol arról, hogy a katonák étel, alvás és alapvető higiénia hiányában „teljesen elvadultak”. A csapatok számítógépeket és élelmet loptak a városokban, és kísérteties irodák íróasztalain kellett aludniuk. Elavult felszerelést és járműveket kaptak, és állandó kiszolgáltatottjai lettek az ukrán támadásoknak. Filatyevet egy rozsdás puskával szerelték fel, aminek a szíja el is szakadt.
Ahogy nőtt a frusztráció a fronton, néhány katona szándékosan meglőtte magát, hogy szabaduljon a frontról, és megkapja a megígért hárommillió rubel kártérítést a sebesültekért. (Megjegyzés: a világháborús időkben ez a szovjet és a német oldalon egyaránt öncsonkításnak tekintették, és büntetése halál volt.)
„A hadseregben szolgálók többsége elégedetlen azzal, ami ott történik, elégedetlenek a kormánnyal és parancsnokaikkal, elégedetlenek Putyinnal és politikájával, elégedetlenek a honvédelmi miniszterrel, aki soha nem szolgált a hadseregben” – mondja könyvében Filatyev.
Források a témához:
A bíróság határozatának szövege
Filatyev könyvének bemutatása