Az amerikai igazságügyi minisztérium Donald Trump elleni masszív és összetett vádeljárása valószínűleg jócskán belefolyik a 2024-es elnökválasztási versenybe, sőt túlnyúlhat a választási eredmény kihirdetésén is.
Egyik ok a hatalmas mennyiségű érzékeny tartalom
HIRDETÉSA Trump és inasa ellen felhozott vádak legtöbbje rendkívül szenzitív, nemzetbiztonsági és katonai tartalmakat hordoz, amiket még bíróság előtt kiteregetni is kockázatos. Nagyon sok idő fog eltelni a dokumentumok egyenkénti megvizsgálásával, és azzal, hogy ebből mennyi tartozhat a nyilvánosságra, vagy akár az esküdtekre.
Nagy vitatéma lesz, hogy például egy Iránról szóló irat tényleges tartalmát megismerheti-e az esküdtek, vagy csak azt a tényt, hogy elnöksége után jogsértően voltak Trump birtokában.
„Nagyon nehéz lesz egy ilyen ügyet egy éven belül bíróság elé állítani, tekintettel a szóban forgó rendkívül érzékeny titkos információkra” - mondja erről Brian Greer, a CIA volt jogtanácsosa.
Greer szerint az is átláthatatlan dzsungelt képez, hogy az ügynek számtalan „csöndes tanúja” van, akiket a vád és a védelem egyaránt beidézhet és szembesíthet. Egy-egy ilyen epizód akár egy teljes tárgyalási napot is felemészthet.
A jogász azt sejti, hogy Trump minden lehetséges eszközzel a késedelemre törekszik majd, és ha a bíró támogatja ezt a taktikát, akkor legkorábban 2025-ben lesz valódi tárgyalás. Az ügy irányítója Aileen Cannon bíró lesz, akit Trump jelölt a tisztségre a floridai szövetségi bíróságon, és aki már eddig is több intézkedésével lassította a folyamatot.
A titkosszolgálatok keze is bele fog nyúlni - jönnek az aranyhajú iratok
Az FBI és az ügyészek által eddig beszerzett dokumentumok rendkívül agresszív vádlói magatartásra készülnek, de ennek is lesznek akadályai. A hírszerző közösség ellenezni fogja a nagyon erős dokumentumok bemutatását, és helyettük inkább az 'aranyhajú' iratokat fogják preferálni, vagyis a bizalmas, de nem túl érzékeny dokumentumok felhasználását. Ez szintén meg fogja kötni Jack Smith különleges ügyvéd kezét a bizonyítás során, mert lehet, hogy néhány 'atombombát' nem tud majd bevetni, ám ha csak néhány vádpontban igazolni tudja a vétkességet, akkor az is elég Trump börtönbüntetéséhez.
Lassító körülmény az is, hogy Trump ügyvédeit is biztonsági átvilágításnak kell alávetni, mivel ők is jogosultak a bizonyítékok tartalmát megismerni. Itt már komoly aggályok léphetnek fel, hogy vajon mit és kinek szivárogtatnak ki ezekből. Ezért is lesz jelentős szerepük az aranyhajú iratoknak, amiknek a kiszivárgása kisebb kárt okozhat.
Az ügyvédek nemzetbiztonsági ellenőrzését mától rendelte el a bírónő. Trump kezében időhúzó kártya lehet a menet közbeni ügyvédcsere (ami jogában áll), mert akkor a folyamat megáll, amíg az új védőt át nem vizsgálják.
Mivel lehet még húzni az időt?
Például azzal, hogy az eljárási törvény szerint a védelemnek előre jeleznie kell a kormány felé, hogy a per során mely bizalmas iratokat terveznek felhasználni. A Trump-csapat valószínűleg megtámadja ezt a követelményt, mert alkotmányellenesnek tartják, hogy előre bemutassák a védelem taktikáját az ügyészség felé.
Egy másik valószínű csata arról szólhat, hogy az ügyészség alkalmazhatja-e a néma tanú szabályát, ami azt jelenti, hogy a tanú csak nagy vonalakban nyilatkozhat a bizalmas feljegyzésekről, hogy elkerüljék azok titkosításának feloldását vagy nyilvánosságra hozatalát.
A Trump csapat valószínűleg az összes dokumentum titkosításának feloldását fogja követelni, hogy szabadon használhassa azok tartalmát. Egy ilyen vita további hónapokat emészthet fel.
Greer szerint ha Trump ügyvédei ráveszik a bíróságot, a vádban felhasznált összes dokumentumot fel kell oldani, az arra kényszerítheti az ügyészeket, hogy ejtsenek néhány vádpontot.
A felek közti ilyen alkukat Cannon bírónak kell jóváhagynia, ami megint időmúlásokhoz vezethet.
Ezek a huzavonák nem véletlenek
A tét nagy Trump számára, aki 12-től 22 évig terjedő börtönbüntetést kaphat a Just Security című jogi folyóiratban közzétett elemzés szerint. Az eljárás minél később kezdődik és minél tovább tart, az számára feltétlen előny.
Még ha Trumpot el is ítéli a floridai esküdtszék, nem valószínű, hogy gyorsan rács mögé kerülne. Figyelembe véve az eddig felsorolt időhúzási lehetőségeket, valamint a jogorvoslatokat, rendkívül alacsony az esélye annak, hogy a volt elnök 2024 novemberére bármilyen börtönbe kerüljön.
Ez egyben azt is jelenti, hogy szabadlábon védekezve korlátozás nélkül indulhat a jövő évi választáson, és meg is nyerheti. Ha azt a forgatókönyvet vesszük, hogy jövőre a republikánusok ismét elnyerik a Képviselőházat, akkor az alkotmányos vádemelés (impeachment) lehetősége is gyakorlatilag lenullázódik.