A család azzal vádolja a kormányt, hogy "vér tapad a kezéhez." Egy éve vezették be az abortuszt szinte kizáró rendelkezést.
HIRDETÉSLengyelország-szerte tüntetések kezdődtek egy 37 éves nő halála után, akitől a héten megtagadták terhessége megszakítását. Az országban éppen egy éve vezették be Európa egyik legszigorúbb abortusztörvényét.
Varsó utcáin tüntetők koszorúkat és lámpásokat helyeztek el az előző nap elhunyt Agnieszka T. emlékére. A háromgyermekes nő ikrekkel volt terhes, amikor az egyik magzat szívhangja leállt, és az orvosok megtagadták az abortusz elvégzését - írja a The Guardian.
A nő családja közleményében azzal vádolta a kormányt, hogy "vér tapad a kezéhez". Ez már a második ilyen eset: tavaly szeptemberben 22 hetes terhesen meghalt egy Izabela nevű nő egy lengyel kórházban, mert bár egyértelmű volt, hogy a magzata meg fog halni, az orvosai nem operálták meg. Mire a magzat meghalt, már az anya is menthetetlen volt.
"Azért folytatjuk a tiltakozást, hogy senki más ne haljon meg" - mondta Marta Lempart, a tüntetések egyik szervezője. "A lengyel abortusztilalom gyilkol. Ismét meghalt egy ember, mert nem végezték el időben a szükséges orvosi beavatkozást." A demonstrálók felszólították az embereket, hogy a következő napokban állítsanak sztrájkőrséget a kormányzó Jog és Igazságosság (PiS) párt irodái elé, és szervezzenek útlezárásokat az egész országban.
Napokat vártak, majd papot hívtak
Agnieszka T. az első trimeszterben volt, amikor december 21-én kórházba került Częstochowában, hasi fájdalmakkal, de családja szerint "jó fizikai és mentális állapotban." Az egyik iker szívverése még aznap leállt, de az orvosok a család szerint a hatályos abortusztörvényre hivatkozva megtagadták az eltávolítását. Több napot vártak, amíg a második magzat is meghalt, végül újabb két nap után, december 31-én megszakították a terhességet.
Ezek után a nőt elszállították a nőgyógyászati osztályról, de az egészségi állapota tovább romlott. Családja gyanítja, hogy szepszisben (vérmérgezésben) halt meg, de a kórház által kiadott közlemény nem állapítja meg a halál okát, csak azt említik, hogy egyébként pozitív volt a Covid-tesztje.
Tavaly őszi tüntetés Lengyelországban Izabela halála után:
Nem sokkal a halála után a család közleményt tett közzé a Facebookon, amelyben a kórházat gondatlansággal vádolja, és posztoltak egy Agnieszka utolsó napjairól készült, megrázó videót is. Arról is írnak, hogy a terhesség megszakítása után a kórházi személyzet egy papot hívott, hogy temesse el az ikreket.
Agnieszka T. halála éppen az első évfordulójára esik annak a 2021-es döntésnek, amely illegálisnak nyilvánította a magzati rendellenességek miatti abortuszt. Terhességmegszakításra ezentúl csak nemi erőszak, vérfertőzés vagy az anya életének és egészségének veszélyeztetése esetén kerülhet sor Lengyelországban.
Míg ikerterhesség esetén lehetséges a "szelektív abortusz", az nem világos, hogy az új jogszabályok megengedik-e az életképtelen magzat megszakítását az egészséges iker megmentése érdekében. A lengyel bíróság az új jogszabályban nem hivatkozott az ellenzéki szenátorok által tavaly felvetett, erre vonatkozó kérdéseire.
Jog az élethez
Az új, szigorú törvény bevezetésének évfordulóján az Euronews a jogszabály pártolóinak és ellenzőinek az érveire is kiváncsi volt.
Neked kell megbirkóznod vele, hagynod kell, hogy méltósággal élje azt az életet, ami megadatott neki. És ha meg kell halnia, rendben, meg kell halnia, de ne én döntsem el, hogy mikor és hogyan. Az élet értékes. Azt állítják, hogy ez az ő testük, de ez egy külön élet és külön személy" - mondta a lapnak egy varsói ötgyermekes asszony, Marta Witecki, férjével együtt az abortusz-szigor támogatója.
Ugyancsak a támogatói oldalról nyilatkozott az Euronewsnak Magdalena Korzekwa-Kaliszuk, a Proelio Alapítvány elnöke, aki szerint az abortusztörvénynek semmi köze nem volt Izabela halálához, hiszen a törvény lehetővé teszi az abortuszt, ha a gyermek veszélyt jelent az anya életére. Hangsúlyozta, hogy a gyermek élethez való joga felülírja az anya abortuszra vonatkozó akaratát.
Jog az abortuszhoz
Aleksandra Owca krakkói ügyvéd teljes mértékben ellenzi az abortusz megszigorítását. "2016 óta járok a tüntetésekre, de az elmúlt két évben még intenzívebben részt vettem benne. Azt hiszem, a majdnem teljes betiltás sok ember számára a kitörési pont volt, rájöttünk, hogy nem várhatunk egy újabb választásra. Ezek a dolgok nem dőlhetnek el a fejünk felett a részvételünk nélkül."
Owca úgy véli, a választás szabadságának elve sérült az új törvény által. Attól tart, hogy a szigorúbb abortuszszabályozás árt a nőknek. "Már most is vannak haláleseteink ennek a törvénynek köszönhetően."
- állítja Urszula Grycuk, a Nők és Családtervezés Szövetségének (Federa) nemzetközi érdekvédelmi koordinátora. "Sok olyan esettel foglalkozunk, amelyek hasonlítanak Izabeláéhoz. Mélységesen aggasztó, hogy egyes orvosok ahelyett, hogy figyelmeztetésnek vennék, egy nagyon riasztó esetnek, amelynek soha többé nem szabadna megtörténnie, nagy mértékű félelmet mutatnak. Pedig csak a munkájukat kellene végezniük."