A bíróság úgy mentette fel José Socratest a korrupciós vádak alól, hogy közben kimondta, hogy valószínűleg bűnös.
**Tárgyalásra bocsátható a volt portugál kormányfő, José Socrates pénzmosás és okirathamisítás vádjával, ugyanakkor a szociáldemokrata politikus ellen felhozott korrupciós vádak nagy része nem kellőképpen bizonyított vagy elévült - állapította meg a lisszaboni legfelső bűntetőtörvényszék bírája, Ivo Rosa. **
Sócratest 16 rendbeli pénzmosással, kilenc rendbeli okirathamisítással, illetve egyaránt három rendbeli hivatali vesztegetéssel és adócsalással vádolta az ügyészség. A vádak lényege az volt, hogy több, azóta bedőlt nagy spanyol vállalattól kenőpénzt vett át állami megrendelésekért cserébe. Egy gyerekkori barátjától, aki egy nagy spanyol építőipari cég alkalmazottja volt, 1,7 millió eurót vett át részben készpénzben. Erről az esetről a bíró például megállapította, hogy a vádlottak nyilvánvalóan kódokat tartalmazó telefonbeszélgetései valószínűsítik a korrupciós célt, ugyanakkor az eset már elévült. Más esetben viszont úgy látta a bíróság, hogy az ügyészség nem bizonyította kellőképpen a kapcsolatot a miniszterelnök és az érintett vállalatok között.
Socrates az idézett esetben azzal védekezett, hogy az 1,7 millió eurót baráti kölcsönként kapta. A volt szociáldemokrata miniszterelnök győzelemként értékelte az ítéletet.
- Az összes óriási hazugság, amit a portugál emberek hét évig hallhattak, amelyek miatt letartóztattak és befeketítettek, mind hamisak - mondta Socrates. - Ez ma bizonyságot nyert, a bíró részletesen ismertette a vádakat. Az elrejtett vagyonra vonatkozó vádak is hazugságok.
Bár a legsúlyosabb korrupciós ügyek, például a hivatali vesztegetés vádja alól - elévülés miatt - felmentették Socratest, az ezek takargatására szolgáló cselekmények miatt még lefolytatható a bírósági eljárás.