Egy magyar biostatisztikus szerint ezekben a hetekben dőlhet el, hogy túl vagyunk-e a nehezén.
HIRDETÉSNem azért veszélyesebb a koronavírus az influenzánál, mert magasabb a fertőzési vagy halálozási aránya, hanem mert kevesebbet tudunk róla - vélekedik egy magyar klinikai biostatisztikus. Ferenci Tamás szerint az a legnagyobb különbség a járvány első és második hulláma között, hogy ősszel későn reagált a kormány.
- Nyáron főként a fiatalok körében terjedt a betegség. A halálozás mégsem ugrott meg, hiszen a vírus a fiatalokra szinte egyáltalán nem veszélyes. Innentől kezdve viszont idő kérdése volt, hogy az idősebbekre is átterjedjen a kór - mondta Ferenci.
A kutató azt is hozzátette: a kevés tesztelés miatt a hivatalos adatnál akár tízszer több fertőzött is lehet hazánkban, ennél viszont nagyobb gond, hogy a kormány titkolózik és így nem lehet komoly következtetéseket levonni az állami statisztikákból. Az viszont így is látszik, hogy az utóbbi hetekben sokkal több ember halt meg, mint az elmúlt évek hasonló időszakaiban.
- Ha csak a regisztrált halálozások számát vetjük össze a szokásos átlaggal, akkor láthatjuk, hogy 50%-al többen halnak meg mostanában.
Ferenci szerint ebben benne lehetnek azok is, akik nem a COVID-19 miatt haltak meg, csak nem jutottak megfelelő orvosi ellátáshoz, vagy öngyilkosok lettek, amiért elveszítették a munkájukat.
Az Óbudai Egyetem docense mégis optimista, szerinte ugyanis kész csoda, hogy ilyen rövid idő alatt sikerült vakcinát kifejleszteni és a novemberi szigorítások jótékony hatásai is látszanak már.
- Ha bevezetnek egy új járványügyi intézkedést, az két hét múlva fogja az esetek számát és másfél hónap múlva a halálozások számát befolyásolni. Ez az idő most telt le és az első jelek biztatóak. Múlt héten csökkent először az új fertőzöttek száma - ismertette Ferenci.
Ettől függetlenül a biostatikus mindenkit figyelmeztetett: nem létezik olyan, hogy 100%-os védettség, így karácsonykor is érdemes óvatosnak lenni.