Ha a jó kiszivárgott könyvet olvasták a demokraták, akkor a veterán republikánus biztonságpolitikai főtanácsadó Trump ellen vallana.
HIRDETÉS
Lesznek-e tanúmeghallgatások a szenátusban - ez jelenleg a legfontosabb kérdés a Donald Trump amerikai elnök elleni alkotmányos vádeljárásban, amelyről pénteken szavaz a Szenátus. Alapesetben a republikánus többség könnyen lesöpörhette volna a demokrata kezdeményezést, csakhogy egy újabb fajsúlyos tanú tűnt fel az ügyben: John Bolton, nagymúltú republikánus politikus, aki egy évvel ezelőttig Trump biztonságpolitikai tanácsadója volt. Bolton készülő könyvének kiszivárgott kéziratában lényegében megerősítette a Trump elleni vádakat.
- Nem lehetséges tisztességes elljárás tanúvallomások nélkül, és ha olyan nyilvánvalóan lényegi információkkal rendelkező tanúról van szó, mint John Bolton, aki az elnök legsúlyosabb kötelezettségeiről bír tudomással, és önként jelentkezett tanúvallomást tenni, ezt az embert elutasítani nyilvánvalóan nem fér össze a pártatlan bíráskodással - mondta Adam Schiff, a vád demokrata vezető képviselője a szenátusban.
Trump a twitteren rögtön nekitámadt Boltonnak, azt írta, ha a könyvében tényleg szerepelnek a ksizivérgott részletek, akkor az csak azért van, hogy a volt tanácsadó több példányt adjon el.
Két mérsékelt republikánus szenátor nyíltan jelezte, hogy pénteken Bolton meghallgatása mellett fognak szavazni. Még kettőnek kell így tennie, hogy Boltont beidézzék.
A republikánus vezetés attól tart, hogy Bolton szenátusi vallomásával láncreakció indulhat be, a sorozatos tanúmeghallgatások miatt elhúzódik alkotmányos vádeljárás, és ez komoly veszélyt jelent Trump újraválasztási esélyeire. Az alkotmányos vádeljárás sikerére eleve elhanyagolható az esély, mivel ahhoz 67 szavazatra lenne szüksége a 47 mandátumot birtokló demokratáknak, ennyi republikánust pedig nem tudnak maguk mellé álítani.