Babiš: „Politikusi tevékenységemmel a cseh állam nagyon jól jár, saját cégem rosszul”
Csehország második leggazdagabb embere (a Forbes összesítése szerint) hat éve jutott be a parlamentbe azzal az ígérettel, hogy felszámolja a korábbi politikai elitet átszövő korrupciót. Elégedetlen Polgárok Akciója (ANO) néven alapított centrista, populista pártja támogatottá vált. A 2017 októberi választásokat Babiš pártja nyerte, pedig ellene is nyomozás indult 2015-ben. A gyanú szerint egy általa ellenőrzött cég illegálisan kkv-támogatásokat kapott az Európai Uniótól.
Andrej Babiš cseh miniszterelnökkel a Pozsonyban rendezett Globsec konferencián beszélgettünk:
- A világsajtó olykor a cseh Donald Trumpként emlegeti önt. Kedvére való, vagy zavarja ez a címke?
- Álhírekkel nem foglalkozom. A cseh sajtóban rengeteg hazugság jelenik meg, amiket bizonyos újságírók kreálnak. Nem örülök neki, mindössze annyi közös van bennünk, hogy mindkettőnk vett már el cseh nőt. De azt vitatom, hogy valós adatok alapján lennék én a második leggazdagabb cseh ember. Higgye el, a politikusi tevékenységemmel a cseh állam nagyon jól jár, a saját cégem rosszul.
- Nem sikerült annyi szavazatot szereznie, ami a többségi kormányzáshoz elég lenne, még mindig koalíciós partnereket keres. Vagy új választásokra lesz szükség?
- Nem lesz. Kormányzunk. Keményen dolgozunk, a kormány törvényjavaslatokat kezdeményez, döntéseket hozunk, igyekszünk hatékonyabbá tenni az állami intézményrendszert. Kisebbségi kormányként működünk, de minden minisztert magam jelöltem. 18 órát dolgozom egy nap, vasárnap is. Sokkal többet dolgozom, mint üzletemberként tettem, az állam ügyei problémásabbak, mint a cégvezetés.
- Kritikus az Európai Unióval szemben. Ön szerint mi a fő probléma? Ha egyet emelne ki, mi lenne az?
- Nem vagyok az EU ellen, sőt, nagyon is európabarát vagyok. Négy féle szabadság elérése alapvető: az emberek, az árucikekk, a szolgáltatások és a tőke szabad áramlása. Küzdenünk kell azért is, hogy a jelenleginél nagyobb szava legyen a tagállamoknak az Európai Bizottsághoz képest.
- Bírálta már azért az EU-t, hogy lassú, nehézkes, nem hatékony. Ön szerint ez nem abból adódik, hogy minden tagállamnak egyetértésre kell jutnia a fontos kérdésekben?
- Talán igen, ez a valós helyzet. De vannak ügyek, amikor képesnek kellene lennünk gyorsabban lépni. Ilyen például a migráció. Az Európai Bizottság hibázott a kötelező kvóták rendszerével, amit 2014-ben javasoltak, és máig, 2018-ig sem született megoldás az illegális migráció kezelésére.
- Beszéljünk akkor a kvótákról. Ön elutasít minden nemű kvótát. Tudna tenni valamilyen engedményt? A nyugati államok egy része azt mondja, hogy ha nem születik kompromisszum, akkor egy többségi szavazással keresztül viszik a kvótarendszert.
- Egyszer már megtették. Ha újra megteszik, annak nagyon negatív hatása lesz minden országra, ahol ellenzik. Így a visegrádi 4-ekre, mi elutasítjuk a kvótarendszert.
- Nem lenne jobb kompromisszumra jutni, hogy ne legyen többségi szavazás?
- Együttérzőnek kell lennünk, segítenünk kell pénzzel, ha szükséges, katonákat küldhetünk. Az Európán kívüli problémákat a kontinensünkön kívül kell kezelnünk. A távoli konfliktus gócokban aktívabbnak kell lennünk. Szíria esetében rengeteg időt elvesztegettünk.
- Milyennek tartja a V4 együttműködését? Döntésképes, hatékony szövetség lehet az EU-n belül?
- Igen, nagyon hatékonyak vagyunk, 65 millió európai polgárt képviselünk, azonos állásponton vagyunk a migrációt illetően, továbbá az EU-s költségvetés, a kohézió, a mezőgazdaság és más ügyek esetében is.
- Ami az EU költségvetését illeti, hol lát lehetőséget spórolásra? A brexit miatt kevesebb a pénz, ön mégis elutasítja a mezőgazdasági kiadások csökkentését.
- Nem a csökkentéseket utasítjuk el, hanem azt mondtuk, hogy fontosak számunkra a kohéziós támogatások, miközben a mezőgazdaság fontos más országok számára is, így Franciaországnak és Németországnak. Készek vagyunk tárgyalni a költségvetés növeléséről, de nagyobb ráhatást kérünk a programokra. Nagy a differencia az általunk befizetett pénz és a kapott támogatások között a következő költségvetésben.
- Beszéljünk a korrupcióról! Azt ígérte, hogy felszámolja a korrupciót Csehországban. Említene konkrét lépéseket, amiket tett?
- Természetesen. Amióta politikus lettem, nem volt újabb korrupciós botrány sem a kormányban, sem másutt. Átlátható a működésünk, közzé tesszük a szerződéseket, hatékonyabbá próbáljuk tenni az államapparátust, igyekszünk a parlamenten keresztül vinni az antikorrupciós törvényeket.
- Meg kell említenünk, hogy nyomozás zajlik ön ellen EU-támogatásokkal való visszaélés gyanújával.
- Ez hazugság, és tényleg egy vicc, hogy valakik tíz év elteltével ezekkel a hazugságokkal jönnek.
- Tehát azt állítja, hogy az ön politikai ellenfelei hozakodtak ezzel elő.
- Természetesen.
- Az OLAF és a cseh hatóság is vizsgálatot kezdett.
- Az OLAF semmit sem talált. Ezt a támogatást kilencszer ellenőrizték cseh testületek. Soha nem találtak semmit, minden szabályosan zajlott.
- De a cseh rendőrség is nyomoz.
- Igen, a cseh rendőrség pont a választások előtt kezdett nyomozni, de semmilyen bizonyítékot nem mutattak. Mert nincs mit mutatni. Senki nem lopott semmit, nem történt korrupció. Látogassanak el a gazdaságba! Láthatják, hogy jól használták fel az európai és privát pénzeket.
- Van elképzelése arról, hogy milyennek kellene lennie az Európai Uniónak?
- Ahogy említettem, a négy alapszabadságnak kell érvényt szerezni, és nagyobb beleszólást kell engedni a tagállamoknak az ügyekbe. Mindent meg kell tennünk azért, hogy ha majd megfelelnek a feltételeknek, minden európai ország az Unió tagja legyen, hogy egész Európa egyetlen pénzügyi és schengeni zóna legyen, aminek a tengernél védhető a határa. Ilyen egyszerű.
- Andrej Babiš cseh miniszterelnöknek köszönöm a beszélgetést.
- Én is köszönöm.