Az Euronews többé nem érhető el Internet Explorer-rel, ez a böngésző ugyanis nem támogatja a legújabb technikai fejlesztéseket. Arra kérjük, használjon más keresőt, mint amilyen az Edge, Safari, Google Chrome vagy Mozilla Firefox.
rendkívüli hír

Oroszország, választás után

Oroszország, választás után
Euronews logo
Betűméret Aa Aa

Az Euronews szerkesztője az orosz választások eredményét elemezte Tatjana Sztanovajával, a Politikai Technológiák Központja elemzési osztályának vezetőjével.

Kezdjük a részvétellel, amely nagyon alacsony volt, különösen 2011-hez képest. Miért?

TS: – Valóban, a részvétel nagyon alacsony volt, sokkal alacsonyabb a várakozásoknál. Ennek nagyon sok objektív oka van, először is, az orosz társadalomban terjedő depreszió erősödését figyelhetjük meg, amely a lakosság életszínvonalának csökkenésével függ össze és a jövedelemek csökkenésével. A politika iránt úgy általában csökken az érdeklődés.

- Ráadásul volt egy olyan stratégia a hatalom részéről, hogy lehetőleg ne növekedjen a részvétel. Ez tűri a vitát. Vannak elemzők, akik szerint a hatalom olyan körülményeket hozott létre, amelyeknek az volt a célja, hogy csökkentsék a résztvételt. Részben ez az oka. Ez az igazság, mert a dátum megváltoztatása decemberről szepetemberre csökkentette az érdelődést.

– Sokkal nehezebb mobilizálni a választókat nyáron. Következésképpen minden párt kampánya nagyon halovány és tartalom nélküli volt. Ezen kívül egy fontos sajátossága volt a kampánynak: az, hogy a tartalma nagyon elvált a választók valós érdeklődésétől. Az ország stratégiai fejlesztésének kérdései, a gazdasági helyzet, a külpolitika mind partvonalra szorult. De még akkor is, amikor mondtak is valamit, akkor is az agresszív, hazafias retorika uralt mindent.

Lehet, hogy a választási eredmények is ehhez köthetőek, mert láttuk, hogy ugyanaz a négy párt van a parlamentben, de a helyzet, a helyek leosztása megváltozott, a kommunisták helyeket vesztettek, és Zsirinovszkij pártja jelentősen előrelépett.

TS : – Ez a helyzet, Zsirinovszkij pártjának relatíve jó eredményeivel kétségtelenül a négy évvel ezelőtt elkezdődött helyzet következéménye. Nem 2014-ben kezdődött az ukrán krízissel, és a Krím elcsatolásával, hanem két évvel korábban, amikor Putyin visszatért az elnöki posztra. Innentől kezdve a hatalom nagyon aktívan kezdett rájátszani a nacionalista érzelmekre. Emlékezzünk arra a cikkre, amit Putyin írt 2012-ben, az orosz nemzet különleges szerepéről.

- És ebben a helyzetben Zsirinovszkij pártjának előnyösebb ez a fajta állami retorika, amely nem két éve, hanem már négy éve zajlik. Ilyen körülmények között a kommunistáknak nehezebb megtartani a választóikat, mert a szociális problémákra vonatkozó viták túl kockázatosnak számítanak. A hatalom ugyanis nem akar teret adni az erről szóló vitának, még az ellenzéki pártoknak sem.

- Épp ezért a választásokon a játékszabályok nagyon kemények, de a rendszer ellenzéke elfogadta ezeket, hogy leglaább megőrizhessék a helyeket a korábbival azonos szinten. És látjuk, hogy ez a stratégia nem vált be, a többi három párt veszített a befolyásából a parlamentben. A hatalom pártja megszerezte az alkotmányozó többséget és nincs szüksége partnekrere.