Míg Donald Trump, a republikánusok valószínű elnökjelöltje kapva kapott az alkalmon, hogy politikai tőkét kovácsoljon az orlandói mészárlásból, addig ellenfele, a demokrata Hillary Clinton higgadtabba
Míg Donald Trump, a republikánusok valószínű elnökjelöltje kapva kapott az alkalmon, hogy politikai tőkét kovácsoljon az orlandói mészárlásból, addig ellenfele, a demokrata Hillary Clinton higgadtabban fogalmaz az Euronews washingtoni tudósítója szerint.
Mondandója ahhoz áll közel, amit Barack Obama amerikai elnök keddi beszédében kiemelt: nem a gyűlöletkeltés és a széthúzás a megoldás a terrorizmus jelentette fenyegetés kezelésére, hanem az összefogás.
– Amit Donald Trump mond, az szégyenteljes, és tiszteletlen azokkal szemben, akiket megöltek vagy megsebesítettek, és a családjaikkal szemben is. Ez még inkább bizonyítja, hogy vérmérséklete miatt alkalmatlan és teljesen képzetlen ahhoz, hogy az ország vezetője legyen – mondta Hillary Clinton.
Stefan Grobe, az Euronews washingtoni tudósítója így fogalmazott:
– Az orlandói tömegmészárlás jelenleg uralja az elnökválasztási kampányt. A különbség a két valószínű elnökjelölt között nem is lehetne élesebb mondanivalójuk stílusa és tartalma tekintetében. A republikánus Donald Trump erősen és tapintatlanul fogalmaz provokatív retorikájában. Trump, úgy tűnik, arra számít, hogy politikai hasznot nyerhet a terrorcselekmények miatt az emberekben növekvő félelemből.
A másik oldalon a demokrata Hillary Clinton nyugodt és magabiztos képet sugároz, ezzel bizalmat ébresztve.
A terrorizmus okozta probléma valószínűleg nem fog eltűnni. Az pedig világos, hogy a szavazóknak választaniuk kell.