Bár a halálos ítéletek száma nőtt, a kivégzéseké csökkent a tavalyi évben. Ez derül ki az Amnesty International nemzetközi jogvédő szervezet 2014-es
Bár a halálos ítéletek száma nőtt, a kivégzéseké csökkent a tavalyi évben. Ez derül ki az Amnesty International nemzetközi jogvédő szervezet 2014-es évet elemző jelentéséből.
HIRDETÉS
HIRDETÉS
A beszámoló szerint tavaly legkevesebb 607 alkalommal hajtottak végre halálos ítéletet a világban, ami 22 százalékkal kevesebb, mint 2013-ban volt.
Kínáról és Észak-Koreáról nincsenek megbízható adatok, az Amnesty International feltételezése szerint a Kínai Népköztársaságban évente ezreket ítélnek halálra és végeznek ki, ami több, mint a világ többi részén együttvéve. A szervezet szerint hasonló lehet a helyzet Észak-Koreában is, ahol a “hivatalos” források szerint legkevesebb ötven kivégzést hajottak végre tavaly, ám az Amnesty meg van győződve arról, hogy a valódi szám ennél jóval magasabb.
Az AI globális összesítése alapján tavaly 22 országban hajtottak végre kivégzéseket. 1995-ben ez még 41 országra volt igaz. A jogvédő szervezet szerint ez jól mutatja, hogy jelenleg – a globális trendet követve – a kormányok egyre távolodnak a legsúlyosabb büntetési formától. A világ 140 országa, több mint kétharmada törvényileg vagy gyakorlatban megszüntette a halálbüntetést.
A térképen színessel jelöltük a 22 országot, elsősorban Iránt (legkevesebb 289 kivégzés), Szaúd-Arábiát (legkevesebb 90 kivégzés), Irakot (legkevesebb 61 kivégzés) és az Egyesült Államokat (legkevesebb 35 kivégzés).
Ön mit gondol a halálbüntetésről?
(function(d, s, id) { var js, fjs = d.getElementsByTagName(s)0; if (d.getElementById(id)) return; js = d.createElement(s); js.id = id; js.src = “//connect.facebook.net/en_GB/sdk.js#xfbml=1&version=v2.3”; fjs.parentNode.insertBefore(js, fjs);}(document, ‘script’, ‘facebook-jssdk’));> [YOU] Ön szerint a halálbüntetés indokolt lehet bizonyos esetekben?❏ Igen❏ Nem❏ Nem tudom
Posted by euronews on Thursday, 2 April 2015
Egyenlítői-Guinea az az ország, ahol a legtöbb embert ítélik halálra, őt követi Irán és Szaúd-Arábia.
Salil Shetty, az Amnesty főfitkára szerint a halálbüntetés “egyre inkább a múlté”, és azoknak az országoknak, amelyekben még mindig végrehajtanak kivégzéseket, ideje átgondolniuk eddigi gyakorlatukat.
- Azon kormányok, amelyek halálbüntetés alkalmazásával próbálják visszaszorítani a bűnözést, csak áltatják magukat. Nincs bizonyíték arra, hogy a halálbüntetés nagyobb visszatartó erővel bírna, mint bármilyen más büntetés. Ezeknek az országoknak át kell gondolniuk, hogy felhagynak-e ezzel a végtelenül kegyetlen és embertelen büntetési formával – mondta Shetty.
A kirótt halálos ítéletek mennyisége ugyanakkor igencsak megugrott a tavaly előtti összesítéshez képest: 2014-ben világszerte összesen 2466 ilyen ítélet született, ami 2013-hoz képest csaknem 30 százalékkal több.
A halálos ítéletek száma elsősorban Nigériában és Egyiptomban emelkedett. Nigériában 2013-hoz képest ötszázzal több, összesen 659 halálbüntetést tartottak nyilván 2014-ben. A Boko Haram elleni konfliktussal kapcsolatos lázadásokban való részvételért legkevesebb hetven katonát ítéltek halálra. Egyiptomban pedig 509 halálos ítélet született 2014-ben – ez négyszázzal több mint 2013-ban.
Az Egyesült Államokban 2014-ben 35 foglyot végeztek ki, mindössze néggyel kevesebbet, mint 2013-ban. Tavaly viszont mindössze hét államban hajtottak végre kivégzést, az előző évi kilenchez képest: elsősorban Florida, Missouri, Oklahoma és Texas államban.
Az is jókora kérdőjelet vet fel sokakban, hogy számos országban hoznak halálos ítéletet olyan bűnökért, amelyek nemzetközi mércével mérve nem tekinthetők a legsúlyosabb bűncslekménynek. Néhány példa: kábítóser-ügyek, házasságtörés (Egyesült Arab Emírségek), istenkáromlás (Pakisztán), boszorkányság és varázslás (Szaúd-Arábia).
Önnek mi a véleménye minderről? Létezik olyan eset, amelyben úgy gondolja, hogy indokolt a halálbüntetés kiszabása?