HIRDETÉSAhogy tervezte, november elsején, családja és legközelebbi barátai körében búcsúzott el az élettől az amerikai Brittany Maynard. Gyógyíthatatlan beteg volt, és orvosi segítséggel vetett véget szenvedéseinek. Itthon nem tehette volna meg. De van, aki megtalálja a kiskaput.
Egy éve diagnosztizálták az agytumort a 29 éves Brittany Maynard-nál. Már akkor eldöntötte, hogy nem foga végigjárni a halálos betegek enyhíthetetlen szenvedésen át vezető útját. Amint a fájdalmai elviselhetetlenek lesznek, orvosi segítséggel véget vet életének. Ehhez el is kellett költöznie kaliforniai házából, mivel ott a törvények nem engedik ezt meg. Az aktív eutanáziát lehetővé tevő öt amerikai állam közül Oregont választotta új otthonául. Döntését és sorsát az utolsó napig dokumentálta az interneten.
- Még ha engedik is a törvények az aktív eutanáziát, akkor sem könnyű olyan orvost találni, aki végre is hajtja – reagált a hírre dr. Szőrédi Gábor betegjogász, a külföldi szakirodalmat felidézve. Sok doktor ugyanis nem vállalja ezt, akár vallási, akár szakmai meggyőződésből. Csodák mindig történhetnek, általában ez az aktív eutanáziát elutasító gyógyítók érve.
Itthon ez a kérdés amúgy is csak hipotetikus, mivel a magyar törvények legfeljebb a passzív eutanáziát teszik lehetővé. Ebben az esetben a betegnek mindössze arra van joga, hogy elutasítsa az életmentő kezelést, de nem kérheti az orvos aktív közreműködését az élete befejezésben. Az 1997-ben elfogadott egészségügyi törvénynek kellene szabályoznia ezeket a helyzeteket, de a jogszabály sok kérdést hagyott nyitva.
- Ha a betegség a jelenlegi tudásunk szerint gyógyíthatatlan és a gondos ellátás mellett is rövid időn belül felemészti a beteg életét, akkor jöhet szóba a passzív eutanázia – sorolja a jogi feltételeket a betegjogász, érzékeltetve ezek pontatlanságát, mondván: mi számít rövid időnek? Ezt általában nem is jogászok, hanem orvosok állapítják meg. Három szakembernek kell hitelesítenie a kérést, és megerősítenie, hogy a beteg valóban menthetetlen és ítélőképes állapotban önszántából utasítja vissza az életét fenntartó ellátást. Az eljárás során a betegnek többször is nyilatkoznia kell szándékáról, a szakembereknek pedig meg kell próbálniuk lebeszélni erről, bármennyire is alkalmatlan a helyzet.
- Nem fogom az utolsó konzíliumra bízni a sorsomat – állítja Judit, akinél másfél éve állapították meg a kóros sejtburjánzást, túl későn. Azóta minden orvosi erőfeszítés ellenére már több szervét is megtámadta a kór. Legfeljebb hónapok vannak hátra az életéből, az utolsó hetek embertelen kínokkal fenyegetik. Azt kérte, valódi neve és betegsége is maradjon titokban. A diszkréció érthető: eldöntötte, nem fogja megvárni a végjátékot, emelt fővel, méltósággal szeretne búcsúzni az élettől.
- Két oldalról is bebiztosítottam magamat, az élő végrendelet csak az egyik – magyarázza a 34 éves asszony. Az általa említett hivatalos dokumentum, az élő végrendelet szabályain idén enyhített az Alkotmánybíróság.
- Az élő végrendelet közjegyzőnél készített közokirat, amelyben a rendelkező kijelenti, hogy elutasítja az életmentő és életfenntartó kezeléseket, ez tekinthető a passzív eutanázia első lépésének – magyarázza dr. Szőrédi. A betegjogász hozzáteszi, hogy a dokumentumnak tartalmaznia kell, milyen állapotban, azaz melyik betegségre vonatkoztatva lép érvénybe, és általánosan minden terápiát vagy csak egyes beavatkozásokat utasít-e vissza a beteg. Az idei változások annyit könnyítenek az érintettek adminisztrációs kötelezettségein, hogy nem kell kétévenként újra nyilatkozni és a pszichiáter szakvéleményét sem kell mellékelni. A rendelkezést bármikor, formai kötöttségek nélkül visszavonhatja a beteg.
- A passzív eutanázia embertelen, mert a fájdalmaim a kezelések nélkül még hatalmasabbak lesznek, amíg megkönyörül rajtam a halál – mondja Judit. Ennél szebb befejezést szeretne, és már meg is találta a módját. Teljesen törvénytelenül. Mivel a hozzá legközelebb álló egyik családtagja orvos, ő fog segíteni abban, hogy megszabaduljon a kínoktól, ha eljön az idő. Megbeszélte vele a helyzetét, és közösen sem látnak más kiutat: néha szabálytalan, ami helyes. Vagy helyesnek látszik.