A futball világbajnokság keddi elődöntője idején csapódott lövedék egy étterembe a Gázai-övezetben. A szurkolókból áldozatok lettek. Az izraeli csapások a hét eleje óta sűrűsödtek meg a térségben, Benjamin Netanjahu kormányfő a hadműveletek kiterjesztését jelentette be, a polgári áldozatokért pedig a Hamász fegyvereseit okolta. A palesztin radikális mozgalom is fokozta a rakétatámadásait a Gázai-övezetből. A lövedékek minden korábbinál mélyebben hatolnak be Izrael területére, de többségüket még becsapódás előtt, a levegőben megsemmisíti a zsidó állam védelmi rendszere. Így az áldozatok megoszlása is eltérő: a konfliktus eddig sokkal több palesztin életet követelt. Az erőszak három zsidó tinédzser, majd egy arab fiú meggyilkolása után harapódzott el. Az euronews Gilles Keppel-t, az iszlám, a dzsihádista mozgalmak és az arab világ szakértőjét kérdezte a kialakult helyzetről és a várható következményekről.
Sophie Desjardin, euronews:
Bonyolult viszonyokkal állunk szemben, egyik oldalon Izraellel, a másikon a Fatah és a Hamász palesztin szervezetekkel. Mindegyik képes döntő megmozdulásokra. Kezdjük a Hamásszal: a mozgalom elszigetelődött, amióta elvesztette Egyiptom támogatását. Mi a célja a támadásokkal?
Gilles Kepel, szakértő: – A Hamász bonyolult játékot űz. Először is, bizonyítania kell, hogy létezik és továbbra is a palesztin identitás egyik szimbóluma, annak ellenére, hogy fel kellett adnia a függetlenségét, amikor beleegyezett a Gázai-övezet feletti ellenőrzés átadásába a Palesztin Hatóságnak és egy nemzeti egységkormány megalakításába. Ugyanakkor, ha vannak is fegyverei a Gázai-övezetben, és gyártani is képes, egy mérsékeltebb Irán és egy éberebb Egyiptom mellett a Hamásznak előbb-utóbb elfogy a muníciója, kilövik az utolsó tárat is.
Sophie Desjardin, euronews:
A Fatah és a Hamász iszlamista mozgalmak elméleti kibékülése óta Mahmud Abbász palesztin elnök semmit sem tett, hogy visszaszerezze az ellenőrzést a Gázai-övezet felett. Az ott élők úgy érzik, róluk elfeledkeztek, ezért erősödhet a Hamász támogatottsága a palesztinok között, még Ciszjordániában is. Mit tehet most Abbász elnök?
Gilles Kepel, szakértő: – Mahmud Abbász jelenleg nem sokat tehet. Ehhez nincs elegendő politikai ereje, és hirtelen a két szemben álló fél között találhatja magát. Ha a Hamász meggyengül, az a hasznára válhat, hiszen ő marad egyedül a politikai színtéren. Ha azonban a Hamász megerősödik politikailag is, akkor Abbásznak ki kell várnia, ameddig a mozgalmat gazdaságilag vagy katonailag győzik le.
Sophie Desjardin, euronews:
Izraelben a békepártiak szerveztek néhány tüntetést, de ugyanakkor a szélsőségesek és a szélsőjobb is erősödik. Szlogenjeik is változnak, a „halál a terroristákra” jelmondatot felváltotta a „halál az arabokra”. Benjamin Netanjahu izraeli kormányfő álláspontja is radikalizálódhat?
Gilles Kepel, szakértő: – Netanjahu az elejétől ellenezte egy nemzeti egységkormány megalakítását, holott több tanácsadójának tetszett a lehetőség. Később, ahogy aggodalma nőtt, azt gondolta, erővel meg tudja fékezni a Hamászt. Ezért támogatta a „szemet szemért, fogat fogért” elvet vallókat. De ez visszaütött, amikor a három izraeli tinédzser meggyilkolása után ismeretlenek megöltek egy palesztin fiút is. A három tinédzser halála után a törvény, a közhangulat Izrael oldalán állt, bizonyos mértékig, és a kormány bírálói sem tudtak mit kifogásolni. De a palesztin fiú akár bosszúnak is betudható megölésével már a másik oldalnak is volt oka a gyászra és a haragra, Netanjahu pedig a kedvező nemzetközi megítélés fenntartása szempontjából sokkal nehezebb helyzetben van.
Sophie Desjardin, euronews:
Milyen kockázatot jelent az iraki és szíriai dzsihádisták megerősödése? Kivárnak, hogy a Hamász gyengülésével átvehessék a hatalmat a Gázai-övezetben?
Gilles Kepel, szakértő: – Már most is vannak dzsihádisták a térségben, a Hamász pedig nem fedi le teljesen az ottani iszlám világot. Ha mondhatom így, akkor a Hamász egyfajta centrista pozícióban van, mivel része a Muzulmán Testvériség, de olyan fegyveres csoportok is, amelyek némileg ellenállnak a politikai utasításoknak. Ha a Hamász meggyengül, akkor egyes önállósodó fegyveres csoportok törhetnek előre a Gázai-övezetben, és azok már nem politikai keretek között fognak gondolkodni.