HIRDETÉSAthénban az Európai Bizottság és a görög kormány együtt indította el Görögország uniós elnökségét, amely a májusi, európai parlamenti választások miatt egyébként jelentős új programot nem tartalmaz. Athén a növekedés és a foglalkoztatás elősegítése mellett a migráció kérdését igyekszik a középpontba állítani.
Mivel a görögnél az elmúlt években nem túlságosan népszerű az EU, a hivatalos programok – egyébként takarékossági célból is – csak a legszükségesebb ülések megtartására korlátozódnak majd. Minden más az unióellenes erőket erősítené a választásokon. Persze egész Európában kiszámíthatatlan, vajon az euroszkepticizmus erősödését, vagy az EU megújulását hozza ez az év? Ez is szóba kerül a következő interjúban, amelyben Jan Techau, az Európai Carnegie Alapítvány igazgatója válaszol az euronews kérdéseire.
- Görögország átvette az EU soros elnökségét. Mi lesz most? Kezdjünk el spórolni, vagy költekezzünk, és halmozzuk az adósságot, ahogy azt Athén tette?
Jan Techau: – Európának takaréskoskodnia kell, hiszen az elmúlt 3-4 évtizedben igen masszív, szisztematikus költekezés folyt, és ma már egyértelmű, hogy ez így nem megy tovább. Az euroválság részben adósságválság is – persze nem csak az – de a kérdés végülis az, hogy lehet-e kiadást csökkenteni anélkül, hogy lebénulna a gazdaság, és közben még a politikai tőkét és megtartsuk a reformok végrehajtására? Mert országainknak végső soron javuló versenyképesség kell és több munkahely.
- A német kancellár, Angela Merkel megegyezést szeretne a reformokról, épp a versenyképesség érdekében…
- Ez a tipikus német szemlélet: ha valamit törvénybe foglalunk, ha szerződéses kötelezettségünk van, akkor automatikusan ennek megfelelően jár el a politika. Az EU tagállamok ezzel szemben gyakran kötelezik el magukat a politikai és gazdasági reformok mellett sok-sok dokumentumban, de végül mégsem a vállalt kötelezettségek szerint járnak el.
- Hogyan válhat dinamikusabbá az eurozóna?
- Minden azon múlik, elhisszük-e végül, hogy sokkal többet vesztünk azzal, ha nem működünk együtt egymással. Ez fájdalmas tanulási folyamat. Kérdés, mekkora a fájdalom? Elég nagy-e ahhoz, hogy a szükséges súlyos beavatkozásokat, reformokat elvégezzük, vagy most, hogy Európai kicsit jobb formában van, ismét lazítunk a gyeplőn…
- Májusban európai választások lesznek, és az már most jól látszik, hogy a populista és Európa-ellenes pártok jóval erősebbek lesznek, mint eddig. Hogyan lehet ilyenkor Európát, ezt az Európát vonzóbbá tenni az emberek számára?
- Kétféleképpen lehet ösztönözni az embereket. Többet nyújtani nekik, egy olyan politikai rendszerrel, amely jó dolgokat hoz létre a számukra. Szerintem ebből a szempontból az unió már sokat tett. A másik, hogy az emberek legyenek részesei a politikai folyamatoknak. Vonják be őket a rendszerbe, valódi politikai verseny segítségével. Az európai polgárok most azt érzik, hogy nem részei az európai rendszereknek, hogy nincsenek ott annál az asztalnál, ahol a valódi döntések megszületnek.
- De hogy nézzen ez ki a gyakorlatban?
- Szerintem átfogó, szinte forradalmi politikai reformra lenne szüksége Európának. Ennek lehetővé kellene tennie, hogy valóban összeurópai választásokat tarthassanak. Egy ilyen választás tétje az európai politikai kurzus jövője lehet.
- Az Európai Bizottságnak az idén új elnöke lesz, ahogy az Európai Tanácsnak is. De új elnököt választ az Európai Parlament és új lesz Európa külpolitikai főképviselője is. Meg fogja ez változtatni az európai politikai kurzust?
- Nem csupán személyi változások lesznek. Újjáalakul a teljes Bizottság, teljes programok változnak majd meg. Az új emberek új prioritásokat hoznak. A biztosjelöltekkel a tagállamok sajátos szempontokat is érvényesítenek majd az unió napirendjén. Vagyis a személyes változások mellett 2014-ben arra is nyílhat mód, hogy Európa sok tekintetben – a pénzügyi, gazdasági, és a világpolitikában is – újragondolja önmagát. Ez akár teljes megújulást is hozhat.
Remélhető, hogy a folyamat végén, 2014 végére együtt áll majd egy új csapat, amely felkészülten, új elképzelésekkel készen áll egy új kezdetre. Nagy szükség lenne rá, mert jó jelzés lenne a polgárok számára, hogy a súlyos válság hatására Európa megváltozott.