Egy amerikai bíró jóváhagyta az Anthropic kártérítését azoknak a szerzőknek, akiknek kalózmásolatú könyvei a Claude chatbotot tanították, lezárva az AI‑cégek elleni szerzői jogi perek hullámának első jelentős egyezségét.
Egy amerikai szövetségi bíró jóváhagyta az Anthropic és egy szerzők csoportja között létrejött 1,5 milliárd dolláros (1,3 milliárd eurós) peren kívüli egyezséget, amellyel lezárult az Egyesült Államok történetének legnagyobb szerzői jogi csoportos keresete, és megszületett az első jelentős döntés az MI-vállalatok ellen, a szerzői joggal védett könyvek modelltanításhoz való felhasználása miatt indított perek sorában.
HIRDETÉS
HIRDETÉS
Araceli Martínez-Olguín amerikai kerületi bíró július 20-án, San Franciscóban hagyta jóvá a megállapodást, elutasítva azon szerzők kifogásait, akik szerint a kifizetés túl alacsony.
Az egyezség, amelyet először tavaly szeptemberben terjesztettek elő, lezárja az Andrea Bartz, Charles Graeber és Kirk Wallace Johnson írók által 2024 augusztusában benyújtott csoportos keresetet; ők azzal vádolták az Anthropicot, hogy kalózpéldányokat használt fel Claude nevű chatbotja betanításához.
A megállapodás értelmében a szerzők és a kiadók művenként 3000 dollárt (2630 eurót) kapnak az egyezség hatálya alá tartozó, mintegy 500 000 alkotás után. Anthropic közlése szerint az érintettek több mint 91 százaléka már benyújtotta igényét.
Az ügy egy 2025 júniusában hozott döntést követett, amelyet az akkori elnöklő bíró, William Alsup hozott: úgy találta, hogy a Claude jogszerűen beszerzett könyveken való betanítása a méltányos felhasználás (fair use) körébe tartozik, ugyanakkor az Anthropic több millió kalózpéldányt egy „központi könyvtárban” tároló gyakorlata nem minősül annak.
Ez a megállapítás művenként legfeljebb 150 000 dollár (131 000 euró) törvényi kártérítésnek tette ki a vállalatot; ha az ügy decemberben tárgyalásig jutott volna, a lehetséges számla több százmilliárd dollárra rúghatott volna.
Anthropic helyettes vezető jogtanácsosa, Aparna Sridhar közölte, hogy a vállalat üdvözli a megállapodást.
A felperesek vezető ügyvédje, Justin Nelson a történelem legnagyobb, nyilvánosan ismert szerzői jogi kártérítési megállapodásának nevezte az egyezséget.
Az ügy azon több tucat per egyike, amelyek továbbra is az amerikai bíróságok előtt vannak, és olyan vállalatokat érintenek, mint az OpenAI, a Google és a Meta, az MI-rendszerek betanítási gyakorlatával kapcsolatban.