Az asszisztált öngyilkosság több országban legális, például Belgiumban, Kanadában, Hollandiában, Spanyolországban, Svájcban és az Egyesült Államok egyes részein, bár az erre vonatkozó jogosultsági szabályok eltérnek.
A brit törvényhozók pénteken elutasították azt a törvényjavaslatot, amely lehetővé tette volna, hogy Angliában és Walesben a végstádiumban lévő felnőttek maguk dönthessenek életük befejezéséről.
HIRDETÉS
HIRDETÉS
A Képviselőházban lezajlott, szenvedélyes hangvételű, négyórás vita után a végstádiumban lévő felnőttek életvégi döntéseiről szóló, Terminally Ill Adults (End of Life) Bill néven ismert tervezetet 286 képviselő utasította el, 270-en pedig támogatták.
Az eredmény jelentős visszalépést jelent az egy évvel ezelőtti helyzethez képest, amikor egy szinte azonos tartalmú tervezetet 23 szavazatos többséggel hagytak jóvá.
A javaslat lehetővé tette volna, hogy Angliában és Walesben azok a felnőttek, akiknek várhatóan kevesebb mint hat hónapjuk van hátra, asszisztált halált kérelmezzenek, amihez két orvos és egy szakértői testület jóváhagyása lett volna szükséges.
A pénteki szavazás lezárta az asszisztált halál lehetőségéről szóló, két éve zajló parlamenti vitát. Ez idő alatt az alsóház két alkalommal is támogatta az indítványt, ám a támogatás sem volt elég ahhoz, hogy törvény szülessen belőle, mivel a Lordok Házának kinevezett tagjai obstrukcióval gyakorlatilag megakadályozták az elfogadását.
A pénteki vita során a képviselők személyes történeteket és a javaslat mellett, illetve ellen szóló érveket osztottak meg. A kormány semleges álláspontot képviselt, és lehetővé tette, hogy az alsóházi képviselők pártállástól függetlenül, lelkiismeretük szerint szavazzanak.
Andy Burnham brit miniszterelnök nem vett részt a szavazáson, döntését azzal indokolta, hogy nem akarja „a kelleténél jobban befolyásolni a vitát”.
A garanciákkal kapcsolatos aggályok
Az ellenzők szerint a tervezet nem biztonságos, mert fennáll a veszélye annak, hogy kiszolgáltatott embereket kényszerítenek döntésre, és nem nyújt elegendő védelmet a fogyatékossággal élők számára.
A tervezettel szembeni ellenérzéseit korábban az angliai és walesi katolikusok vezetője, Richard Moth érsek is kifejezte, aki elvi szempontból „helytelennek” és „súlyosan hibásnak” nevezte azt, valamint az anglikán egyház vezetője, a canterburyi érsek, Sarah Mullally.
A Királyi Pszichiátriai Kollégium szintén „komoly aggályokat” fogalmazott meg, arra hivatkozva, hogy „túl sok a megválaszolatlan kérdés a mentális betegségben szenvedők védelmével kapcsolatban”.