A magyar köztársasági elnök egy belga lapnak nyilatkozva mondta azt, hogy ha kell jogi eszközökkel harcol azért, hogy hivatalában maradhasson.
Hiába szólították fel lemondásra, Sulyok Tamás köztársasági elnök jogi eszközök alkalmazásával is harcolni fog a maradásáért, és azzal vádolta meg az új kormányfőt, Magyar Pétert, hogy összeesküvést sző az állami intézmények feletti ellenőrzés megszerzésére, melynek révén nagyobb abszolút hatalma lenne, mint Orbán Viktor előző miniszterelnöknek volt - erről a Politico című brüsszeli hírportálnak beszélt.
HIRDETÉS
HIRDETÉS
Az interjúban Sulyok Tamás azzal érvelt, hogy Magyar Péter, aki őt és az Orbán-korszak más kinevezettjeit megkísérli eltávolítani, sokkal pimaszabbul él vissza a parlamenti szupertöbbségével, mint Orbán valaha is.
A magyar államfő arra hivatkozik, amikor a hivatalban maradása mellett érvel, hogy így tudja megvédeni a demokratikus normákat, valamint a parlament és az elnök közötti hatalommegosztást.
"Semmilyen többség sem adhat felhatalmazást a jog uralmának és európai értékeknek a semmibevételére" - jelentette ki Sulyok Tamás. Hozzátette: Magyar Péter Tisza pártja "tizenhat hét alatt nagyobb hatalomösszpontosításra törekszik, mint a Fidesz tette tizenhat év alatt, mert de facto az előző parlament által megválasztott összes köztisztviselőt le akarja váltani". A köztársasági elnök az interjúban hozzátette: "az érzéseinek és az érzelmeinek nincs jogi jelentősége".
Sulyok Tamás június elején az Alkotmánybírósághoz fordult védelemért, miután a miniszterelnök kifejezte azt a szándékát, hogy alkotmánymódosítással elmozdítja a posztjáról. Az AB hétfőre napirendre tűzte a beadványt tárgyalását, de hét tagja kizáratta magát az eljárásból, ezzel ellehetetlenítették azt.
A magyar köztársasági elnök a Velencei Bizottság véleményét is kikérte. Még májusban jelezte, hogy az Európa Tanács alkotmányjogi tanácsadó testületét kérte, értékelje a fennálló alkotmányos kérdéseket