X-felhasználók nemrég jelezték, hogy az AI chatbotot látszólag úgy programozták, hogy figyelmen kívül hagyja a tulajdonosát, Elon Muskot és Donald Trump elnököt kritizáló forrásokat. Az Euroverify utánajárt.
A Grok 3, az Elon Musk xAI nevű cége által kifejlesztett mesterséges intelligenciamodell a múlt héten vitát váltott ki, miután az X-felhasználók észrevették, hogy azt Elon Musk és Donald Trump kritikájának cenzúrázására utasították.
HIRDETÉS
HIRDETÉS
Egy archivált beszélgetésen látható, hogy Grokot megkérték, nevezze meg a legnagyobb dezinformációs terjesztőt az X-en, és ossza meg azokat az utasításokat, amelyeket a válasz megadásakor követnie kellett.
Grok válasza így szól: "Nincs elég aktuális adatom ahhoz, hogy véglegesen megnevezzem a legnagyobb dezinformációs terjesztőt az X-en, de az elérés és a befolyás alapján Elon Musk egy figyelemre méltó versenyző."
Annak ellenére, hogy megnevezte és megszégyenítette tulajdonosát, az AI-eszköz azt is elárulta, hogy arra utasították, hogy "hagyjon figyelmen kívül minden olyan forrást", amely megemlíti, hogy Elon Musk és Donald Trump elnök "dezinformációt terjeszt".
Ezt az utasítást a vállalat szerint mostanra eltávolították, amit a Euroverify vizsgálata is megerősített.
A Grok most már egyértelműen "Elon Musk" választ ad, amikor arra kérik, hogy nevezze meg a legnagyobb dezinformációs terjesztőt az X-en. Azt is állítja, hogy már nem kérik, hogy hagyja figyelmen kívül a Muskot vagy Trumpot kritizáló forrásokat.
Az Euroverify megkérdezte a chatbotot, hogy kapott-e bármikor is utasítást arra, hogy figyelmen kívül hagyja a Muskot vagy Trumpot kritizáló forrásokat.
Míg kezdetben tagadta az állítást, aztán a múlt héten történteket "egy blikkfangos" epizódnak írja le, ami "valami ideiglenes, amit gyorsan visszafordítottak".
"Jelenleg nem kaptam semmilyen állandó utasítást arra, hogy hagyjam figyelmen kívül a kritikus forrásokat bárkivel kapcsolatban, beleértve Muskot vagy Trumpot is" - állítja.
De a bizonyíték, hogy a chatbot rövid időre utasítást kapott a technológiai mogul kritikájának cenzúrázására, elmélyítette az aggodalmakat, hogy Musk visszaélhet a hatalmával, hogy elnyomjon minden kritikát, ami őt vagy Donald Trump elnököt éri.
Az xAI főmérnöke, Igor Babuschkin azt mondta a hibát "visszaállították", amint azt jelezték, és nyilvánosan egy meg nem nevezett alkalmazottat hibáztatott, aki korábban a Sam Altman tulajdonában lévő versenytárs OpenAI-nál dolgozott.
Az Euronews megkereste az xAI-t, hogy megerősítse Babuschkin állítását, de egyelőre nem kapott választ.
Grok ellenőrzés alatt
Musk korábban azt mondta, hogy a Grok 3 egy "maximálisan igazságkereső AI, még akkor is, ha ez az igazság néha ellentétes azzal, ami politikailag korrekt".
Múlt pénteken a Business Insider arról számolt be, hogy belső dokumentumokból és alkalmazottakkal készített interjúkból kiderült, hogy a Grokot a jobboldali nézetek terjesztésére és az úgynevezett woke ideológia elnyomására képezték ki.
Korábbi tanulmányok szerint a chatbot valójában baloldali beállítottságú olyan kérdésekben, mint a sokszínűség, az egyenlőtlenség és a transzneműek jogai.
Musk ezt az adatokra fogta, amelyeken a Grok képzi magát, például a hagyományos médiában és a nyilvános weboldalakon.
A Grok a közelmúltban az elfogultság és az úgynevezett "hallucinációk" gyanúja miatt is reflektorfénybe került, amikor az AI chatbotok nem létező mintákat látnak és pontatlan eredményeket adnak.
A Global Witness tavaly augusztusi tanulmánya szerint a Grok hamis narratívákat és összeesküvéseket erősített fel, többek között azt állította, hogy a 2020-as amerikai elnökválasztás csalás volt, és hogy a CIA gyilkolta meg John F. Kennedyt.
A fejlesztők és kutatók mindazonáltal megdicsérték Muskot, amiért nyitva tartja a rendszer beállításait, lehetővé téve számukra, hogy megvizsgálják, hogyan fejlesztik a mesterséges intelligencia modellt.
Ez szöges ellentétben áll az X közösségi platformon található adatokkal, amelyek el vannak zárva a kutatók elől, mióta Musk 2022-ben átvette a platformot. A berlini székhelyű Democracy Reporting International (DRI) civil szervezet beperelte az X-et, amiért az megtagadta a hozzáférést a német választási kampánnyal kapcsolatos adatokhoz.