Az Euroverify összegezte, mit lehet tudni az EU válaszlépéséről a tech-milliárdos európai politikába történt beavatkozásával kapcsolatban.
HIRDETÉS
A francia Nemzeti Tömörülés vezetője, Jordan Bardella azt állította, hogy az Európai Unió tisztviselői be akarják tiltani az X-et (korábban Twitter), mert attól tartanak, hogy a tulajdonos Elon Musk politikai céllal manipulálja a platformot. Az X-fiókján közzétett videójában Bardella - aki az Európai Parlament egyik kemény jobboldali frakciójának, a Patrióták Európáért frakció elnöke is - azt mondta: "Számos európai tisztviselő (...) az X, korábban Twitter nevű digitális platform betiltását követeli, azt állítva, hogy tulajdonosa, Elon Musk arra használja azt, hogy bizonyos értékeket, véleményeket vagy választási jelölteket népszerűsítsen".
A technológiai milliárdos és Trump-szövetséges Elon Musk az elmúlt hetekben vitákat váltott ki, miután belekeveredett az európai belpolitikába, többek között támogatta a szélsőjobboldali Alternatíva Németországért (AfD) pártot a február 23-i német szövetségi választások előtt.
Bardella és más kemény jobboldali hangok, mint például Giorgia Meloni olasz miniszterelnök, alaptalannak tartották az aggodalmakat, hogy Musk beavatkozása indokolatlan befolyást jelenthet, és dicsérték az X-tulajdonost, mint a szólásszabadság védelmezőjét.
Más európai vezetők, például a német Scholz, a francia Macron és a spanyol Sánchez azonban óva intették Muskot a beavatkozástól, Alexander de Croo belga ügyvezető miniszterelnök pedig sürgette az Európai Bizottságot, hogy "lépjen fel" az X ellen.
Az Euroverify tényellenőrzést végzett Bardella állításait követően, és nem talált bizonyítékot arra, hogy az EU végrehajtó szerve a platform betiltását fontolgatná, annak ellenére, hogy ez a szankció utolsó lehetőségként létezik a digitális szolgáltatásokról szóló törvényben (DSA).
Mit mondott az EU végrehajtó szerve Musk beavatkozására válaszul?
Az, hogy Musk az X-et az AfD népszerűsítésére használta a németországi választások előtt, olyan spekulációkat eredményezett, hogy tettei sérthetik az EU digitális szolgáltatásokról szóló törvényét, amely egy átfogó digitális szabályrendszer, célja az online platformok hatalmának korlátozása.
A DSA értelmében a havi 45 milliónál több felhasználóval rendelkező platformoknak, mint például az X-nek, számos szigorú szabálynak kell megfelelniük, amelyek célja a felhasználók biztonsága és az illegális, káros tartalmak terjedésének megfékezése.
Az EU 2023 decemberében kezdte el vizsgálni az X-et a DSA szerinti kötelezettségeinek feltételezett megsértése miatt. A vizsgálat jelenleg is tart.
A múlt héten Musk és az AfD kancellárjelöltje, Alice Weidel részvételével az X-en tartott 70 perces élő chat önmagában nem minősül illegálisnak a DSA értelmében, de a Bizottság szóvivője megerősítette, hogy a folyamatban lévő vizsgálat részeként értékelni fogják.
"A DSA-ban semmi sem tiltja az ilyen élő közvetítést. Azt szeretnénk azonban, hogy a platform tulajdonosa (...) gondoskodjon arról, hogy a platformmal ne éljenek vissza, vagy (ne) részesítsenek előnyben bizonyos típusú tartalmakat, illetve ne adjanak nagyobb láthatóságot csak egy bizonyos típusú tartalomnak" - magyarázta a szóvivő.
A DSA arra kötelezi a platformokat, hogy csökkentsék a "torzításokat" azokban az algoritmusokban, amelyek tartalmakat ajánlanak a felhasználóknak. Az X és Musk Donald Trump tavalyi elnökválasztási kampányában játszott meghatározó szerepe kérdéseket vetett fel a platform ajánlórendszereinek semlegességével kapcsolatban.
A Queenslandi Műszaki Egyetem (QUT) tanulmánya szerint Musk a novemberi amerikai elnökválasztás előtt úgy módosíthatta a platform algoritmusát, hogy az a Trump-párti tartalmakat, köztük a sajátját is erősítse.
Egyelőre nem merült fel bizonyíték arra, hogy Európában is hasonló manipulációkat alkalmaznának a politikai tartalmak népszerűsítésére.
Betilthatják az X-et vagy más platformokat az EU-ban?
Ha az X vagy egy másik nagyon nagy online platform súlyos jogsértést követne el a DSA-val szemben, az Európai Bizottság a platform globális forgalmának akár 6%-át kitevő bírságot szabhat ki. A Bizottság eddig egyetlen platformmal szemben sem alkalmazott ilyen bírságot.
A DSA rendelkezései szerint a "csalárd" platformok, amelyek teljes mértékben megtagadják kötelezettségeik teljesítését oly módon, hogy "veszélyeztetik az emberek életét és biztonságát", szintén ideiglenes felfüggesztésre számíthatnak.
Az Európai Bizottság elnökévé történt tavalyi újraválasztása előtt Ursula von der Leyen nem volt hajlandó kizárni, hogy a DSA értelmében a TikTok-ot, a kínai tulajdonban lévő videoplatformot betiltsák.
"Nincs kizárva" - mondta von der Leyen tavaly júliusban, amikor arról kérdezték, hogy következő végrehajtó testület betilthatja-e a platformot. "Pontosan ismerjük a TikTok veszélyeit".
Az Euroverify azonban nem talált olyan nyilvános nyilatkozatot, amely arra utalna, hogy az uniós tisztviselők kifejezetten az X hasonló betiltására szólítanának fel.
Bardella videónyilatkozatában azt sugallja, hogy a francia külügyminiszter, Jean-Noël Barrot ilyen tilalmat akar.
Arra a kérdésre, hogy be kellene-e tiltani az X-et az EU-ban, Barrot a France Inter című lapnak azt mondta: "Erről a törvényeink rendelkeznek", hozzátéve, hogy ha Brüsszel nem alkalmazza szigorúan a törvényeit, akkor hagynia kellene, hogy az EU tagállamai tegyék ezt meg.
Thierry Breton volt uniós biztos, aki tavaly szeptemberben lemondott tisztségéről, és már nincs befolyása az uniós végrehajtó testület döntéseire, a DSA teljes körű alkalmazását szorgalmazta.
"Van egy törvény, amely lehetővé teszi a tilalmat, tartsuk tiszteletben" - mondta Breton a múlt héten az RMC francia médiának.
Miért javasolta Bardella, hogy az EU törölje a német választást?
Bardella azt is félrevezető módon állítja, hogy Breton "nyíltan elismerte", hogy az EU "egy "meglepetésjelölt" győzelmétől való félelmében törölte a romániai választásokat".
A romániai elnökválasztás második fordulóját decemberben törölték, miután a titkosszolgálatok nyilvánosságra hozott értesülései szerint egy állami szereplő, feltehetően Oroszország állt a kevéssé ismert ultranacionalista Calin Georgescu sikeres kampánya mögött, aki az első fordulóban meglepetésszerű győzelmet aratott.
Ezt a döntést azonban nem az Európai Unió, hanem az ország saját alkotmánybírósága hozta meg. Brüsszel vizsgálatot indított annak megállapítására, hogy a TikTok megsértette-e a DSA-t azzal, hogy nem csökkentette megfelelően a szavazás integritásával kapcsolatos kockázatokat.
"Thierry Breton azt is állítja, hogy az Európai Unió törölheti a közelgő németországi választásokat, idézem: Elon Musk "beavatkozása" miatt" - teszi hozzá Bardella.
Az RMC-nek adott friss interjújában Breton félrevezető módon azt mondja: "Romániában megtettük, és nyilvánvalóan meg kell majd tenni, ha szükséges, Németországban is", annak ellenére, hogy az EU-nak nincs szerepe a romániai választások felfüggesztésében.
Breton már nem tagja a brüsszeli végrehajtó testületnek, annak ellenére, hogy ötéves biztosi megbízatása alatt a DSA-ért volt felelős.
De megjegyzéseit egyes jobboldali médiumok úgy értelmezték, hogy arra utal, hogy az EU "elnyomhat" egy németországi AfD-győzelmet.