Az amerika milliárdos online kommentjei miatt a német kormány azt állította, hogy Elon Musk "beavatkozik" az ország közelgő választásaiba. Egyelőre nem világos, hogy Musk erőfeszítései érdemben befolyásolják-e a szavazás eredményét.
HIRDETÉS
A dél-afrikai születésű technológiai milliárdos, Elon Musk nem sokkal karácsony előtt nagy port kavart a német politikai életben, amikor merészen azt állította, hogy "csak az Alternatíva Németországért párt (AfD) mentheti meg Németországot". Kijelentését pont az új berlilni kormány megválasztására irányuló feszült választási kampány kezdetére időzítette.
A német politikusok azonnal elítélték megszólalását, sőt, néhányan közülük Vlagyimir Putyin orosz elnökhöz hasonlították Muskot. Az X, a Tesla és a SpaceX tulajdonosa erre kétszer annyi kommentet tett közzé, majd írt egy AfD-t támogató véleménycikket a német Welt am Sontag című lapban, január 9-én pedig élő beszélgetést rendezett a szélsőjobboldali AfD kancellárjelöltjével, Alice Weidellel az X-en.
Az Alternatíva Németországért pártot hazájában hivatalosan a szélsőséggyanús szervezetek közé sorolják. Más pártok hagyományosan kerülik a tagok szélsőséges nézetei és neonáci szervezetekkel való kapcsolatai miatt.
Musk véleménycikkének közzététele heves vitát váltott ki Németországban. Sokak szerint ez egy lépéssel közelebb vitt egy olyan pártot a társadalmi elfogadtatáshoz, amelyet évek óta túl szélsőségesnek tartanak ahhoz, hogy együttműködjenek vele. Mások viszont nem biztosak benne, hogy Musk támogatása több szavazatot jelent majd az AfD számára a február 23-i németországi választásokon.
A Forsa közelmúltban végzett felmérése szerint nem ugrott meg az AfD támogatói bázisa tavaly év eleje óta, a párt 19-20 százalék körüli szavazatra számíthat.
Szabad-e Musknak az AfD-t népszerűsítenie?
Musk megjegyzései visszatetszést váltottak ki, és még a német kancellártól is érkezett rá reflexió, aki a Stern magazinnak azt mondta: "Ne etesd a trollt", miközben Musk sértések sorát intézte hozzá.
Egy másik megszólalásában a kormány azt közölte, hogy Musk megjegyzései "választási beavatkozásnak" minősülnek.
Az azonban nem világos, hogy Musk AfD-támogatása beavatkozásnak tekinthető-e - legalábbis nem olyan módon, hogy jogi lépéseket lehetne tenni ellene. Külsőleg, hacsak a kijelentései nem tartalmaztak sértegetést, rágalmazást vagy gyűlöletkeltést, akkor a véleménynyilvánítás szabadsága védelmet élvez.
A helyzet bonyolultabbá válik, ha Musk vagy az általa tulajdonolt X vállalat aktívan reklámozza az AfD-t. Aurel Eschmann, a Lobby Control nevű civil szervezet jogi szakértője szerint a Musk és Weidel között megrendezett élő beszélgetés illegális pártadománynak számíthat.
"Nem maga az interjú lenne illegális pártadomány - egyébként sok médiaformátum pártadománynak számítana -, hanem az elérés, amit a platform ad, mivel ott boostokat lehet vásárolni a saját posztokhoz" - mondta Eschmann az Euronewsnak.
"Musk nem csak egy felhasználó, akinek sok követője van az X-en, ő a platform tulajdonosa. Rengeteg bizonyíték van arra, hogy a posztjai mesterségesen növelik az elérést a platform összes felhasználója számára, még azok számára is, akik nem követik őt"."
A Bundesdatenschau, az X posztjainak megjelenésszámát nyomon követő adatkutató csoport adatai azt mutatják, hogy Weidel átlagos posztja az elmúlt két hétben elérte az 1 millió megjelenést - ez óriási növekedés az elmúlt tizenkét hónap átlagos megjelenéséhez képest, amely 200 ezer alatt volt.
Ha Musknak az AfD-nek biztosított élő felülete a német törvények szerint illegális pártadománynak minősülne, akkor Eschmann szerint a Bundestagnak ki kellene vizsgálnia az ügyet.
A pártnak szóló reklámok közé tartozna az algoritmus szándékos manipulálása is, hogy az AfD posztjait részesíti előnyben. Ugyanakkor maga Musk többször is tagadta, hogy az algoritmust manipulálnák az általa favorizált tartalmak népszerűsítése érdekében.
A Queenslandi Műszaki Egyetem tanulmánya azonban azt mutatja, hogy az amerikai választások idején a saját posztjai hirtelen megnövekedett nézettséget és elkötelezettséget mutattak.
Az európai tisztviselők vizsgálják Musk a platformon történt hozzászólásainak jogszerűségét. És a Weidelrel az X-en folytatott beszélgetése is bekerült abba a folyamatban lévő monitorozásba, amelyet az Európai Bizottság indított a platformmal kapcsolatban. Ennek célja, hogy kiderüljön, a beszélgetés sérti-e az EU digitális szolgáltatásokról szóló törvényét.
Lehet, hogy Musk pénzadományt juttatott az AfD-nek?
Musk milliókat pumpált Donald Trump megválasztott amerikai elnök kampányába a Szuper Politikai Akcióbizottságán (PAC) keresztül. A német törvények azonban nem teszik lehetővé, hogy Musk jelentős pénzügyi adományt nyújtson az AfD-nek, mivel azok ezer euróban limitálják a német pártoknak az EU-n kívülről érkező adományokat - erősítette meg az Euronewsnak a német belügyminisztérium szóvivője.
Ráadásul a németországi pártoknak az 50 ezer eurót meghaladó egyszeri adományokat be kell jelenteniük a Bundestag elnökének. Az amerikaihoz hasonló magas kampányadományok szokatlanok Németországban: az AfD története során, hivatalosan egyetlen 35 ezer eurónál nagyobb adományt sem kapott.
Azonban ha Musk anyagilag is támogatni szándékozna az AfD-t, akkor találhatna kiskaput. Amennyiben egy egyesületnek vagy "Verein"-nek adományozna, amely idővel gyűjthet adományokat, és közvetlenül vagy reklámozás révén juttatna pénzt politikai pártoknak, az jogszerű lenne - mondta Eschmann.
"Vannak átláthatatlanabb 'Verein' konstrukciók, amelyeket kihasználhatna. A Tesla Németország lehet egy ilyen lehetőség. Alaposabban meg kellene nézni, hogy ez hogyan lenne lehetséges. Ez azt is mutatja, hogy a német rendszer nincs felkészülve vagy berendezkedve a 'trükközésre', az ilyen jellegű befolyásra" - magyarázta Eschmann.
Az AfD-t korábban más politikai pártokkal együtt azzal is megvádolták, hogy "szürke" eszközökkel szerez pénzt.
Ezek közé tartozott, hogy állítólag 2016 és 2018 között egy svájci fedőcégen keresztül egy 6 millió eurós, illegális reklámkampányból részesült, amely többek között "több ezer plakátot" fizetett ki a pártnak.
Befolyásolhatta a választókat?
Musknak 211,4 millió követője van az X-en, és képes arra, hogy a világ minden táján elérje az embereket a véleményével. Szakértők elképzelhetőnek tartják, hogy az interneten keresztül némi hatást gyakorolhat a jelenlegi német kormánnyal elégedetlen szavazókra, azonban ezt jelenleg még korai lenne megmondani.
"Musknak lehet némi hatása, mert Németországban van egyfajta általános elégedetlenség a digitalizáció hiányával, a bürokráciával, a gazdasági válsággal kapcsolatban" - mondta Philipp David Darius, a Centre for Digital Governance posztdoktori kutatója.
"El tudom képzelni, hogy némi hatással van az AfD véleményének legitimálására azok számára, akik liberálisabb irányultságúak. Talán néhányan látják benne a vállalkozói karizmáját."
Darius szerint a németországi közvélemény megváltoztatásánál sokkal kritikusabb Musk befolyása az olyan technológiai vállalkozókra, mint Mark Zuckerberg, aki nemrég bejelentette, hogy visszaveszi a tényellenőrző chatbot-okat a Meta platformjain az X-en alkalmazott rendszerhez hasonlóan.
Az ARD közszolgálati műsorszolgáltató 2023-as tanulmánya kimutatta, hogy a németeknek mindössze 8%-a használja naponta az X-et, a legtöbb német az Instagramot (35%) és a Facebookot (33%) részesíti előnyben, amelyek a Meta tulajdonában vannak.
"A kevesebb tartalommoderáció az X-en és más platformokon hatással lehet arra, hogy milyen tartalmakat láthatnak a választók. Emellett a rivális pártokról, például a Zöldekről szóló félretájékoztatás és negatív tartalmak felerősítése kihatással lehet a szavazói támogatottságukra, még akkor is, ha ez nem hoz több szavazatot az AfD-nek" - mondta Darius.
A legújabb közvélemény-kutatások nem jelzik, hogy Musk hatalmas mennyiségű új szavazatot szerzett volna az AfD-nek, legalábbis egyelőre.
"Nagyon nehéz ok-okozati összefüggéseket levonni aközött, hogy az emberek elolvasnak valamit az interneten, és megváltozik a véleményük" - mondta Matthias Kettemann, a Humboldt Intézet az Internet és Társadalomért munkatársa.
"Ha megnézzük az AfD eredményeit a legutóbbi választáson, nem hiszem, hogy az AfD szavazóinak szüksége lenne Muskra, hogy igazolja a véleményük érvényességét, bár az biztosan nem árt nekik, hogy helyesli azokat".
Magában Németországban szélesebb körű visszahangja volt a Welt azon döntésének - magyarázta Kettemann -, hogy közöl egy Muskkal közösen írt véleménycikket. "Úgy gondolom, hogy Elon Musk tettei hozzájárulnak a politikai diskurzus polarizációjához".
"Az a tény, hogy Musk megpróbálja befolyásolni a politikai folyamatot, már önmagában is hatással van rá, befolyásolja azt. Egyszerűen az az érzés, hogy nem bízhatunk abban, ahogyan az X szabályozza a választások körüli tartalmakat" - mondta az Euronewsnak.
Musk gyakran a szólásszabadság diadalaként definiálja online kommentjeit. Kettemann rámutatott, hogy az amerikai és az európai kontextusban különbségek vannak abban, hogy mit enged meg a szólásszabadság joga, amelyet az európai jogban véleménynyilvánítási szabadságnak neveznek.
"A szólásszabadságnak vannak korlátai, különösen az európai kontextusban. Ha megnézzük az Emberi Jogok Európai Egyezményét, ott is létezik a szólásszabadság, de ez a szólásszabadság korlátozható olyan törvények révén, amelyek egy másik társadalmi érték, például mások jogainak, a közegészségügynek vagy a demokráciának a biztosításához kapcsolódnak" - magyarázta Kettemann.
"Minden egyénnek joga van a szabad véleménynyilvánításhoz, de ez felelősséggel is jár. Különösen akkor, ha valaki nagyhatalmú szereplő".