EventsEsemények
Loader

Find Us

FlipboardLinkedin
Apple storeGoogle Play store
HIRDETÉS

Hatalmas politikai feszültséget okozott az EP-ben a természet helyreállításáról szóló törvény

A cél, hogy 2030-ig az EU területeinek legalább 20 százalékát helyreállítási intézkedésekkel megóvják
A cél, hogy 2030-ig az EU területeinek legalább 20 százalékát helyreállítási intézkedésekkel megóvják Szerzői jogok Emilio Morenatti/Copyright 2023 The AP. All rights reserved.
Szerzői jogok Emilio Morenatti/Copyright 2023 The AP. All rights reserved.
Írta: Gregoire Lory
A cikk megosztásaKommentek
A cikk megosztásaClose Button
Másolja a cikk videójának embed-kódjátCopy to clipboardCopied

Az Európai Néppárt szerette volna megtorpedózni a jogszabályt, azonban három frakció összefogott velük szemben. A kötélhúzás folytatódik.

HIRDETÉS

A természet helyreállításáról szóló európai törvény még mindig él. Egyetlen szavazattal mentették meg a szöveget az Európai Parlament környezetvédelmi bizottságának tagjai a teljes elutasítástól. Ezzel megakadályozták, hogy az EU Zöld Paktuma eltérjen a meghatározott iránytól.

"Szerintem nem a természet az elkövetője ennek a harcnak, ennek a problémának, az Európai Néppárt európai választási stratégiájának. És ha nem, akkor szerintem ez jó hír" - reagált César Luena, a szociáldemokraták európai parlamenti képviselője, a téma előadója.

A szélsőjobboldal által támogatott Európai Néppárt már hetek óta kampányol a terítéken lévő kompromisszum teljes elutasítása érdekében. E szöveg célja, hogy 2030-ig az Unió szárazföldi és tengeri területeinek legalább 20 százalékát helyreállítási intézkedésekkel óvják meg a veszélyeztetett ökoszisztémák megmentése érdekében. Célja továbbá, hogy 2050-re 50 százalékkal csökkentse a vegyi növényvédő szerek használatát.

A kereszténydemokraták számára ez a törvény a mezőgazdasági területek csökkentésével fenyeget, és növeli a bizonytalanságot.

Az Európai Néppárt szerint a törvény jelenlegi formájában katasztrofális gazdasági veszteségekkel jár a gazdálkodók és halászok számára, veszélyezteti Európa ellátási láncait, növeli a fogyasztói élelmiszerárakat, és akadályozza a megújuló energiaforrások elterjedését.

Az állításokat a baloldali pártok, civil szervezetek és a magánszektor hevesen vitatták, és azt állítják, hogy a természet helyreállítása összeegyeztethető a gazdasági tevékenységgel, és hozzájárulhat a talajok és a termések hosszú távú életképességének garantálásához.

"Ez egy nagyon rosszul megalkotott törvény következménye, kilenc hónapon keresztül azt mondtuk, hogy a Bizottság javaslata nem jó, kilenc hónapon keresztül mondtuk, mit akarunk" - mondta Christine Schneider, az Európai Néppárt képviselője.

Mindezeket az érveket elutasították a baloldali és környezetvédő csoportok, valamint az Európai Bizottság és az Európai Parlament előtt tiltakozó civil szervezetek.

A szakbizottságnak nem volt ideje megszavazni az összes módosítást, ami továbbra is akadályozza az eljárást és fenntartja a bizonytalanságot. A szavazás június 27-én folytatódik, mielőtt a Parlament jóváhagyja vagy elutasítja.

A cikk megosztásaKommentek

kapcsolódó cikkek

Kulcsfontosságú szavazásra készül az Európai Parlament, de a politikusok két táborra szakadtak

Aranyfolyó helyett természetpusztítás

Krími helyszíneket támadott Ukrajna, közölte az elcsatolt félsziget orosz vezetője