rendkívüli hír

Éppen ezt olvassa:

Palagáz - energetikai forradalom vagy teljes katasztrófa?


insiders

Palagáz - energetikai forradalom vagy teljes katasztrófa?

Kell-e félni a palagáztól? Nagy-Britannia szabad utat engedett a rétegrepesztéses gázkitermelésnek. A lakosság tiltakozik, a gázipar palagáz-forradalomról beszél, a szakértők szakértenek.

Minden áldott nap furcsa felvonulás zajlik Barton Moss-ban, Anglia közepén. Tavaly november óta néhány helyi lakos által támogatott harcos környezetvédők igyekeznek lelassítani azokat a konvojokat, amelyek a brit IGas-csoport fúrási helyszínére tartanak. Elégedetlenségük oka, hogy az IGas azért végez próbafúrásokat, mert reményeik szerint palagáz található ezen a mezőgazdasági területen.

- Ez a legnagyobb fenyegetés erre a földre nézve, amelyet valaha láttunk. Mire befejezik, amit elkezdtek, az egész terület fertőzött lesz – mondta az Euronews-nak Geoffrey Baxter, az egyik tiltakozó.

Tektonikus feszültségek

A rétegrepesztéses technológia lényege, hogy több tonna homokkal és kémiai adalékanyagokkal kevert vizet fecskendeznek nagy nyomással a föld alá, hogy megrepesszék a kőzeteket, és kitermeljék a gáz. A vízkezelő társaságok brit szövetsége, illetve természetvédő civil szervezetek, is aggodalmukat fejezték ki a vízkészlet fertőződésének veszélye miatt. Az iparági szakértők szerint a környezetvédelmi kockázatok technológiai fejlesztésekkel és szigorú szabályozással kiküszöbölhetők. Helen Chuntso-t, aki a fúrási helyszíntől néhány mérföldre lakik, ez nem nyugtatja meg.

- Ha azt nézzük, vizet pumpálnak a talajba, és senki nem tudja, hogy abból mennyi fog ki is jönni. Becslések szerint a víz hetven százaléka a talajban marad, ami azt jelenti, hogy mindjárt van szennyezés – magyarázta a fiatal anyuka. – A víz keresztülutazik a földtani szerkezeteken, és az iparág semmilyen módon nem szerezhet bizonyosságot arról, hogy sehol nincsenek törésvonalak. De ők csak a gyors pénzre hajtanak, nem érdekli őket, mi lesz a településekkel meg a környezettel.

Feltételes rezsicsökkentés

Januárban a francia olajvállalat, a Total bejelentette, hogy palagázmezők után kutat az Egyesült Királyságban. Ez újra lángra lobbantotta a brit kormány palagázpolitikájáról folytatott vitát. Interjút kértünk a Totaltól és az IGas-tól – mindkettő visszautasította a lehetőséget. Ken Cronin, a szárazföldi földgázkitermelők szövetségének vezetője azonban kötélnek állt.

- A palagázra úgy kell tekinteni az Egyesült Királyságban, mint egy importfüggőséget csökkentő gazdasági csomagra – magyarázta Ken Cronin. – Kétezerharmincra a földgáz nyolcvan százaléka az országon kívülről érkezik majd. Ez ingadozóvá teszi az árakat. Ha lesznek belföldi földgáz forrásaink, az csökkenti az árak volatilitását. Ha Európa elég gázt termel, akkor a kereslet és kínálat törvényei szerint a gázárak csökkenni fognak, ahogy csökkentek az Egyesült Államokban is.

Ezt az állítást Európában sokan vitatják. Paul Stevens független szakértő szerint a földrajzi adottságok, a népesség sűrűsége, a piaci sajátosságok nem teszik lehetővé, hogy olyan palagáz-forradalomra kerüljön sor Európában, mint amely az Egyesült Államokban az árak drasztikus csökkenéséhez vezetett.

- Ha több gáz áll rendelkezésre, az nem elég a gázárak csökkenéséhez, ehhez éles verseny is kell a gázpiacon. Az Egyesült Államokban ez volt a helyzet, a gázárak ezért csökkentek – mondta Paul Stevens. – A nagy piaci szereplők Európában nem kifejezetten versenyeznek egymással. Ha őszinték akarunk lenni, ia versengésnél közelebb áll hozzájuk a kartellezés. Ezért nagyon valószínűtlen, hogy a nagy gáztársaságok csak úgy odaadnák ezt a pénzt a fogyasztóknak.

Klímavédelmi aggályok

Sok szakértő mutat rá arra, hogy a palagáz kitermelése és szállítása közben metán szabadul fel. Kevin Anderson energetikai és klímavédelmi szakértő a manchesteri egyetemen. Szerinte a palagáz-kitermelés ellentétes azokkal az európai törekvésekkel, amelyek az üvegházi gázkibocsátás csökkentését célozzák.

- A palagáz magas széntartalmú energiahordozó, amely növelni fogja a széndioxid-kibocsátást. Ebből egyetlen kiút van, ha a palagázzal a szént helyettesítjük. Ha az Egyesült Államokat nézzük, azt látjuk, hogy ott csökkent a szén-dioxid kibocsátás, részben a palagáz.miatt – jegyezte meg a szakértő. – Ugyanakkor az EU-ban és Ázsia bizonyos részein nőtt, mert ott azt a szenet kezdték el égetni, amit az USA most exportál. A klímaváltozás globális probléma, tehát ha van egy új fosszilis energiahordozó, az felgyorsult klímaváltozást hoz magával, és a jelenleginél is nagyobb környezeti károkat.

Sok elemző attól fél, hogy a palagáz kitermelésére irányuló erőfeszítések visszavetik a megújuló energetikai fejlesztéseket.

- A földgáz lehet az a köztes energiahordozó, amely átvezet a költséghatékony alternatív és megújuló energiák korába – mondta erről John Trash, az eCorp nevű amerikai cég vezérigazgatója, amely részt vesz a Total brit palagáz-kutatásaiban. – Ugyanakkor veszélyezteti is ezeket a technológiákat, hogy van egy ilyen olcsó, mindenütt jelen lévő fosszilis energiahordozó. Szerintem a megoldás az, amit Obama elnök csinált, hogy megadóztatja ezeket az olcsó üzemanyagokat, név szerint a földgázt, és az ebből befolyó összegből támogatja az új technológiák kifejlesztését.

Mindenki csináljon, amit akar

Az Európai Unió nemrég feladta, hogy közösségi szinten szabályozza a palagáz utáni kutatást és a kitermelést. Ehelyett csak ajánlásokat tett. Holott egy, az Európai Bizottság által tavaly közzétett tanulmány szerint a közvélemény európai szintű szabályozást szeretne.

Az Egyesült Királyság adókedvezményekkel bátorítaná a palagáz-kitermelőket, ahogy azokat a településeket is, amelyek elfogadják, hogy náluk fúrjanak gáz után. De a településeket még meg kell győzni – ami Barton Moss esetét látva, nem lesz könnyű.

A szerkesztőség ajánlata

A következő cikk
"Moldova vagy nyugatra megy, vagy sehová"

insiders

"Moldova vagy nyugatra megy, vagy sehová"