A címben említett autóbusz nem fizikailag értendő, hanem arra utal, hogy Joe Bidennek növekvő belpolitikai terhet jelent a Netanjahuval való túl szoros kapcsolat, és leadna belőle, főként Rafah elfoglalását illetően. A bejelentett bombaszállítási stop haragot váltott ki a republikánus oldalon.
Enyhülés után újra lehűlés - a héten Biden két mélyütést is bevitt Netanjahunak
HIRDETÉS„Nehéz beszélgetés” zajlott hétfőn a Fehér Ház és Jeruzsálem között, melynek során az izraeli miniszterelnök haragosan nehezményezte, hogy az USA eltitkolta előle a Hamász legutolsó ajánlatát a tűzszünetről és a fogolycseréről.
Emiatt az izraeli kormány nem tehetett mást, mint hogy elutasítsa az általa csak percekkel előbb megismert vázlatot, amiről a ráadásul a Hamász médiájából értesült. Ezzel ismét az a hamis látszat keletkezett, hogy Izrael gátolja a békefolyamatot, és akár civil életek árán is beveszi Rafah városát.
Az amerikai mulasztás heves csalódást váltott ki Jeruzsálemben az amerikai kormányzattal szemben, és gyanakvást keltett az USA közvetítői szerepével kapcsolatban.
Csütörtök délelőtt az izraeli miniszterelnök a Jad Vasem múzeumból a leghatározottabban megüzente, hogy Izraelt semmilyen külső vagy nemzetközi nyomás nem fogja visszatartani attól, hogy megvédje magát egy új holokauszttól. Biden és az USA nevének említése nélkül, de felelevenítette, hogy annak idején a zsidó népet senki nem óvta meg a pusztulástól, ls ha most úgy hozná a sors, akkor képes maga is gondoskodni az önvédelemről.
Áprilisban az Izrael elleni iráni rakétatámadás közös leverése után baráti eufória lett úrrá a két partneren, de ez rohamosan zuhant vissza a lehűlő szakaszba. Ennek újabb pillanata volt, amikor az amerikai elnök belengette, hogy korlátozza vagy felfüggeszti az Izraelnek szánt fegyverszállításokat.
A harmadik szakasz, vagyis a stop be is következett, anélkül, hogy ennek okait a Fehér Ház részletezte volna, hanem a gázai civilekre való hivatkozást használta indoknak.
Nemcsak Izraelt, de a Kongresszust sem tájékoztatták, noha jóváhagyott és megkötött nemzetközi egyezményről van szó
A bombastop haragra gerjesztette a kongresszusi republikánusokat, és külső vezérüket, Donald Trumpot is. A volt elnök - sokan másokkal együtt - úgy látja, hogy a döntés egyértelműen a Hamásznak kedvez, mert a legértékesebbet nyeri el vele: az újjászerveződéshez szükséges időt. Eközben továbbra is túszokat tart fogva, köztük amerikaiakat is - ha még élnek.
Utóbbi egyáltalán nem vehető biztosra, mert a Hamász rendre megtagadja a fogságában lévők teljes névsorának közlését, és nem lehet biztosan tudni, hogy hányan vannak még életben, illetve milyen egészségi állapotban várnak sorsukra.
Kedden és szerdán a Pentagon szóvivője, Sabrina Singh többször is megismételte, hogy a Rafah körzetében összezsúfolódott civil lakosság védelmét tekinti elsődlegesnek a Hamász felszámolásával szemben.
A döntés kritikusai szerint viszont ez csak hazai fogyasztásra szánt politikai haszonlesés és szemforgatás, mert Izraelnek így is jelentős rakéta- és bomba arzenálja van, ezért a leállítás nem valószínű, hogy megakadályozhatja a rafahi offenzívát, ha Izrael úgy döntene.
Ellenben keltheti azt a látszatot, hogy az USA nem támogatta a hadműveletet, és ezzel a kormány jópontokat szerezhet a muszlim szavazók körében egyes kulcsállamokban, kivált Michiganben.
A bírálatok másik része arról szól, hogy a két Csepelnyi területen felgyülemlett tömeg teljes létszámban nem evakuálható a kisváros területéről. Ha az Egyesült Államok valóban a polgári lakosságért aggódik, akkor előbb segítsen megoldani az emberek kimenekítését, de erre eddig csak Izrael tett kísérletet sátorvárosok építésével.
A múlt hétvégén az USA ideiglenesen felfüggesztette a civil segélyek kihajózását szolgáló mólók építését is, hivatkozva az erős szelekre és tengeri hullámzásra, melyek még napokig eltarthatnak.
Milyen fegyverek várakoznak a szállításra?
Biden elnök rendelkezése felfüggesztette 1800 darab kétezer font súlyú bomba szállítását, valamint az 500 fontos kisebb szerkezeteket.
A 6000 irányító készlet értékesítését is felülvizsgálják, mivel nem gravitációs, hanem intelligens bombákról van szó, amelyek precízen irányíthatók egy adott célpontra, így ezek is a csomag részei.
„Különösen a 2000 font súlyú bombák végfelhasználására összpontosítunk, vagyis az MK-84 és a BLU-109 áthatolóbombákra, és arra a hatásra, amelyet ezek sűrű városi környezetben gyakorolhatnak” – mondta egy amerikai védelmi tisztviselő az ABC Newsnak.
A képviselőház külügyi és katonai bizottságainak republikánus elnökei szerdai közös közleményükben megdöbbenésüknek adtak hangot, hogy az adminisztráció felfüggesztette a döntő fontosságú fegyverszállítmányokat Izraelbe. A testületi elnökök azzal vádolták Bident, hogy gyengíti az izraeli biztonságot.
„Ezt a katasztrofális politikai döntést titokban hozták meg, és szándékosan elrejtették a Kongresszus és az amerikai nép elől” – mondták. „Abban az időben, amikor Izrael továbbra is jóhiszeműen tárgyal a túszok, köztük amerikai állampolgárok szabadon bocsátásáról, a kormányzat rövidlátó stratégiai hibája megkérdőjelezi szövetségesi elkötelezettségét" - mondta a texasi és kentuckyi képviselő.
HIRDETÉSA védelmi miniszter igyekszik puhítani a helyzetet
Szerdán Lloyd Austin védelmi minisztert is kihallgatta a szenátus előirányzati és jóváhagyási bizottsága.
„Nem küld ez rossz üzenetet szövetségesünknek, Izraelnek, és nem bátorítja Iránt és az Irán által támogatott csoportokat?” – kérdezte a Pentagon fejétől Jerry Moran kansasi szenátor. „Nem szabad jeleznünk ellenségeinknek, hogy támogatásunkat feltételekhez kötjük.”
Austin erre azt felelte, hogy az Egyesült Államok számára Izrael biztonsága továbbra is elsődleges, és csak „néhány rövid távú biztonsági szállítmányt vizsgálunk felül a rafahi eseményekkel összefüggésben. Nem hoztunk semmilyen végleges döntést. Megálltunk, és átértékeljük a biztonsági támogatás egy részét.”
Ugyanakkor Austin is azt ismételgette, hogy Izraelnek nem szabad „nagy támadást” indítania Rafah ellen anélkül, hogy ne védené a civileket, noha a 'nagy támadás' fogalmát nem tisztázta.
Lindsey Graham dél-karolinai szenátor szerint viszont a Hamasz és Irán más csatlósai továbbra is elkötelezettek Izrael elpusztítása mellett. „Ha ön azt mondja, hogy visszatartjuk a fegyvereket a zsidó állam létéért folytatott egzisztenciális harcban, az rossz jelet küld”.
HIRDETÉSA Hamász nagyon optimista, mert a tűzszünet kiszélesítheti a konfliktust
Egyetlen katonai elemző sem számol azzal a lehetőséggel, hogy Izrael feladja Rafah városának bevételét, mert akkor reaktiválná a Hamász legbelső magját. A terrorszervezet újrarendezhetné erőforrásait és folytathatná a terjeszkedést a térségben, főként Ciszjordániában.
A Jordán nyugati partján élő arabok körében a terrorszervezet támogatottsága igen magas, vagyis közel a kétszerese annak, amit Madhmúd Abbász, a mérsékeltebbnek tartott Fatah-vezető felmutathat, pedig ő a palesztinok legitim képviselője a világporondon.
Oszama Hamdan, a Hamász politikai vezető testületének tagja hétfőn felszólalt azon a webináriumon, amelyet a PFLP palesztin terrorszervezet rendezett. Hamdan egyenesen kijelentette, hogy az esetleges fegyverszünetről nem jelenti a konfrontáció végét, sőt, akár a kiszélesedését is hozhatja.
„Úgy gondolom, hogy a konfrontáció még szélesebb lesz, mert lesz idő megkérdőjelezni az Izraelnek nyújtott összes segélyt, és megszervezni a palesztin nép ellenállását” - közölte. A terrorvezető sürgette a globális kommunikációs módszerek fejlesztését a világ közvéleményében, ami erősíti a tevékenységek összehangolását”.
Ugyanakkor Izrael nyilvánvalóan soha nem tud elfogadni olyan megállapodást, amely a Hamászra bízza a Gázai övezet irányítását, mert az meghiúsítaná a háború teljes célját. Ez a lehetőség újabb háborút garantálna a jövőben, ha a Hamasz úgy érzi, hogy ismét készen áll a támadások megindítására.
HIRDETÉSEközben sem a nyugati, sem az arab hatalmak, sem az ENSZ még nem alkottak meg egy post-Gáza béketervet, de még annak ködös vázlatát sem. Ez jelentős esélyt kínál a Hamásznak arra, hogy még jó ideig legitim alkupartnernek tekintsék.