rendkívüli hír

Éppen ezt olvassa:

Golden goodbye, avagy végkielégítés Strasbourgban


világ

Golden goodbye, avagy végkielégítés Strasbourgban

Jogosan felmerülő kérdés, hogy miből fedezze a “leszerelés” költségeit az az európai parlamenti képviselő, akit nem választottak újra vagy más okból hagyja ott pozícióját.

A válasz, hogy erről az Európai Parlament gondoskodik, mégpedig úgy, hogy egyfajta végkielégítéssel bocsátja el őket.

Ez az előző két évben összesen 27.6 millió eurót vitt el. Az úgynevezett átmeneti juttatások 2009 óta 40.8 millió eurót tettek ki a brüsszeli költségvetésben – tudta meg az Euronews.

Ennek az összegnek nagyjából az egyharmadát fizették ki 2009 és 2013 között. Nagyobb részét tavaly és idén kapták azok, akik elvesztették európai parlamenti mandátumukat vagy lemondtak róla.

Mi az a “golden goodbye”?

A strasbourgi képviselők 96 ezer eurót keresnek évente. Leköszönésükkor minden egyes kitöltött év után egy havi fizetésüket kapják átmeneti juttatásként, aminek minimuma hat havi, maximuma két évi fizetésük.

A gyakorlat kritikusai szerint erősen úgy tűnik, hogy Brüsszel más mércével méri a maga, mint a tagországok központi kiadásait. Miközben a tagállamokat megtakarításra, az államháztartási kiadások csökkentésére sarkallja, az uniós parlamenti képviselőket elhalmozza gáláns juttatásokkal.

A képviselők szerint ez jogos juttatás

A brit liberális demokrata Andrew Duff OBE, aki 2014-ben hagyta ott az Európai Parlamentet, az Euronews kérdésére úgy fogalmazott, hogy az átmeneti juttatás “hasznos és igazságos”, jogosan jár a mindennapi életbe visszautat kereső strasbourgi képviselőknek.

Christopher Howarth, politikai elemző, az Open Europe szakértője szerint “maga a juttatás az esetek többségében nem vita tárgya, hiszen azoktól a képviselőktől, akiket nem választanak újra, nem feltétlenül várható el, hogy maguk finanszírozzák hivataluk felszámolását, illetve visszailleszkedésüket saját hazájukba, annak munkaerőpiacára.

“Ezzel együtt ennek a támogatásnak a mértékét úgy kell meghatározni, hogy világos legyen: miközben Brüsszel igyekszik takarékosságra kényszeríteni az uniós tagállamokat és magát az Uniót is, az Európai Parlament is szem előtt tartja az ár-érték arányt, és nem bánatpénzt oszt sikertelen képviselőinek vigaszul.”

A politológus szerint a juttatás mikéntjével van a baj

Christopher Howarth azért megjegyezte: “ha úgy vesszük, hogy a nyugdíjba vonuló képviselőknek a parlamenti nyugdíjuk nem elég ahhoz, hogy bezárják irodájukat, és visszatérjenek hazájukba, akkor azért elképesztően nagyvonalúan számolunk.”

Úgy gondolja, hogy ezt a juttatást sokkal inkább a felmerülő kiadásokhoz, mint a hivatalban töltött időhöz kellene mérni. Vagyis költségtérítésnek kellene lennie: pecsétekkel, számlákkal kellene igazolniuk a képviselőknek, mire mennyit kellett kiadniuk, mint minden közönséges magánvállalkozásban. Ha egy képviselőnek valóban többletköltségei fakadnak abból, hogy nem választják újra, akkor az miért ne volna számlákkal igazolható? – tette fel a költői kérdést az Open Europe szakértője az Euronews riporterének, Chris Harrisnek.

Christopher Howarth kifejtette azt is, hogy úgy látja, az euroszkeptikus pártok – függetlenül attól, hogy jobb- vagy baloldaliak – meg vannak győződve arról, hogy az európai parlamenti képviselők és az uniós tisztviselők munkája egészen más mércével mérődik, mint az, amit a tagállamok törvényhozói és hivatalnokai tesznek le az asztalra. Vagyis miközben arról prédikálnak, hogy bármilyen áron egyensúlyba kell hozni a tagországok költségvetését, mintha Brüsszelre ez a szigorúság nem vonatkozna.

Andrew Duff, a tavaly leköszönt brit európai parlamenti képviselő szerint az átmenet költségeit számlával igazolni “bürokratikus nonszensz”. Ezt úgy magyarázza, hogy a mostani gyakorlat, mely szerint minden hivatalban töltött évért egy havi fizetés jár, tiszta és követhető. Ő 15 havi fizetésének megfelelő összeget kapott távozáskor. Ha ezt az egységes juttatást megszüntetik, nem lesz helyette semmiféle költségtérítés, ebben biztos. Pedig ez hatalmas segítség volt neki és minden más európai parlamenti képviselőnek is, hiszen nekik nincs semmiféle civil jövedelemforrásuk, amikor otthagyják Strasbourgot.

A “golden goodbye” nem jár mindenkinek

Az Európai Parlament egyik szóvivője az Euronews kérdésére azt hangsúlyozta, hogy nemcsak az Európai Parlamentben, hanem az összes európai parlamentben szokás átmeneti juttatással támogatni a távozó képveslők újrakezdését. Minden parlamenti képviselő folyamodhat ezért az ellátásért, hiszen munkanélküli vagy másféle segélyt ők nem kapnak.

Arról nem is beszélve, hogy a szóban forgó átmeneti juttatás nem jár azoknak a távozó európai parlamenti képviselőknek, akiknek hazájuk törvényhozásában is van mandátumuk, vagy köztisztviselői állást töltenek be.

Adatok, tények, dokumentumok

A tavalyi európai parlamenti választások óta összesen 23 képviselő távozott az uniós törvényhozásból. Közülük heten idén adták fel hivatalukat. Ez áll az Európai Parlament kimutatásában. Úgy tudni, hogy nem mind részesülnek átmeneti juttatásban, vagy ahogy a közbeszédben él, a “golden goodbye” nem mindnyájuknak jár.

Több mint az európai képviselőház fele, egészen pontosan 412 képviselő nem indult, vagy maradt alul a legutóbbi választáson tavaly nyáron – írja analízisében az uniós törvényalkotást monitorozó EU Issue Tracker

Források:

http://bit.ly/1Hnk18E

http://bit.ly/1L1sS0z

http://bit.ly/1KfKPvn

http://bit.ly/1HpSMNu

http://bit.ly/1B7qxMg

Az euronews büszke arra, hogy világszerte vannak újságírói, készen arra, hogy a helyiek álláspontját is megjelenítsék a világpolitikai eseményekben. Olvasson többet a témáról azon a nyelven, amelyen eredetileg megjelent!

A következő cikk

világ

Slampoetry, nagyöregek és fiatal tehetségek a szegedi színházi fesztiválon